@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
@78 "Dat is geen schelden maar een constatering" Ik constateer dat JIJ een klote trol bent. Dat is geen schelden, een constaterin...
@1 Nee die hebben geen ruimte in hun kapitale villas. Ook niet in hun overige panden. Ze gaan vast voorstellen om sociale huurhuizen op te delen...
@77 Mijn humor is leuker. 😁...
@74 Die zie ik hier nu niet dus daar zeg ik maar niets over.Mag ik eerlijk zijn? Ik was verbaasd toen in de laatste reacties zag toen ik o...
Echt schandalig hoor.Zijn er nou echt geen genoeg linksmiegels die die arme zielige vluchtelingen kunnen opvangen?Schande....
@65 Dat is geen schelden maar een constatering, je snapt ook werkelijk niks he. Waarom denk je dat bijna iedereen je uitkotst, niet om je alt...
@75 Grappig is in mijn optiek anders maar ok ik kan tegen een grapje....
@73 nou heb ik je per ongeluk een plus gegeven dat moet een min zijn....
@130 dus 13,2 per honderd inwoners is besmet
Dan stel ik weer zo slimme vraag:
Het RIVM kan het aantal inwoners tellen ?
Misschien kan algoritme op website dat niet
@151
Niet zo'n erg slimme vraag.
RIVM heeft geen zin om cijfers bij te (ver)werken en er wordt een algoritme gemaakt. Dit algoritme bereken een procentueel gemiddelde over het aantal inwoners in Nederland. Daarna verdeel dit algoritme dat gemiddelde over het aantal inwoners per stad of plaats. Vervolgens publiceer je een procentueel getal over het gemiddelde van het aantal inwoners. Tijdens de pers conferentie toonde het RIVM op spreadsheets een prognose en bevestig dat ze gebruikmaken van een algoritme voor het berekenen van het aantal besmettingen.
De vraag die je dan kan stellen,
krijg je met dit algoritme een reëel beeld van alle besmette gevallen.
eenvoudig koppen Tellen, dat is lastig.
@153
Ja, domme mensen gaan tellen.
Iemand met een werkend verstand haalt de inwonersaantallen uit de gemeentelijke basis administratie.
@154 U schrijft dat: alle corona patiënten staan in de BA,
En wat u zegt is:, dat het RIVM een random getal kiest?
@154 bedankt voor uw bevestiging, dat het RIVM geen koppen tel.
Gelet op de haast en de inhoud van het aantal reacties, trek zelf uw conclusie.
Een ding is zeker, op de website is een algoritme.
@153 "De vraag die je dan kan stellen,
krijg je met dit algoritme een reëel beeld van alle besmette gevallen."
***
Nee.. Ik ben geen fan van dit soort type berekeningen.
@157
Dat algoritme is wel zeker en nog heel makkelijk te begrijpen.
X = 100000 / aantal inwoners * aantal bevestigde besmettingen.
Wanneer komt er een burger initiatief?
website en burgers melden daar zelf wie er binnen hun omgeving, familie, vrienden en collegas ziek zijn en weer beter worden.
@160 De NSBers staan op bij deze!
@161 begrijp heel goed uw angst,
het gaat om de weergave van aantal en niet om weergave van man en paard. Met andere woorden, je vult anoniem een aantal in.
@162
En de kans dat je dan betrouwbare gegevens krijg is precies 0
12 familieleden van opabert melden hem als ziek.
32 mederwerkers van de zorg instantie doen dat ook.
Dus opabert zorgt in z'n eentje al voor 44 meldingen.
@161 "De NSBers staan op bij deze!"
***
Ach welnee. Waarom NSB? Het gaat simpel om een lijst met mensen, besmet en weer beter worden. "Verraad" je mensen met deze lijst?
@163 U schrijft "de kans" en Opa schrijf dan, met "de kans" berekening van het RIVM algoritme is ook niet betrouwbaar.
Wat is uw oplossing om betrouwbare cijfers te laten zien?
@165
De kansberekening, zoals jij dat noemt, werkt met 2 betrouwbare getallen. Bevestigde besmettingen en inwonersaantallen. Dat het werkelijke aantal besmettingen veel hoger ligt maakt in deze niet uit.
Zelfs al testen ze iedereen en tellen alle koppen dan nog zullen die cijfers op het moment van publicatie al weer anders zijn.
Natuurlijk kunnen ze een schatting maken maar dat zou alle complotters in overdrive zetten.
Er zijn gewoon nog onvoldoende gegevens om iedereen tevreden te stellen.
@166 dank voor je reactie,
Een telling kan ook door huisarts, anno 2020 is dit niet zo moeilijk.
Pagina, inloggen met BIGnummer het aantal invullen, uitloggen, klaar is klara.
Dan haal je veel onzekerheid uit de lucht
En veel belangrijker, met duidelijke haal je in 1x de complotters, aluhoedjes, trollen, de wind uit de zeilen
@167
Ja, mits die huisarts positieve testresultaten heeft.
Want zonder testresultaten zit je nog met onzekerheid.
Het eerste geluid wat je zal horen is dat alle huisartsen omgekocht zijn zodra dit niet de vooraf gewenste getallen oplevert.
Ben je nog precies even ver.
@167
De complotters, aluhoedjes, trollen, de wind uit de zeilen nemen is een onmogelijkheid.
** gebruiker verwijderd **
@170
Wijs. Er is vast wel iemand die het in korte zinnetjes met kleine woordjes voor je wil samenvatten.
@170 "Ik kijk niet meer naar de man, die man praat te veel, vertelt te veel."
***
Hij had net zo goed deze analyse kunnen maken:
Horoscoop
https://www.dumpert.nl/item/7875829_8479e50b
De gek titreert zich het lazarus....... PP was trouwens onleesbaar en K*t
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.