'Trump kan reden van inreisverbod niet nader verklaren' (ad.nl)

Zeg Aad, waar haal je die kop vandaan dan?

Oh, die samenvatting heb je ook uit je naad getrokken zie ik ...

Geeft niet. Ik wacht nog op tekst en uitleg die nader toelichten waarom we wel Saudiers op de thee krijgen.

"Opmerkelijker is dat Trump geen verklaring geeft over het ontbreken van o.a. Saudi Arabië, Afghanistan en Pakistan op de lijst.”

Des te opmerkelijker omdat de 9/11 terroristen vnl uit Saoedi Arabië kwamen.

@4
Wat raar joh. Onder Obama hoorde ik je hier nooit over.

@5
Bush ook niet, behoorde niet tot de Axis of Evil

Uit het artikel:
Opmerkelijker is dat Trump geen verklaring geeft over het ontbreken van o.a. Saudi Arabië, Afghanistan en Pakistan op de lijst. ...

In welke landen heeft Trump ook alweer zakelijke belangen??

Oh ja......
.....in Saoedi Arabië bijvoorbeeld ......

@7 Sterker nog, sinds. 1995 zijn er in Amerika alleen Amerikanen omgekomen door toedoen van Turken, Saudi's, inwoners VAE en Egypte.... Laat dat nu ook de 4 landen zijn waar hij kantoren heeft. Als hij iets wilt doen dan goed, nu is het een schijnvertoning

Die Aad toch, je bent een heerlijcke fantast kerel. Neem nog een bordje griesmeel op mijn kosten. schavuit, schelm, stouterd

@7
Uit het artikel?
Dat is uit de zelf verzonnen beschrijving van Aad, in het artikel komt dat niet voor.

@5
Toen was er ook alleen maar sprake van een inreisverbod voor Irak. Nu het om zo'n groep landen gaat, wordt de vraag om een fatsoenlijke achtergrond relevanter.

In 2011 heeft Obama aangegeven dat hij zich baseerde op gegevens van de CIA. Dat dit discutabel is zal ik niet ontkennen, want het is nogal een éénzijdige bron. Echter in het onderhavige geval is het opmerkelijk dat Trump niet aan wil geven waarop hij zich baseert, noch wil verduidelijken welke bedreigende eigenschappen de uitreizigers van deze selecte groep landen overéén hebben. Dit laatste komt dan weer tot uitdrukking in de vraag waarom uitreizigers van andere landen (w.o. Saudi Arabië, Afghanistan en Pakistan) wél toegang hebben tot Trumponesië?

Grappig te zien dat er serieus gereageerd wordt op de lulkoek van Aad, de schavuit, de rakker. Gewoon een alternatiefje he Aad. Doe het in het vervolg dan ook goed en maak er niet zo'n slap verhaal van, dat heeft zelfs troemp niet verdiend.

@11
Uit het ad.nl artikel:
"De zeven landen in dit decreet zijn dezelfde landen die door de vorige regering werden gezien als bron van terreur"

@11 je mag lullen wat je wilt Aad, maar je moet met een controleerbare bron komen en een serieuze wel te verstaan. Want menig bron is een fake bron. Dit is een onwaarheid die je schetst al is het wel zo dat troemp selectief is met de landen waarvan geen gasten meer de VS in mogen en hij zijn vriendjes spaart. We kennen troemp toch ? maar ik wil wel het hele verhaal lezen.

@14
Ik heb de indruk dat het een nogal warrig verhaal is, wat je daar ventileert.

Zou je je verhaal enigszins kunnen verduidelijken met wat schema's en praktijkvoorbeelden?
Bij voorbaat dank.

@15 Aad toch !!! Je kent me toch ! sta altijd voor je klaar en nu dit ! Je weet donders goed dat ik dyslectisch en onpragmatisch ben en geen schema's kan lezen en ik heb de grootste moeite met praktijkvoorbeelden. Ik heb wel een neus voor nepberichten en lulkoeckerij snuf snuf snuf

@16
Hmmm. Oke dan.
Het geheel is echter verre van een nepbericht, slechts de totale realiteit. Aangezien het doorgevreten, overvette, dik geschminckte biggenhoofd van de Trump het psychedelische tegendeel lijkt te suggereren, is het met de nadere toekomst nog vele malen erger gesteld dan met een scriptuur over één of andere armageddon kan worden beschreven.
Bereid u voor op de totale apocalyps!

@17 Iets met TRUMPets of the Apocalypse toch?

"Upon the first trumpet sound, hail and fire, mixed with blood, is thrown to the Earth burning up a third of the trees on the planet, and all green grass."

Dat moet Donald zijn... https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_trumpets

@17
Heb je je schuilkelder al gezellig ingericht?

Die kop van het artikel klopt niet. Want Trump heeft het wel verklaard.

De lijst waarop Trump zich baseert is gemaakt door Obama.

Obama heeft een lijst samengesteld van de meest gevaarlijke landen en die lijst word nu door Trump gebruikt.

@20 stemmingmakerij met een ondertoon dat moslims wel worden geweerd. Dit moet dit bericht voorstellen. Fout

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Nu het er naar uitziet dat de twee daders van de aanslag in Québec Syriërs waren die net als vluchteling binnengekomen zijn, blijkt dat Trump misschien niet zo gek is als hij er uit ziet...

Ik hoop voor de "echte" vluchtelingen dat de daders geen Syriërs zijn.

Donnie de Clown is en blijft een pathologische leugenaar. In zijn campagne heeft hij wel degelijk expliciet genoemd dat hij voor een "moslim ban" gaan zorgen. En dit decreet was het gevolg. Dat krijg je er van, als je niet goed nadenkt, alvorens je dergelijk populistisch gebral blind in daden gaat omzetten.

@24 We weten toch dat Moslims het meest te vrezen hebben van andere Moslims?

Trump kan het prima verklaren. We zijn moslims kotsbeu.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@26

Klopt , en niet alleen moslims

@29 tuurlijk Syrie was altijd een mensenrechten paradijs... Zelden zoveel zinnen met onzin achter elkaar gelezen..