Londen: asielzoeker aangeklaagd voor verkrachting meisje (8) - NieuwRechts.nl
Een 43-jarige Pakistaanse asielzoeker wordt in Londen beschuldigd van het verkrachten en seksueel misbruiken van een achtjarig meisje. De man, Kamran Khan, verscheen voor de Inner London Crown Court,
8
Reacties
19 reactiesWonderlijk. Op deze nieuwsbron lees je nooit verkrachtingszaken waarbij het niet over een asielzoeker of immigranten gaat. Smeerlappen komen voor NieuwRechts kennelijk alleen in die kringen voor. En @sppokrijder zal @spookrijder niet zijn om daar gretig aan mee te doen. Dit zal je op NR niet lezen, https://omroepzilt.nl/nieuws/algemeen/tzummer-52-misbruikte-een-jaar-lang-minderjarige-boerderijhulp-ik-kan-het-niet-meer-goedpraten/
Kortom, smeerlappen zijn smeerlappen maar het specifiek uitlichten van daders die in het rechtse straatje passen heeft een foute agenda.
De "smeerlappen" die Europa binnen zijn komen varen/wandelen, zijn niet op de vingers van één hand te tellen.
Dat daar dus extra aandacht aan besteed wordt in bepaalde nieuwsbronnen, waar andere bronnen het niet vermeldenswaardig vinden, zegt genoeg over die andere bronnen. Het is niet meer dan normaal om daarover te berichten, omdat het een groot probleem betreft.
En het gaat hier niet over de boodschapper die dat feit onder de aandacht wil brengen. Iedereen mag nieuwsberichten plaatsen over zaken die hij/zij van belang vindt voor discussies.
Als de msm zoals de NOS er hun best voor doet alles wat migranten evt doen stil te houden moet er toch minstens 1 zijn die dat soort nieuws brengt?
Van de linkse media kun je vooral nieuws zoals hij wilde graag kapper worden of dokter worden verwachten.
die zullen bv niets brengen over de seksuele misdragingen in London door vooral migranten.
Dat zijn ook maar 8.098 veroordelingen, volgens statistieken van het Ministerie van Justitie.
Verkrachters die hier geboren werden, kon je moeilijk buiten de deur houden. Verkrachters die vanuit Pakistan komen, had je wel prima weg kunnen houden hier, door überhaupt geen Pakistanen toe te laten (wat hebben die lui hier te zoeken? Niks).
Overigens ben ik van mening dat, als deze man schuldig wordt bevonden, er niet moeilijk gedaan moet worden met celstraffen etc.
Dan zet je hem op een vliegtuig en gooi je hem er gewoon boven de Noordzee uit. Of boven de Atlantische Oceaan, kan ook.
.
Toen halve dorpen verkracht werden door de Pakistaanse 'rape gangs' hadden de 'de rechtsstaat' en de politie ook geen haast met hun werk te doen. Er zijn verhalen bekend van meisjes die urenlang op het bureau zaten om aangifte te doen, waarmee niks werd gedaan. Gevolg: meisje verlaat het bureau, liep zo weer in de armen van haar verkrachters, die vrij bleven rondlopen.
.
Jarenlang was het geen prioriteit te vervolgen en te straffen volgens de wet. Dan hoeft het nu ook niet meer. Deurtje open, inladen, stukje vliegen, deurtje open, dumpen.
Wat een stompzinnig argument. Geen asielzoekers, arbeidsmigranten en toeristen toelaten want er zitten criminelen onder hen. Dan oom geen Nederlanders meer naar Thailand of God weet waar de NL pedo's aan hun trekken komen.
Waar het NR om gaat is om de haat aan te wakkeren tegen vluchtelingen. En ja, dan helpt hen om uitsluitend de criminelen en de smeerlappen onder hen te belichten.
Ik vind het juist slim om migranten toe te laten die het gemiddeld beter doen, hindoes uit Zuid Azië doen het gemiddeld veel beter dan moslims uit dezelfde regio, dat zie je in alle westerse landen terug, ook een bewijs dat cultuur er wel degelijk toe doet.
,
Je doet net alsof dat een te hoge prijs zou zijn om hier een veilig land te hebben.
Oh nee, we kunnen niet meer naar Thailand als we geen hordes kinderen verkrachtende Pakistanen en ander volk dat hier niks te zoeken heeft hier toelaten!
Waar het NR om gaat is het nieuws te brengen dat de mainstreammedia stelselmatig onder het tapijt veegt. En je kan de oververtegenwoordiging in de misdaad van Afrikaanse en islamitische culturen toch niet ontkennen? Die komen uit veel hardere en agressievere culturen en hebben geen boodschap aan onze levenswijze. De massa-immigratie zorgt voor grote problemen in Europa. Vervreemding, verdeeldheid, peperdure zorg, overbelaste woningmarkt, afbraak van sociale voorzieningen, terrorisme, criminaliteit enz. enz We gaan zienderogen achteruit in Europa en dan vraag ik me af wat mensen zoals jij bezielt. Waarom wil je doorgaan met binnenharken van de derde wereld als je weet dat we Europa hiermee steeds verder beschadigen? Dan moet je wel een hele grote hekel aan het westen hebben.
En zo iemand mag van mij wel gesteriliseerd worden zodat hij niet in Engeland, Pakistan of waar dan ook nakomelingen kan verwekken.
Ik hoop juist van harte dat die viezeriken daar in dat land worden veroordeeld en gevangen gezet. En iedere smeerpijp moet keihard worden aangepakt. En daarbij heb ik geen moeite om man en paard te noemen. Nagel ze maar vast aan de schandpaal.
Er is iemand die het erg vindt als dit verkrachtende stuk vreten een halt wordt toegeroepen ?
Een of ander tijdschrift krijgt mij niet aan het haten, ik haat niemand maar ik kijk ook niet weg van de realiteit.
Ik zie er geen probleem in als criminaliteit wordt belicht van welke groep dan ook.
Ik heb even gekeken maar deze zaak is ook in de reguliere Britse pers aan bod gekomen.
Volgens mij wordt er juist wel aandacht geschonken, bijv. nieuwsuur, aan de problematiek van de immigratie. Misschien staan je antennes verkeerd opgesteld. En als je beweert dat bijv. de zorgkosten en het woningtekort veroorzaakt wordt door de immigratie, pfff.
Ik hark helemaal niks binnen en wens ook oplossingen. Die zijn echter niet zo simpel, zoals nu ook de PVV heeft ervaren.
Welke oplossingen wens je dan? Ik hoor hier alleen maar kritiek van jou op iedereen die immigratiebeperking wil.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.