Coronavirus zal een einde maken aan de EU schrijft de beroemde Franse auteur Éric Zemmour (rmx.news)

Mooi.... NEXIT !!!!

@46 Frankrijk en Groot-Brittanië waren anders in de EEG-tijd ook leuk bezig in Iran, Burkina Faso, Algerije etc. Het enige verschil is dat ze zich nu achter de naam 'EU' kunnen verschuilen. Heeft verder niets te maken met inmenging vanuit de EU want de bevoegdheden van de EU voor gezamenlijk buitenlands beleid zijn vrij zwak

* Verwijderd door de redactie *

@53 Wel ja, een goede verstaander heeft 'n half woord nodig. Het is de moeite niet daar nog op te reageren.

@37
Nee, dat is Cool Memories, die meent het écht.

** gebruiker verwijderd **

Het neo-liberale gedachtegoed zou wel eens echt serieus klappen kunnen krijgen.
Hoewel, dat dacht men ook na de laatste banken-crisis en toen continueerde dat ook nog schaamteloos.

"En dan krijg je dergelijke domme opmerkingen als @8 waarin gewenst wordt om massale besmetting."

@28 ,
U had echt niet door dat het hier een cynische opmerking betrof?!

@40 "...waar blijkt uit dat stuk dat ze al het contante geld willen verbieden?..."

Niet alleen contant geld maar ook alle giraal geld gaat verdwijnen binnen de marxistische EUSSR!! Geld is namelijk de exponent van de ruilwaarde, het kenmerk van het kapitalisme (vleesgeworden in de persoon Trump)....en dat willen de bolsjewisten en marxisten (de kampioenen van de gebruikswaarde!) van de EUSSR perse vernietigen en vervangen door een gecodeerde cirkulaire (her)gebruikseconomie waarbinnen de mate van participatie (naar individueel vermogen) wordt beloond dan wel gesanctioneerd......!

@57 "...Het neo-liberale gedachtegoed zou wel eens echt serieus klappen kunnen krijgen...."

Het liberalisme en neo-liberalisme zijn slechts fasen in de ontwikkeling van een totalitaire nieuwe wereldorde! Rutte is precies de persoon die de transitie verpersoonlijkt van een liberale maatschappij van vrije burgers naar een totalitair trans-nationaal controlesysteem van absolute gelijkheid en cirkulatie!
Politieke systemen zijn nooit echt geinteresseerd of geschikt voor vrijheid, democratie en burgerrechten.....sterker: de anti-vrijheid, de anti-democratie en de anti-rechten vormen de lege kern van de politieke EU....

"Je bent kennelijk te dom om je eigen zinnen te KLUNNEN ontleden en duiden."

@56 ,
Niet echt handig om in een dergelijk statement zo'n schrijffout te maken...

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Het is te hopen maar ik denk het niet.
Ik denk dat die hele carona-crisis bedacht is door het grote kapitaal.
In feite zijn de banken failliet en zo ook de EB, ze zijn aan het einde van de opkoopregelingen om de economie kunstmatig op peil te houden.
Wat kun je dan het beste doen, om de economie plat te gooien dan moeten bedrijven en burgers weer lenen en zich in de schulden zetten.
Misschien zie ik het verkeerd maar het komt vreemd over die paniekzaaierij als je het vergelijkt met doden van andere griep-epidemie's maar dat zullen we achteraf pas zien.

* Verwijderd door de redactie *

Toch wel weer opvallend dat deze meneer met buitenlandse roots zich tegen "import" keert.
Dat zie je wel vaker.

@64

"Ik denk dat die hele carona-crisis bedacht is ..."

Zucht ...

@67 . De kabouters Plot zijn er weer druk mee.

@37 "...Dit is satire neem ik aan....?.."

Integendeel, ik onderdrijf nog! De EU is één grote afromings- en verarmingsinstantie dat middels crowdcontrol en schijncrises de massa's op de rand van het minimum houdt (en zich zelf verrijkt).
Ik heb de booming van de welvaarts- en verzorgingsmaatschappij meegemaakt, de gouden en broeiende jaren '70 en '80 ....totdat de globalisten via de VS greep kregen op de nationale politiek en economieën.....en saneringen, bezuinigingen, fusies en 'targets' volgden....

@24 Lol. De oorspronkelijke claim was dat de EU(1) op zeer korte termijn(2) al het contante geld(3) wou verbieden. En dan kom jij aanzetten met een berichtje uit 2019(2) waar de eigen regering(1) contante betalingen vanaf 3000 Euro(3) wil verbieden?

@69 ,
Volgens mij overdrijft u hier toch.
Met de EEG en zonder de EU zou het in Nederland ietsje beter zijn geworden in met name de laatste 20 jaar.
Ietsje beter maar geen 3-daagse werkweek en zeker geen Tesla (van om en nabij de 100.000 Euro) voor iedereen.
Ietsje beter is trouwens al veel gunstiger dan de huidige situatie, om niet te spreken van de niet zo rooskleurig lijkende toekomstige situatie...

@60
Er valt van alles over het neo-liberalisme te zeggen.
Ze hebben in ieder geval geholpen om om van ons allemaal nummers te maken. (net zoals dat bij het vee gebeurde ...........)
Daarnaast minder macht naar de (centrale) overheid.
Het is niet ondenkbaar dat als reactie op het laatste juist alle macht weer centraal gaat worden.
Dan ligt vanwege dat we allemaal nummers zijn geworden fascisme op de loer.............

De macht van de kabbalisten Elite nwo ''de fake joden'' uit de synagoge van satan. Het hele corrupte financiele systeem van hun en hun media moet tot de grond worden afgebroken. Drain the Swamp. Lockdown.

als dat zou kunnen.......

@69 Er is inderdaad een tijd geweest dat dat de economie en de nettoloon boomden. Vanaf de jaren 80 is de koopkracht gemiddeld (!) gelijk gebleven doordat globalistische ondernemingen het voor het zeggen kregen. Dat zit geen kwade genius achter. We hebben het kapitalisme op zijn beloop gelaten, waardoor monopolisten de macht konden grijpen. Met monopolisten bedoel ik bedrijven waar je alleen tegen kunt concurrenen wanneer jezelf al een monopolist bent of even kapitaalkrachtig, bijvoorbeeld door de concurrent te kopen. De markt is niet vrij. Bedrijven als bijvoorbeeld Zalando en Uber maken, al jaren, geen winst, maar drukken concurrenten wel uit de markt. Dat is geen vrije markt kapitalisme.

* Verwijderd door de redactie *

Oh..., dacht gisteren nog dat Jmartin E.meel was...
Dus het is die TedjeR...

En welke is E.Meel nou...?

Maar op het bericht terug te komen...
Hoop dat het eindigt met die kut EU...

Duimenduimenduimen...

@77 Tja, grappig dat die “deugers” stuk voor stuk zijn verbannen wegens, vermoed ik, schelden en nepnieuws verspreiden. Best ironisch

* Verwijderd door de redactie *

Was maar waar......maar zo gemakkelijk komen we er niet vanaf .

@49 Niet meer op reageren is het beste.
Er zijn lieden die eindeloos, koste wat kost, blindelings doorzeiken om hun "gelijk" te halen.
Hij is er één van.

@62 Je zit duidelijk niet in de slimste top 10.
Met zoveel stommiteiten en gedram kun je beter wat minder hoog van de toren blazen.

@63 Te laat. Is totaal niet van belang.

Nee hoor, gaat niet gebeuren.
Sterker nog, als we dit straks allemaal achter ons hebben gehad, gaat men de overtuiging verspreiden dat er toch zoveel minder schade was geweest als Brussel, centraal de boel had aangestuurd.
"het probleem" van de verschillende aanpak door de lidstaten zal als oorzaak worden geframed van waarom het zo uit de hand kon lopen.

"want als...…." zullen ze roepen, ze zullen de lidstaten tegen elkaar uitspelen met dramatiek en morele verhevenheid door te roepen "wij zullen ervoor zorgen dat mondkapjes eerlijk verdeeld worden en niet alleen in handen komen van de rijkste landen..."...

Ze zullen meer macht naar zichzelf toe gaan trekken door de situatie te misbruiken en op angst in te spelen "zoiets kan voortaan voorkomen worden als we centraal het grensbeleid hadden bepaald, een volgende keer gaat het weer mis als we nu niet stevig doorpakken".

En de harde EU freaks zullen de hele corona-crisis zelfs bestempelen tot "bewijs" dat lokale besluitvorming altijd tot ellende zal leiden.

Lokale regeringen zullen het lef niet hebben zich nu uit te spreken tegen de EU en hoe het krampachtig vasthouden van Schengen de boel eigenlijk verergerde en hoe regeringen zichtbaar nu al in daadkracht in hebben geleverd omdat ze een afwachtende strategie hebben ontwikkeld en zelf nog maar moeilijk leiderschap durven tonen.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Een nadeel kan dus ook zijn voordelen hebben.

@83 Nou je kan het zien aan de hoeveelheid propaganda daarover. Banken willen er vanaf. En de EU is voor hun het uitvoerende orgaan. Wat de bevolking wil, is niet belangrijk.

* Verwijderd door de redactie *

@87 De minnetjes en plusjes hier, daar snap ik sowieso niks van. Ik kan er weinig mee.

@82 Om dat te doen hebben ze dan ook een propaganda budget 1,8 mrd euro.

@88 Minnetjes en plusjes helpen sowieso niet mee richting een goede discussie. Krijg je alleen maar populariteitswedstrijdjes van. Zou het gewoon afschaffen

@90 Hmm... ik denk niet dat er iemand nog naar kijkt. Een uitzondering daar gelaten...

@91 Ik zie anders nog vaak zat mensen huilie doen omdat ze teveel minnetjes krijgen

@92 Nou ja... daar komen ze wel overheen.

Van plussen of minnen geven word ik alleen maar doodmoe.

@11 Stralende de domheid reageren om te reageren!!

WAT HEEFT DEZE LARIE MET DE 'EU" TE MAKEN???

Weet je niet dat wanneer je werkt , je direct of indirect er aan verdient ?
Weet je dat wanneer je niet werkt de hoogte van je uitkering , je AOW of pensioen van deze verdiensten afhankelijk zijn ?
Jij gelooft die geldboom bij het Binnenhof?

Nope, EU gaat gewoon door. Veel te veel centen zitten erin en mag niet falen.

@95 De EU zal net zo imploderen als de USSR....alleen de USSR heeft bijna een eeuw bestaan, de EU zal ten onder gaan nog voor dat zij gerealiseerd zal zijn....

ik vermoed dat hij gelijk heeft. Er is geen speelruimte. We zitten met torenhoge schulden en vooral een extreem hoge belastingdruk en centrale bank die volledig heeft gefaald en geen speelruimte heeft.
Je kan de EU nog tien jaar door laten draaien maar dan zit je uiteindelijke met extreme schulden, nog steeds geen rente en een bevolking die volledig naar de kloten is en dan gaan we pas echt meemaken wat racisme is en haat als mensen binnen paar jaar zonder pensioen zitten.
Het is beter toe te geven dat het project VOLLEDIG mislukt is en weer opnieuw beginnen.

Ik hoop echt dat de man man gelijk krijgt! Zijn we eindelijk van dat gedrocht af. En kunnen we ons eigen land weer inrichten zoals we dat zelf zouden willen onafhankelijk van de nukken en grillen van die lui in Brussel.

@96 de USSR implodeerde vooral:

- hele dure wapenwedloop met de VS
- uitzichtloos
- 5 jarenplannen functioneerden niet vraag aanbod sloten niet aan.
- Er werd toen gekozen voor losse staten want er werd niet gedacht dat de invloedssfeer verloren ging, maar dat gebeurde wel en steeds meer.
- Zeer groot land om te besturen.
- Armoede en slechte verdeling van kapitaal.
- Invloed van buitenaf kreeg voet aan wal.

@67
Ja zucht.........door het grote kapitaal........
Waarom die "crisis"?
Bij een vorig griep-epidemie hier in Nederland 9000 doden.
Op hoeveel zitten we nu?
En waarom bij de vorige epidemie geen crisis?