Lakse overheden oorzaak coronacrisis (rd.nl)

inderdaad. vooral met de terug komst van toeristen uit China, Italie

Beetje jammer dat deze dr. Peter Borger met al zijn kennis en wetenschap de wereldgezondheidsorganisatie dan wel de Nederlandse overheid vor het uitbreken van de virus heeft geattendeerd op dit virus- uitbraak gevaar.

Onbegrijpelijk dat hier niets mee is gedaan door WHO.

"De vondst komt voort uit eerder werk naar antistoffen tegen het sars-coronavirus, dat in 2002-2003 een epidemie veroorzaakte maar al snel bedwongen kon worden. Destijds probeerden de virologen antistoffen te vinden die tegelijkertijd zouden binden aan sars, mers en OC43, een relatief onschuldig coronavirus. „Een deel van de cellen die we toen gemaakt hadden, maakte alleen antistoffen tegen sars”, legt Bosch uit. „Daarin waren we toen niet zo geïnteresseerd, maar we hebben ze hier in Utrecht wel in de vriezer bewaard."
https://www.nieuwskoerier.nl/news/630209-antilichaam-tegen-corona-lag-al-jaren-in-de-vriezer

_het nieuwe coronavirus (SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2) is de veroorzaker van ziekte COVID-19 _https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers

Uit 2003;
_Het Ernstig Acuut Ademhalingssyndroom (SARS) is een ziekte veroorzaakt door een coronavirus. Die virussen zijn allang bekend als pathogeen voor de mens, maar deze nieuwe vorm is virulenter dan de reeds bekende vormen. SARS werd onderkend in maart 2003 in China en leek de wereld te gaan teisteren als een soort Spaanse Griep. Gelukkig is dat niet gebeurd en momenteel lijkt de dreigende pandemie onder controle te zijn gebracht. ***Dit gegeven biedt hoop voor het geval een meer virulente pandemie ooit plots zou uitbreken. Een gewaarschuwde mensheid telt voor twee, zelfs als de belaging een onbekende factor is.***_
https://www.ntvt.nl/tijdschrift/editie/artikel/t/severe-acute-respiratory-syndrome-sars

Gewoon 17 jaar liggen slapen!!

Ik denk dat de waarheid is dat dit niet tegen te houden viel.
En dat de meeste overheden hun best deden om adequaat te reageren op een totaal onbekende situatie,

Je kunt nu eenmaal niet op alles voorbereid zijn. En toen men wist wat er gebeurde in China, was meteen duidelijk dat het ondoenbaar was om dit tegen te houden. Als ik alles wat ik hoorde/las samen pak, dan wist men vanaf begin jan dat dit mis zou gaan.

Hebben alle regeringen achter de schermen proberen te doen wat (nog!) mogelijk was en de zaak stil gehouden.

RIVM "er is niet zoveel aan de hand" was een leugentje om de zaak rustig te houden. Als 2 maand geleden al paniek was ontstaan, waren we nu in veel slechtere omstandigheden geweest. Correcte keuze dus,

We hebben niets aan partijen die nu het vertrouwen in overheden ondermijnen omdat ze niet (willen) snappen hoe er gehandeld wordt. Wie anders is in staat om op dit moment voor miljoenenorders voor mondkapjes te zorgen? Dat is dus 1 van de dingen die Nederland heeft geregeld in China: wekelijks enorme leveringen ingaande nu,
Kan Baudet dat beter ja? Ja me niet lachen.........

@4
En sjakie,

Nu de hamvraag jongen

Als zij 17 jaar sliepen waarom maakte jij ze niet wakker? ongelooflijke prutser dat je bent!

@6
Niet weer met je jij bakken komen..
Anders ben ik weer geneigd om je trol, kansloos en gekste henkie te noemen..

En ten tweede geeft het artikel al aan hoe & wat..
Erken dit maar eens.

Ach,.. " achteraf kijkt men de koe in de kont " Dan zijn alle wereldleider sukkels want geen land is of gaat er aan ontkomen. En ja het is allemaal voorspeld dat er een ziekte aan zat te komen, maar welke en wanneer en de precieze verschijning besmettelijkheid en mortaliteit?
Hoe erg het ook is, het maakt wel deel uit van een natuurlijk verschijnsel op het moment dat er geen natuurlijke verschijnselen meer zijn kun je je net zo goed afvragen hoe blij je daarmee moet zijn.

@9 als u het bericht had gelezen dan had u begrepen dat men gewoon heeft verzuimd om een antistof te ontwikkelen tegen de agressieve variant van het corona virus. Daar hadden de virologen ruim de tijd voor.

Tsja niet iedereen gelooft in onderzoek naar virale evolutie.

Dus gaat het geld naar onderzoek naar intelligemt design.

Is helaad geen flauwe grap van mij maar ijzeren realiteit.

Overigens zijn er toendertijd wel degelijk stappen gezet. Voor een vaccin hoeven we niet vanaf 0 te beginnen. En antilichamen liggen ook in de vriezer nog uit de tijd van SARS. Maar ja die onderzoekers kregen geen geld...

@10 Misschien heb je gelijk, maar wereldleiders zijn nu eenmaal geen virologen en iedereen trekt eraan om geld voor onderzoek te krijgen, daarom zeg ik ook dat het achteraf makkelijk praten is.
Ik zeg niet dat het artikel geen gelijk heeft want dat lijkt me juist inderdaad het geval te zijn, maar wist jij dat wel dan? Van te voren dan? Als dat zo is waarom weet niemand dat dan?
Ok, misschien was het wel bekend en had er wat aan gedaan kunnen worden dan nog ligt het niet zo simpel, ik hoor regelmatig mensen dingen zeggen waarvan je denkt waarom word er niets mee gedaan, mensen gaan hun eigen gang, als je al je energie steekt in mensen te laten doen wat jij wil houd je geen energie meer over voor jezelf, dus dan houd het gauw op.

@12 ik wist het ook niet, het is dan ook niet mijn beroep, viroloog. Instanties zoals het RIVM en WHO zouden hier wel mee bezig moeten zijn. Ik neem ook aan dat er regelmatig bijeenkomsten of congressen zijn van virologen en ook de WHO heeft dit blijkbaar niet opgepakt. Geen prioriteit voor een middel tegen corona was dus blijkbaar een zaak van geld

Regeren is vooruitzien. Het huidige tekort aan PBM (persoonlijke beschermingsmiddelen) is zeker wel de overheid te verwijten en is het gevolg van een niet te verdedigen lakse houding. Bovendien gaan nu de gevolgen van alle bezuinigingen en wanbeleid, zoals een wanstaltige overgroei aan administratieve verplichtingen en controlerende instanties maar vooral de tekorten aan medisch personeel, nu heel hard voelen tijdens deze Coronacrisis. Er zijn tekorten aan verschilende soorten artsen, waaronder kinderartsen, huisartsen, SEH-artsen. Er zijn tekorten aan IC-verpleegkundigen en aan ander gespecialiseerd verpleegkundig personeel. Er zijn tekorten aan dokterassistenten en aan praktijkondersteuners. Er zijn tekorten aan Allround ziekenhuizen sinds het faillissement van enkele daarvan. DIT dames en heren, is veroorzaakt door het beleid van de drie kabinetten Rutte, een beleid waar overigens een groot aantal partijen mede een hand in hebben gehad zowel de zich links als rechts noemende partijen.

@5 @6 @7 @8

Peter Borger is een Nederlandse creationist en dan neemt het Reformatorisch Dagblad het niet zo nauw. Of Borger met deze opinie een podium verdient is dan ook een dikgedrukt tweede.

Borger wordt in de wetenschappelijke wereld door niemand serieus genomen. Een voorbeeld uit 2010: https://dekennisvannu.nl/site/artikel/Weet-wringt-zich-in-bochten/4959

(**)Alternatief voor evolutie
In een ander artikel mag moleculair bioloog Peter Borger zijn alternatief voor de evolutietheorie verkondigen. Borger weet veel van DNA, maar trekt daaruit onhoudbare conclusies. Waaronder:........(**)

We hadden 20 jaar geleden al in lockdown gemoeten, dan was dit allemaal niet gebeurt.
We hadden 20 jaar geleden ook al aan een vaccin voor een onbekend nieuw virus kunnen werken, dan was dit allemaal niet gebeurt.
Onzin uitkramen kan iedereen en achteraf kijkt men de koe in de kont.

Is dat zo ... Ik bedoel , ik zie nou allemaal mensen op het internet die het allemaal beter weten ... Maar is het allemaal wel zo , ik bedoel in geen tijden is er meer een virus van zo'n formaat geweest en je hebt altijd geweten dat het zo gebeuren , maar je weet niet wanneer , het is zo gemakkelijk te praten ...

Nou is COIVD-19 , wel een heel goede mogelijkheid een protocol op te stellen voor de toekomst , en ik verwacht dat dit virus voorlopig niet zal verdwijnen van het toneel ... Dus mensen moeten zich daar naar aanpassen ...

Ik zie op dit moment een uitdaging voor de mensheid , Moeder Aarde heeft de mensheid een ernstige waarschuwing gegeven waar zij mee moet leren te leven ...

* Verwijderd door de redactie *

@19 zulke virussen komen niet alleen uit China:
*)https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep
*) Spaanse griep: hoewel het de Spaanse griep genoemd wordt, ligt de oorsprong van deze ziekte naar alle waarschijnlijkheid in Amerika. In januari 1918 brak in Haskell County, Kansas, een griepepidemie uit.

Interactie met de "wilde natuur". ( en ook hygiëne speelt een rol)
Als deze corona-crisis niet was was gekomen was er wel een ander gekomen.
Overal waar wegen in het oerwoud worden aangelegd worden de kansen sterk vergroot.
Wegen meestal voor mijnbouw of boskap.
Amazone-gebied had ook de pandemie kunnen leveren.
Of Zuid-Oost-Azië of Afrika.
Misschien kwam deze wel uit China, omdat China een betere infrastructuur heeft met al die snelle treinen en die vliegvelden.
De derde belangrijke factor is de globalisatie...............

Met die lakse overheid wordt bedoelt dat men het kon zien aankomen en er toch geen maatregelen werden genomen ?!
Maar de overheid is al veertig jaar aan het terugtreden (in het westen), want de marktwerking lost alles op...................

Het wordt woord wordt niet gebruikt.
Maar dit artikel geeft eigenlijk de schuld aan het neo-liberalisme.

@23
Overnieuw:
Het woord wordt niet gebruikt.
Maar dit artikel geeft eigenlijk de schuld aan het neo-liberalisme.

@5
Houd eens op man. Zit jij soms in het kabinet? Dit kon je van mijlenver aan zien komen. Hoe kun je in hemelsnaam zo krom redeneren?
Diverse wetenschappers en wetenschappelijke instituten hebben er voor gewaarschuwd. Er is onlangs een simulatie/onderzoek geweest in Amerika naar het uitbreken van een corona-pandemie met schrikbarende resultaten: 65 miljoen doden.
Baudet, een volslagen leek, had het wel in de gaten maar kreeg geen gehoor, hoewel hij in de Kamer zit.
Er zijn geen excuses voor deze nalatigheden, zeker niet die van het RIVM. Het is zoals altijd hier in Nederland: Ga maar rustig slapen, wij waken over u. Ja, dat hebben we gezien. En nog steeds blijven de goedkope smoesjes en uitvluchten komen.

@2
Ze zijn tijdig gewaarschuwd maar ze geloofden er niet in.

@16
Jij loopt daarbij dan voorop. Je geeft een volslagen verkeerde voorstelling van zaken.

@22
Misschien is de Zorg geen markt....................... Wie zei dat ook alweer?

Na dit prachtige recreatie dagje van potentiële besmettingen is het voor als nog slaap kindje, slaap vanuit Den Haag..

Waar de schrijver echt volledig de mist in gaat is dit:

"In zeventien jaar tijd zijn veel hightech-gadgets en technologieën ontwikkeld. Maar waar bleef in deze jaren een adequate behandeling tegen coronavirussen? Is er een vaccin ontwikkeld? Of een antilichaam? Alle kennis om dat te doen was aanwezig. En we wisten dat er een nieuwe uitbraak van het coronavirus zou komen, waarschijnlijk in China. Het schokkende feit is dat er niets is ontwikkeld om de volgende uitbraak van een dodelijk coronavirus te bestrijden. Helemaal niets! "

Je kunt geen vaccin ontwikkelen voor een virus dat niet bestaat.

Zo simpel is.

@16 Het virus is niet onbekend, slechts niet eerder voorgekomen bij mensen.

@30 Toetsenbord Ridders , Ditte , Toetsenbord ridders ....

Nou hier hebben we wat aan mensen! Midden in een crisis moeten we zoveel mogelijk vertrouwen uit de politiek zuigen. Wat voegt dat nou toe?

Laat het schieten op het leiderschap maar even voor na de crisis over is. Dan is er tijd om te reflecteren, nu is het tijd om te handelen en is er even geen tijd om terug te kijken naar wat eigenlijk beter had gemoeten.

Het allergrootste probleem is dat bijna iedereen te ver wil reizen.
Persoonlijk ga ik nooit naar landen waarvoor je eerst inentingen en medicijnen moet gaan halen.

@26 Onze economie draait op globalisatie en neoliberalisme: alle 7 miljard mensen moeten continu op reis: hetzij om te werken omdat ze van een goedkope lonen land komen hetzij om handel te drijven. Middels modellen en logica valt natuurlijk te voorspellen dat door globalisatie en overbevolking eens een pandemie zal ontstaan. Managers en politici zijn echter hetzelfde soort volk: ze moeten van de opperbaasjes op de winkel passen en worden niet betaald om visie te hebben of te ontwikkelen. Ze mogen alleen reageren op een bestaande situatie - te laat dus.

@33
Nee, dat moet nu gebeuren. Dit leiderschap heeft zich bij diverse gelegenheden incompetent gedragen. De laatste keer was met de groepsimmuniteit.
Rutte moet gewoon aftreden; hij is onbekwaam om dit land te leiden.

@36 top idee! Temidden van deze corona crisis, nog even een kabinetscrisis erbij!

En dan moet er een vervanger aantreden van een van de regeringspartijen. Wie dan?

Of doen we even nieuwe verkiezingen? Hoe zie je dit precies voor je?

En wie beslist er in de tussentijd?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Er worden in dit filmpje ook even afgerekend met het waanzinnige idee van groepsimmuniteit. Bovendien is er een nieuwe studie uit waaruit blijkt dat maar liefst 97% van de besmettingen door mensen ZONDER symptomen worden overgedragen. En daarom werkt testen zo goed. Want als iemand positief test kun je ook alle contacten testen, en ruim je zo'n hele cluster besmetten op door mensen afdoende af te zonderen in quarantaine:
Eerste kwartiertje.

@39 Van belang is het BNP: hoeveel handel er gedreven wordt met andere landen. Extra BNP gaat naar de elite, banken, multinationals en de overheid zelf. Aangezien de politiek de multinationals en banken dient wordt de koopkracht van de Nederlandse burger volledig irrelevant gevonden: die is alleen van belang voor het midden- en klein bedrijf: een uitstervende beroepsgroep. Die koopkracht is dan ook vanaf de intrede van het neoliberalisme (1985) aan het dalen.

@41

En waarom zouden we waarde hechten aan de onderskundige mening van Marc Wathelet?

@42

".... het BNP: hoeveel handel er gedreven wordt met andere landen"

try again

@43 : "Dr. Marc Wathelet is a molecular biologist who led a team of researchers in the United States looking into different strains of coronavirus, in particular SARS-CoV, which caused the epidemic of severe acute respiratory syndrome in 2003-2004. " Is niet goed genoeg? https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/97781/scientist-takes-de-block-to-task-over-governments-covid-plans/

@45

Mijn fout ik had de verkeerde Wathelet te pakken.

Blijft het feit dat "het waanzinnige idee van groepsimmuniteit" absoluut niet waanzinnig is. Integendeel.

Eris geen enkele aanwijzing dat mensen die het virus hebben gehad niet immuun zouden worden. Die kans bestaat altijd, maar ik kan geen enkel bekend virus bedenken dat geen immuniteit opwekt.
En wanneer immuniteit wordt opgewekt is er per definitie ook sprake van groepsimmuniteit.

* Verwijderd door de redactie *

@20
chinese werkers hebben het wel verspreid,de spaanse griep

wat mij betreft mogen al die politici op het schavot. Zelden zon incompetent zooitje bij elkaar gezien. Onverdragelijk zo slecht.
Klappen voor Bruins, Rutte sterke leider. Om te kotsen al dat gelieg en bedrieg wat je dagelijks ziet.
Die politici voeren al 20 jaar oorlog tegen de burger en zn vrijheden. We zitten in ddr 2.0 en we vinden het allemaal geweldig.
Het is tuig die op de knieen gaan om banken en multinationals te pijpen en zich lekker laten volkwakken.

@46 : En hier zegt een epidemioloog weer wat anders, terwijl Mathelet nog meer geldige redenen aanvoert om verre van het idee groepsimmuniteit te blijven in dit geval. Zelfs de WHO is erop tegen en heeft de regering alhier op de vingers getikt: https://www.scientias.nl/in-de-coronacrisis-is-niets-zeker-ook-het-ontwikkelen-van-groepsimmuniteit-niet/