Wat een flauwe kul! Hoe kun je dat nou uitschakelen? Je ziet toch hoe iemand er uitziet?...
In Groningen slapen gezinnen soms al sinds 2012 in gekraakte huizen waar je een vuist door de scheuren kunt steken en die gevaarlijk zijn. Winte...
@2863 Dankje Ronin.Cola staat op tafel naast de tequila....
@2862 Dat kan ik niet garanderen. 😁...
@52 Las je maar iets waar je wijzer van werd....
@2859 Dus op een go fund me hoef ik niet te rekenen? 😉 😄...
Nationaal Coördinator Moslimbestrijding?Dit zijn de eerste zinnige woorden die ik van hem hoor. 😀...
@2858 Dankje en hij heet Dano....
@55Ach, ze snapt het weer niet. Als je dan toch wil mierenneuken, zo is het ook gebruikelijk dat je verwijst naar diegene waar je graag op wil ...
Helaas laat de fysieke toestand vanBiden wat te wensen over....
@98
Lockdown = sluiting , vergrendeling .
Er bestaat een gedeeltelijke een totale lockdown .
Wij hebben een gedeeltelijke.
Rutte noemde de gedeeltelijke “ een soort van “.
Niet handig gezegd maar wel begrijpelijk , toch ?
@95 "En weer ben je aan het downloaden, een lockdown van 2 daagjes?????
Waar o waar hebben ze een lockdown van 2 daagjes?".....
Nergens!!! Nergens heeft men een lockdown voor slechts 2 daagjes!!!
Ik wil enkel aangeven dat een totale lockdown enkel zin heeft als deze langdurig gaat plaatsvinden....
En ook ik weet niet, hoe lang men dit vol zal moeten houden.....
Ik hoorde wel vanmorgen nieuwe feiten over aard van besmetting,het blijkt dat iemand die besmet is vlak vóór de openbaring symptomen het meest besmettelijk is,en dat zou geheel in tegenspraak zijn met de aanvankelijke mededeling van rivm dat besmetting pas mogelijk zou zijn na openbaring symptomen.
Maar dat was een tijd terug,toen de 1e gevallen bekend werden,en men nog in de modus zat van´we moeten ze aangenaam nieuws brengen´,begrijpelijk enigzins,aangezien die overheid en rivm natuurljk ook niet echt waren ingesteld op een natuurfenomeen problematiek dat boven het ongewenste vogelpoepje uitstijgt.
@101
En daarom hebben wij géén lockdown.
Nederland heeft alleen wat beperkende maatregelen opgelegd.
Bij een lockdown worden mensen beperkt in hun bewegingsvrijheid. Dan mogen ze nog wel de deur uit, alleen in hun eigen woonplaats en alleen voor een bezoek aan apotheek, dokter óf super.
Er mag nog gewerkt worden, als het arbeid betreft, die niet gestopt kan/mag worden.
Men heeft dan wèl een officieel document daarvoor nodig, anders komt men niet door de controles heen.
De levering aan supermarkten gaat gewoon door, vrachtverkeer wordt wèl overal gecontroleerd.
Bij een totale lockdown wordt het hele land voor álles afgesloten, dus óók de grenzen voor vrachtverkeer.
Dat laatste is nu nergens het geval.
@98
Heb gisteren Rutte nóg eens goed beluisterd hierover en hij zei duidelijk "dat Nederland vergaand op slot zit" .
Een lockdown was nu nog niet nodig.
That's all.
Doordat veel winkelbedrijven nu zelf hun verantwoordelijkheid nemen, waarvoor chapeau, komen we wel bijna in een lockdown terecht, maar dan moet er óók wel gehandhaafd worden.
Dat gebeurt namelijk wèl bij een èchte lockdown en daar is nu helemaal géén sprake van.
Het softe beleid van Nederland zal ze binnenkort opbreken, omdat de aantallen van de besmettingen en slachtoffers, nu snel omhoog gaan...
Met dank aan deze afwachtende Rutte en het onbetrouwbare RIVM.
Dit zijn toch de wetenschappers en experts waar Rutte gebruik van maakt. Dat geeft de burger weer vertrouwen in het wantrouwen van Rutte.
@94
En natuurlijk komt er wéér géén reactie terug, wanneer u, op uw tegenstrijdige verzinsels aangesproken wordt....
Typisch en herkenbaar.
@89 Daar mis je iets aan mijn antwoord
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.