Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
Jensen heeft wel weer gelijk!
@1
Ja hoor en varkens kunnen vliegen.
@2 Als jij het zegt...
Inhoudelijk heb je dus niks op de Jensen show #126 in te brengen, blijkbaar.
@3
Hoe kun je nou inhoudelijk op complete nonsens reageren?
Jij denkt vast dat dat obligate "hij heeft weer gelijk" inhoudelijk is? haha
Nog zo'n betweterige droplul. En er zijn mensen die 'm voor die flauwekul betalen kennelijk. Eikel. Opzouten.
@4 Ik plaats het topic, in de veronderstelling dat mensen dan gaan kijken naar de show, en op die show, (wat daar gezegd wordt) commentaar gaat geven.
Ik zeg dan alvast: Hij heeft gelijk. Zodat anderen kunnen zeggen... Ja mee eens. Of, Nee, niet mee eens, want.......
@5 Waarover ben je het niet met hem eens dan?
@7
"corona hysterie"
@8 Jij noemt de #ophef erover geen hysterie?
@9
nee.
@6
Lekker boeiend allemaal
Heb je ook nog een linkje naar de nieuwste hit van de Snollebollekes ?
Dat vinden de mensen ook razend belangrijk in deze tijden
@10 Vanaf wanneer zou jij iets dan wél hysterie willen noemen? Waar moet dan aan worden voldaan, volgens jou?
@12
Het lijkt me niet aan mij om daar antwoord op te geven.
Het wordt in "de show" (iig in de beschrijving hier) gekwalificeerd als "hysterie". Waarom?
@11 Ik weet niet of het dé nieuwste is...>>>
Maar wat is er met "deze tijden" ? Gaat het nu alleen nog maar over corona?
Jensen dus ook.
Dus past prima in "deze tijden".
@12
Dat gelul van jou voldoet volledig aan de criteria van hysterisch dom gelul
@1 ,
want?
De kudde is inderdaad erg bang gemaakt, en ze laten zich gewillig opsluiten in hun eigen hokjes.
Het zou mij niets verbazen dat dit virus bewust gecreëerd is om de doelen van de doelen van de globalisten/NWO te bereiken.
Vervolgens verplichte vaccinaties, waar men van alles in kan stoppen.
Het hoeft niet, het kan wel.
@15
Je moet niet zoveel zuipen, daar ga je slap van ouwehoeren
@17
je bent nogal negatief voor een positivo...
@13 Tja... Het IS hysterie. Het gaat al weken nergens anders meer over.
Als jij dan (als zo'n beetje de enige in de wereld) het géén hysterie wil noemen, mag je ook wel uitleggen wat je dan wél hysterie zou noemen.
Hoeveel extra berichten, extra praatprogramma's, extra politieke maatregelen, hoeveel extra lockdowns, hoeveel ingelaste toespraken aan het volk door de premier, enz enz enz moeten er dan nog komen?
@13
Tegen de tijd dat de argumenten op zijn verliest de nogal domme xtremy zich in onzinnige semantiek
Het gaat nergens meer over
@16 Moet je even gaan kijken... Ik ga die 3 kwartier niet uittypen hier.
En kijk de eerdere afleveringen ook gelijk, dan "groei je mee" in zijn gedachtegang. Maakt het allemaal veel makkelijker om te begrijpen.
@22 ,
nee vriend, zo werkt het niet.
Jij beweert dat Jensen gelijk heeft.
Dan moet je dat wel gefundeerd onderbouwen.
@18
Diep onder de indruk van je gloedvolle betoog
@23 Nee. Je gaat maar kijken. Dat is het idee van zulke shows.
@19 ,
Positivo is een trol, niet op reageren.
@20
Als jij stelt dat het hysterie "IS" dan mag je zelf de definitie aangeven. Dat is niet aan mij.
Ik ben gestopt met praatprogramma's, journaals etc. te volgen, ik heb genoeg gehoord/gezien/gelezen om zelf voor afzondering te kiezen.
Wat sommige mensen niet lijken te begrijpen is dat alle maatregelen er op zijn gericht om te zorgen dat de zorg niet wordt overbelast. Dat er middelen, mensen en bedden beschikbaar zijn voor wie dat nodig heeft.
Voor m'n eigen ziekenhuisbed maak ik me geen zorgen, oncologische behandelingen gaan door volgens planning.
Jij zou je zorgen moeten maken of er voor jou óók een IC bed beschikbaar is als je tot die kleine minderheid blijkt te behoren die én besmet raakt én een forse longontsteking oploopt waardoor je aan de beademing moet. Voor 'n week of 3.
@24
Heb ik toch weer 'n goeie daad verricht vandaag.
@25
Nah laat maar ik vind Jensen zelfs nog saaier dan een speech van die Baudet en dat wil wat zeggen
@25 ,
dus ik moet maar gaan kijken omdat jij beweert dat Jensen gelijk heeft?
Er zit iets niet helemaal goed in je bovenkamer vriend (voor zover daar al iets in zit).
Jensen heeft gelijk. Nederland heeft zijn vrijheid opgegeven voor iets dat zo vaag is en waarvoor de herkomst of gevaar nog onbekend is. Er valen meer doden of de griep. Onze new world order idiote leiders zullen in de toekomst meer van dit soort lockdown onzin invoeren als het ze zelf uitkomt.
@31
En dan sluiten ze onwelgevallige lieden zoals jij uit van noodzakelijke zorg.
Is dat wat je bedoelt?
@32 Definieer noodzakelijke zorg.
@21 Je zegt al 20 posts alleen xtremy is gek maar geeft niet precies aan waarom. Jouw mening dat hij gek moet zijn is niet inhoudelijk. Wat zit er tussen jouw oren. Stront?
@33
Dat je niet voortijdig het tijdelijke met jet eeuwige verwisseld.
Dat je niet het vaantje strijkt.
Dat je 3 weken aan de beademing kan als jij tot die paar procent ernstig zieken behoort.
@35 Bedoel je eigenlijk verplichte vaccinaties?
Die naald krijgt die vaccineerder/ster terug in zijn haar oog. Hard.
@35
De laatste zin was je niet duidelijk?
** gebruiker verwijderd **
Dikke kans dat ze Jensen straks ook gaan bestempelen als drager van het virus....
@38 Welke feiten, hij heeft gewoon op een groot aantal punten gelijk, er vallen altijd nog meer slachtoffers in het verkeer, of met de griep, of door roken.
Er word een sfeer van totale paniek geschapen.
@30 Nee. Je moet gaan kijken omdat je meediscucieert over iets dat je niet hebt gezien..(doe niet zo dom)
De eerste paar minuten gekeken, gestopt vanwege irritant gelul van Jensen ... blijft het 45 minuten complotterachtige cliffhangers roepen of komt er nog wat interessants voorbij?
Heb het 10 minuten volgehouden toen ik heb het opgegeven. Door het afvoerputje met die mafkees
Disease creates panic.
Panic creates demands for action.
Demands for action creates a willingness to give up one's basic freedom.
@42 Het schijnt dat die cliffhangers opeens betekenis krijgen als je de eerdere 125 afleveringen ook doorstaan hebt. Volgens Xtremy dan. Het lijkt mij niet goed voor de geestelijke gezondheid om Jensen te gaan bingewatchen.
Rechts is de weg volledig kwijt, ze verwijten enerzijds de regering dat ze niet hard genoeg ingrijpen (zie Wilders en Baudet) en als dat niet meer werkt beginnen ze het hysterie te noemen.
Wat is het nou rechts? Kan natuurlijk zijn dat jullie ook tot op het bot verdeelt zijn.
@42 Hij slaat een beetje door sinds de vorige aflevering. Maar naast zijn hysterie heeft hij ook een paar goede punten en presenteert hij enkele bijzonderheden.
Het aantal infecties afgezet tegen de landelijke populatiegrootte bv werkte toch best relativerend..(al ging hij daar wel de fout in door te stellen dat er in Noord Italië 60 miljoen mensen wonen terwijl dat ongeveer 28 miljoen is (heel Italië is zo'n 60 miljoen).
De intimidatie van de agenten in Frankrijk vond ik ook wel bijzonder. Het illustreert het punt waar hij zo op hamert, dat we veroverd zijn zonder oorlog en onze vrijheid compleet op hebben gegeven, somewhat. (vind ik zelf wat hysterisch, maar neutraal gezien heeft hij in principe gelijk, en ik ben ook van mening dat er te ingrijpend bezig is) Onze vrijheden zijn er aan gegaan (.. plus natuurlijk onze economieen).
Dat er in 2019 een oefenpandemie was genaamd Event 201, en dat de kaart met coronagevallen daar vandaan komt en dat Bloomberg daar oa z'n geld in heeft zitten enzo.. vond ik ook best interessant... al met al een goede aflevering met een heel hoog (te hoog) Alex Jones gehalte.
Mis ik nou iets aan die Robert Jensen , hij lijkt mij meer een Alex Jones clone eigenlijk , die gast zoekt achter alles de meest walgelijke complotten en jut mensen op ...
Ik heb het niet op met volksmenners als Jensen , net zo min als Wilders en Baudet , die doen het goed in periodes als deze , het volk op jutten , maar of wij daar beter van worden , weet ik niet zo ... Maar die mensen kunnen niet anders , want gewoon werken zal je niet zo dien doen , ook al schreeuwen ze hoog en laag niet tot de elite te behoren , ze zijn er net zo onderdeel van als de meeste andere politici ...
@47 .
Hij doet het wel overdreven waar ik niet van hou maar slaat wel vaak de spijker op de kop.
en daar kunnen sommige hier niet tegen en gaan dan wild om zich heen slaan bij gebrek aan echte argumenten. (-:
@49 Of hij de spijker op de kop slaat weet ik niet, maar hij presenteert wel een 'polar opposite' zienswijze als degene waar wij op dit moment in ondergedompeld zijn.. en dat werkt hoe dan ook relativerend (voor het normale publiek dan)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.