Gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.Hoe vreselijk stom moet je zijn om daar in te trappen????...
@8, @9Ik heb er geen zin aan om die artikelen en foto's weer op te zoeken die bevestigen dat er buitenlandse soldaten actief zijn in Oekraï...
@13 Een mohammedaan verliest misschien wel die vieze groezelige baard maar niet zijn streken. Mooier kan ik het niet maken voor je Jack. ...
Zouden de Wappies dan alweer gelijk krijgen?Ik schrijf Wappie tegenwoordig met een hoofdletter, dat hebben ze gewoon verdient....
Zie: https://ejbron.wordpress.com/2024/04/27/in-het-nieuwe-eu-strategiedocument-speelt-het-klimaat-plotseling-geen-rol-meer/...
Aboutaleb was ooit een redelijk goede burgemeester, nu een antisemitische nitwit die beter vandaag nog vertrekt naar verre oorden en daar het li...
@10 Inderdaad, ik vind dat mensen niet eenzijdig geïnformeerd mogen worden, ze mogen de leugens en halve waarheden van beide zijden zien....
@74 DvDWat een wonderschoon plan. En inderdaad een oplossing voor (bijna) alle problemen in die regio.Eigenlijk een moderne variant van: He...
@8 @9 Jullie hoeven het niet te lezen, dat jullie in de nieuwe westerse waarden geloven dat kinderen al op heel jonge leeftijd voor hun gender g...
@22 Applaus. https://www.youtube.com/watch?v=0mfJn604GT4...
Angst creeren daar zijn de economische handlangers van de globale elite altijd erg goed in, het beleid van Trump past niet in hun visie.
** gebruiker verwijderd **
@1 Jij hebt zeker dezelfde visie als Trump, Ik, ik, ik, ik en dan niemand meer. Trump heeft wel een visie, een televisie waar hij vooral zichzelf graag op ziet.
* Verwijderd door de redactie *
@4 U bent vast een beetje boos. Lastig om inhoudelijk op haar onderbouwde mening in te gaan? Ja dan blijft er maar en mogelijkheid over, op de persoon spelen. Misschien wordt het tijd dat u eens in de spiegel kijkt en onderzoekt waar uw diepgewortelde frustratie vandaan komt. Uw bericht staat vol van frustratie en opgehoopte woede en teleurstelling. Triest.
@4 ,
wind je niet zo op, slecht voor je hart, het is maar NK.
Of ga anders iets constructiefs doen (desnoods vogeltjes voeren).
Ja als Trump werd gekozen zou de economie instorten en de wereld vergaan.
Dat is niet gebeurd.
Trump brengt dynamiek en doorbreekt hier en daar vooirzichtig wat status quo belang. Dat alleen al zorgt voor economische opleving.
Dus nu zegt men dat het op de lange termijn gaat gebeuren.Het doet een beetje denken aan de profeten van de apocalyps. Het blijft altijd ergens aan de horizon.
@7 Er helemaal geen sprake van enige economische opleving. Even het laatste nieuws lezen, de groei in VS op laagste niveau sinds 2015. Er is nergens nog een baan bijgekomen, alleen de Amerikaanse beurs, speculanten en mede veroorzakers van de laatste financiële en economische crisis laat winst zien. U weet toch dat dit niet gekoppeld is aan het BBP? Wederom een grote luchtbel die tzt opnieuw gaat ontploffen met gevolgen voor de hele wereld.
Vrijdag 27 januari 2017 22:24: 'Trump'- rally hapert en kwartaalcijfers vallen tegen.
@4 die gekke opa's ook altijd.
@8 Tja over de vraag wat economie nu eigenlijk betekent. Geen idee. BBP. Beurs, Het zegt me allemaal niet zoveel. makkelijk manipuleerbare cijfers en belangen idd.
Voor mijn gevoel is een "goede economie" in de krant meestal slecht voor mij. Als de lonen stijgen gaat het meestal beter. Als de lonen dalen of de belastingen stijgen gaat het slechter. De belastingen stijgen continu in Nederland. De lonen dalen navenant. En de euro daalt hard. Dus het gaat steeds slechter.
Maar de constatering is dat de zon nog opkomt, dat de wereld niet is vergaan en dat de economen die economische of andere instorting hebben beloofd met Trump als president tot nu toe geen gelijk hebben gekregen. Dat zul je toch wel met me eens zijn.
@10 Als je geen idee idee hebt hoe macro-economie werkt, kun je of je daarin verdiepen of niet zo'n mening ventileren zoals je hiervoor hebt gedaan onder de noemer dat met de benoeming van Trump de economie zou instorten. Het is nl erg suggestief als je dit schrijft zonder enige uitleg. Een economie sort niet in door een enkele benoeming, uitsluitend door domme beleidsmatige beslissingen. Ik ben het dus helemaal niet met je eens, want de opmerking dat de zon nog steeds opkomt is nl net zo onzinnig. Het beleid dat deze man voor dreigt te staan als het gaat om protectionisme zal wel degelijk wereldwijd en in het bijzonder voor zijn kiezers, negatieve gevolgen hebben. Wellicht een idee om je eens te orienteren bij hen die er wel enigszins verstand van hebben. dat heeft helemaal niets te maken met de 'elite', de graaiers van de EU etc. Gewoon je gezond verstand gebruiken. Hetzelfde geldt voor allen die roepen dat Nederland maar uit de EU moet. Waarom denk je dat Trump de EU wil ontmantelen? Hij wil af van concurrentie en in het bijzonder die van Europa. Het is nog steeds het meest welvarende continent van de wereld. Trump is een man die vooral aan zijn eigen belang denkt en nauwelijks in staat is zijn handelen te overzien. Hij is inmiddels 7 keer failliet geweest en heeft nu meer schulden dan vermogen, o.a. in Rusland en in China.
@10
"Tja over de vraag wat economie nu eigenlijk betekent. Geen idee."
Als ik de rest van je relaas lees, dan had je beter je bericht kunnen beperken tot deze twee zinnen.
"De belastingen stijgen continu in Nederland. "
Toon maar aan!
"De lonen dalen navenant."
Je bedoeld besteedbaar inkomen of wil je werkelijk beweren dat mensen minder salaris krijgen uitbetaald?
" En de euro daalt hard. Dus het gaat steeds slechter."
Niet persé, maar zoals je eerder al aangaf, economie is niet zo jouw ding, hè
@12 Het verschil is denk ik dat ik kijk naar wat er is. En niet zo veel belang hecht aan praatjes.
@13
Ja...moet je alleen niet met je onderbuik kijken...
Misschien kun jij eens uitleggen wat die wonderlijke onderbuik nu eigenlijk is.
Zoals alle linksen praat je in kreten die niets betekenen.
@15 denken zonder je frontale cortex te gebruiken: incoherent, ongeorganiseerd en onbegrensd emotioneel en dus ook niet gehinderd feitenkennis.
@15
Als jij antwoord kan geven op de vragen die ik je stelde in #12
@16 Ik kan heel goed denken. Sterker nog ik heb er zelfs een prijs voor gekregen.
Een onderbuik suggereert een fysiek orgaan. Welke bedoel je?
@17 Waarom trek je alles in twijfel en moet ik alles aantonen. Het zijn algemeen bekende feiten.
Belastingen: http://visualisatie.cbs.nl/nl-NL/Visualisation/Belastingopbrengsten
Inkomen (zie 2.5) file:///D:/Downloads/2014-welvaart-in-Nederland-pub.pdf
goudprijs(waarde euro)
Waarde euro: Vergelijk zelf maar met andere valuta over de laatste 10 jaar
Of lees de rapportages van de ECB en hun quantative easing.
Allemaal vrij te bewonderen bij het centraal planburo, het CBS. Maar je kunt jezelf ook informeren in plaats van je te laten voeren door mensen waar je tegen tettert met niets dan linkse kretologie.
@17
"Waarom trek je alles in twijfel en moet ik alles aantonen."
Jij claimt, jij bewijst, period (vrij naar die lulhannes van Spicer)
Voor de rest, eerste link kan ik nu niet inzien omdat ik weiger om flash op m'n PC te installeren (om de bekende rednenen) en tweede link doet het niet, ik kan niet op JOUW harde schijf!!!
eerste link over de welvaart in Nederland, heb ik een meer recente versie voor je: https://www.cbs.nl/-/media/_pdf/2016/26/2016welvaartinnederland.pdf
Maar ja, daar staan te veel positieve geluiden in en dat mag natuurlijk niet van je hè...
Waarde euro vs andere valuta:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=USD&view=10Y
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=GBP&view=10Y
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=JPY&view=10Y
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=RUB&view=10Y
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=AUD&view=10Y
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=CNY&view=10Y
Ik zie alleen de Dollar en de Yuan stijgen t.o.v. de Euro. De euro heeft in 2008 pas op de plaats gemaakt aangezien de munt enigszins overgewaardeerd was.
goudprijs(waarde euro)
Goudprijs USD: http://www.kitco.com/LFgif/au3650nyb.gif
Goudprijs EUR: http://goldprice.org/charts/history/gold_10_year_k_eur.png
Exact hetzelfde beeld, maximaal drie keer over de kop gegaan sinds 2007.
"Of lees de rapportages van de ECB en hun quantative easing."
VK en USA doen precies hetzelfde, dus wat is je punt in deze?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.