Maleisië wil bewijs van betrokkenheid Rusland bij MH17 (nl.sott.net)

@400 Huh Russen hebben die mensen vermoord, volgens mij zijn dat jullie vrienden. Met jullie bedoel ik de Thierdogeertistanen.

Bewijs is lastig maar er is genoeg. Echter getuigen word zeer lastig. Er is nu een getuige een Rus die alles gezien zegt te hebben. Die word zwaar beveiligd. De andere militaren en getuigen mogen niet praten en worden bedreigt met het leven door de Russische geheime dienst. Praten kost je het leven daar. Was vandaag op de radio.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Was een interessante dag

Veel van wat ik eerder schreef wred bevestigd door OM

@406 Nee, jij kopieert alleen maar wat het OM en JIT schrijft. Zelfstandig nadenken is bij jou volkomen afwezig.

@407 Jij bent een van die degenen die het structureel afzeiken van Nederlandse instituties verwart met ‘zelfstandig nadenken’.

@408 Zelfstandig nadenken wijkt per definitie af van het officiële verhaaltje. Oftewel, het napraten van het officiële verhaaltje duidt op totale afwezigheid van zelfstandig nadenken.

@409 Dat is de logica van een complotter, het officiële verhaal is per definitie niet waar, ik ga er dwars tegenin en daarom denk ik zelfstandig na, is dan de conclusie.

Als je zelfstandig nadenkt stel je je vragen en doe jezelf onderzoek, maar dat is niet hetzelfde als dat de eindconclusie per definitie afwijkt van het officiële verhaal.

@402
Er zijn zat getuigen die zeggen 1 of 2 straaljagers te hebben gezien in de buurt van MH17, maar die worden niet gehoord, want ze hebben niet het juiste praatje.

https://duckduckgo.com/?q=youtube+mh17+fighterjets+eyewitness

En dan is er nog de vrachtwagenchauffeur van de vrachtwagen die voor het Yellingcat fake filmpje gewerkt heeft, en met een BUK oplegger een rondje moest rijden.
Die zit in de Oekraïense gevangenis.
Ook hem zullen we waarschijnlijk niet horen.

https://duckduckgo.com/?q=mh17+BUK+truck+driver+prison

Ik vraag me dus af hoeveel jouw 'Rus' betaald krijgt.

@410
Helaas, iemand die zelfstandig nadenkt is al jaren geleden tot de onontkoombare conclusie gekomen:

"Als een MSM journalist adem haalt, dan liegt ie."

Denk aan de massa vernietigingswapens in Irak.
De 'vreedzame' demonstranten in Libië, Serie, en de Oekraïne.
Dictator Putin, dictator Maduro.

Dictator Assad, gooit gifgas :
https://www.rt.com/news/482403-opcw-whistleblowers-letters-smear/

etc.

@410 Dat is niet wat ik beweer. Het officiële verhaaltje kan een waarheid bevatten, maar is vrijwel altijd verdraaid of versimpeld voor geopolitiek gewin.

@406 Je schrijft/kopieert exact wat ze zeggen dus wat jij schreef is nogal arrogant vindt je niet ?

De verhalen van het OM waren te verwachten.
Maar wat gaat de rechtbank doen met 10 anonieme getuigenverklaringen ?

@411 oke maar er is ook bewijs dat er scherven van een Russische buk raket in het vliegtuig zat. Kan niets anders wezen. Ook lagen er delen van een Buk raket rond het vliegtuig. En er zijn filmpjes opgedoken van het volle transport uit Rusland naar de Oekraine en daarna een filmpje dat het transport direct terug gaat met 1 raket minder. Ook is er een getuige nu die zegt dat hij gezien heeft dat de Russen geschoten hebben.

@416
Die filmpjes komen van Jellingcat.
Jellingcat heeft inmiddels de reputatie opgebouwd aan Pravda propaganda te doen.
Filmpjes zijn, zeker tegenwoordig, zelfs door een tiener makkelijk te fabriceren.
En hoe bewijs je de datum, of het jaar?

Het feit alleen al dat zo'n vrachtwagen met Buk raketten heen rijd met een kleedje erover, en terug, op het moment dat ie wat te verbergen heeft, zonder kleedje erover.
Ook dat de Chauffeur van de vrachtwagen nu al bijna 3 jaar in een Oekraïense gevangenis zit, maar klaarblijkelijk niet gaat getuigen voor de rechtbank, geeft te denken.
In ieder geval zijn de ooggetuigen die straaljagers hebben gezien, niet uitgenodigd.

Wat de rest van je vraag betreft, die is ongeveer al beantwoord in @264
;°)