Lonen stijgen naar historisch niveau (telegraaf.nl)

De lieden van dat journaillevolk zijn ook een taalkundige rampen.
Historisch niveau.
Houdt dat in dat we terug gaan naar het niveau van 1982 of zo?

https://www.denhaag4u.net//0_2020/Min.loon_historisch/Overzicht.html

De mensen merken daar anders bijzonder weinig van want alles wordt nog veel duurder!!

Behalve het AOW en pensioen!

@2 Bijvoorbeeld de onroerend goed belasting. In de crisis zakten de huizen prijzen en hebben gemeenten het percentage opgeschroefd om toch nog hetzelfde bedrag te krijgen. Vervolgens stijgen de de huizenprijzen nu met 12% per jaar en wordt de onroerend goed belasting met 15-20% verhoogd en wordt dus datzelfde hoge percentage van de crisis gehanteerd.
Ook elk jaar nieuwe taxaties om elk zonnepaneel, schuurtje, uitbouw als waardevermeerdering mee te kunnen nemen. En dan tegenwoordig van die ondergrondse huisvuil automaten waardoor je je huisvuil alleen als vuilniszak kunt aanbieden. In sommige gemeenten betaal je 5 Euro per zak!
Wil je dan je bank afgevoerd hebben dan betaal je 100 Euro aan de gemeente - voor sommigen meer dan ze 2e hands voor de bank hebben betaald! Of 200 Euro aan hondenbelasting voor een miniatuur teckel terwijl je tegenwoordig zelf de stront mag verwijderen met een plastic zakje. Dit land is qua overheid knettergek en crimineel aan het worden.

Titel klopt niet en het moet zijn, Belastingen stijgen naar historisch niveau want die rijzen de pan uit met hun jatten van de burgers met zo'n 84% van alle geldverkeer.

@4 jan modaal kan de prijzen niet meer bijbenen bij huizen, daarom verwacht men ook een correctie op de woningmarkt;
https://www.cafeweltschmerz.nl/de-woningmarkt-is-kapot-sven-hulleman-en-arno-wellens/

@6 De woningmarkt is privaat - hoewel de overheid (VVD) buitenlandse speculanten heeft aangetrokken om die prijzen omhoog te krijgen en expres de huurmarkt kapot heeft gemaakt - ik heb het in @4 over exorbitante belastingen/verhogingen.

@7 De woningmarkt is niet privaat.
Dat komt door de vele sociale huurwoningen en diens grote overheidsbemoeienis.

@8 Zoals ik all zeg in @7 heeft de VVD advertenties in het buitenland geplaatst om speculanten te trekken om de prijs op te drijven en heeft de verhuurdersheffing de huurmarkt kapot gemaakt - wat de bedoeling was. Sociale huurwoningen als die nog bestaan gaan naar asielzoekers.
Het recht voor de Nederlandse burger om ergens te kunnen wonen bestaat niet meer en men mikt nu waarschijnlijk op buitenlandse miljonairs die het nog wel kunnen betalen.
NB Verder had ik het in @4 over belastingen en niet over de koop of huurmarkt.

@9 Asielzoekers en tokkies.
Dat krijg je toch met die bodemkruipershuurhuisjes in een overvol land.

@10 De belastingen in dit land stijgen veel meer, sneller dan de salarissen. Tenzij je in de amfetaminenhandel zit (crimineel bent) wordt iedereen vanzelf "bodemkruiper" - uw uitdrukking, niet de mijne.

@11 Modaal heeft het niet zo slecht.
De hoge huizenprijzen/huur komen gewoon door overbevolking.
De amfetaminenhandelaars wonen ook in een sociale huurwoning want ze geven hun inkomen niet op aan de Belastingdienst.

@12 Geld witwassen die je toch in 1e instantie met vastgoed.

@13 Nee, zo lucratief is het voor de meesten niet.
Een BMW'tje en Gucci/Armani kleding, verder komen ze niet.

@14 Bij de overschakeling van de gulden naar de Euro moesten er veel guldens witgewassen worden middels Amsterdamse grachtenpandjes, dure auto's, highend audio etc.

De lonen in ons land stijgen verder....

Een klein detail is dat de Nederlandse lonen ten opzichte van bijvoorbeeld de Duitse lonen met zo'n 10% zijn gedaald tijdens de overschakeling van Gulden naar Euro.

(zo'n 10% te weinig gekregen voor onze Gulden, wat nog steeds door telt....)

Lonen is niet belangrijk maar koopkracht.

@17 Dat klopt, nauwkeuriger geformuleerd: wat je aan vrij besteedbare koopkracht overhoudt na betaling van alle vaste lasten. En dan is Nederland slechts middenmoter in Europa.

Stijging van loon heb je niets aan als daarna de prijzen van de consumentenproducten omhoog gaan. Het enige wat echt helpt is het verlagen van de lasten.

@19 "Het enige wat echt helpt is het verlagen van de lasten."

Helaas weet de overheid alleen maar hoe ze meer geld moeten uitgeven en niet minder.
We hebben het gezien tijdens de crisis dat de overheid sprak over bezuinigingen wat neerkwam op hogere belastingen aangezien de overheid nog nooit heeft bezuinigd na WO2 - ze weten niet eens hoe.
De belastingen zullen de komende jaren de 100% gaan naderen, de repressie zal toenemen en mogelijk leidt dit dan tot opstanden.

@19 .
En verlaag je de lasten en vooral de belastingen dan word Nederland ook nog eens interessant als productieland.

@21 Als je naar het BNP kijkt of alle 400 soorten belasting optelt dan zitten de lasten in de buurt van de 80-85%. We hebben in de crises gezien dat de overheid sprak over bezuinigen wat neerkwam op hogere belastingen. Na de crisis zijn ze verder gegaan met het verhogen van de belastingen in plaats van dat de crisismaatregelen ongedaan zijn gemaakt. De overheid heeft na WO2 nog nooit bezuinigd - alleen maar uitgebreid. En dankzij de gasvondst in de jaren zestig was er altijd geld zat- tering naar de nering zetten kunnen ze niet.
Over enkele jaren zullen de belastingen de 100% gaan naderen, de repressie zal toenemen en hopelijk komt de burger dan es in opstand.

Mijn OZB/WOZ is gestegen met 15%, dat krijg je als je 3 gemeenten samenvoegt om de kosten te kunnen beperken..

Oh ja, er wordt op dit moment een nieuw gemeentehuis gebouwd voor maar 26 miljoen euro, ja dan moeten de lasten voor de middeninkomens maar weer omhoog aldus de coalitie van PvdA, SP, CDA en natuurlijk D66....

Dus met andere woorden die spectaculaire loonstijging is dus een farce !
Ik ga er dit jaar weer op achteruit...

@22 het komt er dus op neer dat ook de Kabinetten Rutte niet met geld om kunnen gaan!

@24 Je kunt er ook anders tegenaan kijken: de overheid is er allang niet meer om de burgers te dienen eerder omgekeerd: de burger is er om de overheid te dienen. Tegenwoordig is de overheid gewoon een neoliberaal bedrijf: zoveel mogelijk geld innen en er zo min mogelijk product voor leveren aan de burgers. Neoliberaal gezien doen ze dus goed. Binnenkort mag u 50 Euris of zo betalen om gebruik te kunnen maken van de software van de belastingdienst om uw belastingen in te kunnen vullen. Dat is neoliberalisme: om de ander voor elke geleverde scheet te laten betalen.

* Verwijderd door de redactie *

Maar de vaste lasten stijgen nog veul harder.