Hagenaars frauderen voor zeker 42 miljoen met bijstandsuitkeringen: ‘Dit is schrikbarend’ (ad.nl)

Wie zaten daar allemaal te slapen??

"Aanvragers van een bijstandsuitkering krijgen bijvoorbeeld automatisch een voorschot dat later terugbetaald moet worden als de uitkering toch niet nodig blijkt of mogelijk is. Ook kunnen Hagenaars die parttime werken met een flexibel contract hun inkomsten vaak lastig inschatten, zodat ze soms uitkeringsgeld terug moeten betalen."

Dat is geen fraude. Als het andersom zo is dat de gemeente te weinig heeft uitgekeerd en een nabetaling doet: is de gemeente dan fraudeur?

>De gemeente Den Haag benadrukt dat de handhaving van bijstandsfraude niet alleen bestaat uit het opsporen en beboeten van de fraude. Ook preventie en voorlichting zijn bijvoorbeeld van groot belang voor het terugdringen van bijstandsschuld. ,,Een totale aanpak draagt ertoe bij dat burgers hun verplichtingen beter naleven.” <

Maar juist daar zit een groot probleem. De bijstand wil geen duidelijke regels opleggen 'omdat men anders naar die regels gaat leven'.
Werkelijk letterlijk gehoord bij een bijeenkomst over de regels van de bijstandsuitkering.

Dit gaat dan bv over 'bijverdienen'. Mag je tweedehandskleding van je kinderen verkopen om nieuwe te kunnen aanschaffen? Ja, dat mag. Beperkt. Maar waar de grens ligt willen ze niet aangeven.
Wanneer je een relatie hebt, elkaar regelmatig ziet maar niet samenwoont.. Mag dat? Ja, dat mag. Maar beperkt. Maar waar de grens ligt willen ze niet aangeven. Wanneer deel je dan een huishouden? Willen ze ook niet aangeven.

Dan wordt het heel erg lastig om niet te frauderen. Jij denkt; We wonen niet samen. De gemeente wil meer korten en besluiten daarom dat jij toch een gedeeld huishouden voert. Zucht.