Anti-Vaxxers zijn doodsbang voor een Coronavirus-vaccin (vice.com)

@148 . Dat kan jij makkelijk zeggen

@132
Dan heb je maar een zeer oppervlakkig onderzoek gedaan en dit artikel heb je zeker niet gelezen of zijn de implicaties je ontgaan?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30111741
Het gaat om 40.000 slachtoffers van het OPV poliovaccin. Het zal je kind maar wezen.
IK denk dat wij hetzelfde internet hebben, alleen zoek ik wat verder door.

@144

Zeker. Ook dat het minder besmettelijk is aangezien het zich in de longen nestelt.

Goed punt dat het voor ouderen een groter risico is maar nog steeds niet deze hysterie waard m.i.

@150
Klopt, en het is nu voor mensen een probleem terwijl dit virus al veel ouder is.
Mutatie snelheid is dus niet erg hoog.

Het voordeel van een virus is eigenlijk dat een virus best wel tolerant is een virus oordeelt niet op je huidskleur , op de religie die je aanhoud , je seksuele voorkeur , je politieke stroming , eigenlijk best wel veel respect voor de houding van een virus ten opzichten van tolerant zijn

@133
Lees jij je zelf maar eens in. Ik ben beter op de hoogte dan jij.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30111741
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234451/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234451/
Lees verder The River van Edward Hooper.

@155 En het is een echte wereldburger die over grenzen heen reikt om met mensen in contact te komen.

@135
Dat moet je eens tegen die mensen zeggen die tegen beter weten in vanuit China naar huis kwamen nadat het virus daar was uitgebroken.

@152

Hoeveel slachtoffers zouden er zijn geweest wanneer er helemaal geen vaccin was toegepast?

Toegegeven een injectie geeft minder risico dan het OPV.
Lees ook wikipedia over polio en vaccinatie.
quote:
"Het vaccin heeft ook nadelen: mensen met een niet goed functionerend immuunsysteem kunnen een ernstige infectie oplopen, en het is weleens voorgekomen dat het verzwakte vaccinvirus zich heeft terugontwikkeld naar het wildtypevirus en daadwerkelijk verlammingen heeft veroorzaakt. De meeste landen in de wereld gebruikten tot voor kort het orale vaccin. Nu polio nog maar zo weinig voorkomt, gaan de nadelen van het orale vaccin echter steeds zwaarder wegen en gaan vooral de rijkere landen over op het salkvaccin."

bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis

@156

Als jij met Edward Hooper je punt denkt te moeten maken dan is verdere discussie zinloos.
Dat verhaal is al door zoveel professionals weerlegd dat je je moet schamen als je dat nog als argument gebruikt.

Quote:
"The OPV AIDS hypothesis has been examined and rejected by the scientific and medical communities as being unsupported or directly contradicted by available data, and inconsistent with HIV epidemiology. "

Bron:
https://en.wikipedia.org/wiki/OPV_AIDS_conspiracy_theory

@157

Wij noemen dat een allemansvriend

@160
Dat is hem/haar al vele 10tallen keren verteld, tevergeefs.

"Voor de meeste mensen zou het nieuws dat een vaccin tegen de ziekte was ontwikkeld als een opluchting komen"

Alleen is dat vaccin er nog niet, dus next!

Anti-Vaxxers zijn doodsbang voor een Coronavirus-vaccin

Vaccin kan bescherming bieden, alleen er is nog geen vaccin.
Het is een verantwoordelijkheid tegenover je medemens dit straks wel te laten doen, met enig geduld is het er over anderhalf jaar hoop ik.

Ook je gedrag om te voorkomen om het virus te verspreiden is een vorm van ook verantwoordelijkheid tegenover je medemens die ook nog eens kwetsbaarder dan jij kan zijn. En alle onnodige werk dat je aanricht bij onnodige verspreiding is een punt van niet egoïstische aandacht voor jezelf.

Voor oplettende lezers onder u allen
@132 en @133 spreken elkaar tegen en steunen daarmee het goede doel.

Gevaccineerde zijn doodsbang voor het Corona virus, want er is en er komt geen vaccin om ze te vaccineren.

@166 Jawel hoor, kwestie van tijd.

@160
De argumenten en bewijzen van Hooper zijn onweerlegbaar; ze kunnen alleen maar worden ontkend.
In wetenschappelijke kringen wordt het tegenwoordig erkend als een van de mogelijke theorieen over het ontstaan van AIDS . Met name de footprint die het vaccin achterliet is veelzeggend en kan op geen enkele wijze weg worden geredeneerd.

@159
Mijn punt is niet dat er zonder vaccinatie minder slachtoffers zouden zijn geweest. Mijn punt is dat niet alle vaccins veilig zijn en om die reden alleen al verplicht vaccineren moet worden afgewezen.
Van het OPV vaccin is bv bekend dat het in de praktijk wel eens terug is geëvolueerd naar het wilde poliovirus.

@169
Het punt van o.a. @159 is, dat jij in vrijwel elk draadje waarin het woord vaccinatie valt, met precies dezelfde kulargumenten komt. Dat wordt door @162 bevestigd en nu door mij.

Je hebt er een liedje zonder einde van gemaakt en dat dient geen enkel doel.

@168

"De argumenten en bewijzen van Hooper zijn onweerlegbaar; ze kunnen alleen maar worden ontkend."

Ze hoeven niet ontkend te worden omdat het een complottheorie is. (maar dat weet u ook wel)

Debunked: The Polio Vaccine and HIV Link;

https://www.historyofvaccines.org/content/articles/debunked-polio-vaccine-and-hiv-link
https://en.wikipedia.org/wiki/OPV_AIDS_conspiracy_theory
https://www.japantimes.co.jp/news/2001/04/26/national/science-health/vaccine-theory-of-hiv-debunked/#.Xl9f26hKhPY

De vraag is nu; waarom wilt u perse dat dit wel waar zou zijn?

@126 ,

"Ik ben beter op de hoogte dan jij"

Als je in alternative facts gelooft dan ben je inderdaad beter op de hoogte.

@110 Die jij noemt is toch één en dezelfde?

@171
Dag opa. Niet proberen mee te praten over zaken waar je geen verstand van hebt. Ga maar weer lekker slapen.

@174

Bang om antwoord te geven? Zeer laf persoon bent u!

NB Degene die er geen verstand van heeft bent u, maar dat heeft u zelf al meerdere malen aangetoond.

@175
Nee opa. Ik werp geen parels meer voor de zwijnen. Volgens mij heb je de links die je post niet eens zelf gelezen. Daarom kan ik je niet serieus meer nemen. Welterusten opa.

@176

Typerend!