India adviseert homeopathische middelen tegen corona-virus (kwakzalverij.nl)

Advies van een overheid is altijd zeer betrouwbaar.

Jeetje, Is Artemis op missie?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hoe achterlijk wil je het hebben? Dit is 2020.

Als je er een beetje over gaat na denken dan is het eigenlijk best wel kwakzalverij om iemand de eigen chemische medicijnen te kunnen verkopen , diegenen moet voorliegen dat kruiden uit de natuur niet helpen.

tijgerbalsem zeker

Er bestaat geen overbevolking...
De wereld populatie past in 2 States van Amerika!
Stop met het geloven van de farmaceuten , wereld leiders, de UN de VN...
Ze nemen jullie allemaal in de maling!
Het GELD regeert en niets anders!

@8
Ik neem aan dat de meeste mensen dat wel weten ,
op het internet en in de maatschappij zelf.

De $-wereld is als een slang en kronkelt dan ook als een slang.

Allerlei chem/pharmacie heeft door de jaren heen ook miljoenen mensen
het leven gekost.
(Maar dat mag niet zomaar gezegd worden want de Markt gaat boven alles
en heeft haar dienaren en priesters wel zo gehersenspoeld dat alles wat niet
in marktconforme bijbels staat als rubbish en kwakzalverij wordt bestempeld.

* Verwijderd door de redactie *

@11 Goed om te zien dat er ook mensen zijn die wakker zijn!

* Verwijderd door de redactie *

6 Minnetjes. Misschien had ik er toch (sarc) bij moeten zetten.

* Verwijderd door de redactie *

@13
Het is bizar hoe dat allemaal te werk gaat , economische superwinsten boven het welzijn van de mens , alsof we niet meer dan dieren zijn .
10 jaar geleden zei ik al dat ziektens een verdienmodel zijn en kreeg ik veel kritiek , maar wie dat nu nog niet door heeft loopt echt te slapen.

@15 Ze lezen helemaal niets van wat je zeg...
Ze zijn getriggerd en minnen je daarop, geen weerwoord alleen minnen is 'hun' woord.
Ik maak me niet druk maar kan mensen zoals u alleen welkom heten in de 'echte' wereld .

* Verwijderd door de redactie *

@16
Juist door Cannabis wist ik dat er gemanipuleerd werd in de Farma en de heersende Politiek , dat zette al decennias lang geleden vraagtekens bij me hoe dat kan gebeuren in de Democratie.
Ik denk dat de meeste mensen wel vraagtekens zetten als ze in Cannabis een goed medicijn zien , wat dan tegelijkertijd word verdoemt door de heersende regeringen , of iemand moet te ver aan het slapen zijn.

@19 was voor @18 natuurlijk, foutje.

@20 Les een; Alles wat goed is voor de bevolking zal gedemoniseerd worden en onbetaalbaar worden...
Les twee; volgt...Geld en de belangen.

@21
Wijze lessen die ik al kende , waar van ik enkel mag hopen dat die wijsheden de massa van de mensen kunnen bereiken.
Maar die hoop is wel redelijk goed gegrond als je ziet hoe de mensen wakkerder worden , een logischerwijze voortgang van deze tijd.

@22 Het is triest om te bekennen dat er niemand is die voor de bevolking op komt, we moeten het echt zelf doen!

De farmaceuten voelen zich bedreigd/beconcurreerd door de kruidenmedicijnen, anders zouden ze er niet zo fel op reageren. Onder het mom van "ons eigen bestwil".

We kunnen wel stemmen, eens in de vier jaar, op grond daarvan hebben politici mandaat. Politiek is kennelijk simpel genoeg voor ons dommerikjess. Maar ons eigen lijf, dat kunnen wij niet beoordelen, daar zijn we te stom voor?

@24 Homeopathie is geen kruidengeneeskunde.

@1
[Advies van een overheid is altijd zeer betrouwbaar.]
@14
[6 Minnetjes. Misschien had ik er toch (sarc) bij moeten zetten.]

Dan is het voor mij nog niet helder waar jouw sarcasme nou precies op gericht is en waarom.
Laat ik voor alle duidelijkheid het betreffende stukje tekst in bovenstaand bronartikel erbij halen:
(**) Het Indiase ministerie van AYUSH heeft de Indiase bevolking geadviseerd om homeopathische middelen te nemen om zich tegen het corona-virus te beschermen. Het gaat om het middel Arsenicum album 30C en om iedere ochtend twee preventieve druppels sesamolie in elk neusgat. Ook zouden Unani medicijnen moeten helpen (dat zijn middelen die zijn gebaseerd op de ideeën van Hippocrates en Galen). De overheid krijgt veel kritiek op het advies, omdat er vooralsnog geen enkel bewezen remedie voor het Corona-virus is gevonden.
Lees meer in *)The Times of India.

*) https://timesofindia.indiatimes.com/city/mangaluru/rationalists-decry-centres-advisory-on-coronavirus/articleshow/73779802.cms (**)

Het Indiase ministerie van AYUSH krijgt in dit geval dus terechte kritiek en zal echt niet genomineerd worden voor de Nobelprijs Geneeskunde. Dit is volksverlakkerij van de bovenste plank en dat weet men in India zelf dus ook.

Evengoed geen reden om alle overheden over een kam te scheren en deze op de automatische piloot in een kwaad daglicht te stellen op basis van een enkel bericht uit India. Daarnaast is het goed om te beseffen dat het hier niet om een ministerie gaat zoals wij dat kennen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_AYUSH

The Ministry of Ayurveda, Yoga & Naturopathy, Unani, Siddha, Sowa Rigpa and Homoeopathy (abbreviated as AYUSH) is purposed with developing education, research and propagation of indigenous alternative medicine systems in India. The Ministry is headed by a Minister of State (Independent Charge), which is currently held by Shripad Yesso Naik.[1]

The ministry has faced significant criticism for funding systems that lack biological plausibility and is either untested or conclusively proven as ineffective. Quality of research has been poor, and drugs...............

Verschilt toch wel een klein beetje van ons ministerie van VWS, dacht ik zo. [/ironie]

Goed idee, wellicht pakt dat de overbevolking aldaar aan.

...

@27
En wat vind je -als iemand met een vorm van autisme- van dit bericht uit bovenstaand bronartikel:
(**) Mondiaal: Antivaxxers houden van Andrew Wakefield

In een stuk over de als documentaire gemaskeerde propagandafilm Vaxxed, gaat journalist Steven Salzberg in op de bron waar deze film (en het vervolg Vaxxed II) op gebaseerd is: *)Andrew Wakefield. Antivaxxers blijven zijn theorie dat vaccinaties autisme veroorzaken, hardnekkig geloven, terwijl die theorie al lang en breed bij het grofvuil is gezet, omdat die niet klopt.
Lees meer bij **)Forbes.

*) https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/anti-vaccinatiedokter-ontmaskerd-als-fraudeur/
**) https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2020/02/17/would-you-trust-your-children-with-this-discredited-former-doctor/#4dd9d310313b

@28 Ik zie dat als hilarisch, leedvermaak. Geen idee waarom die vraag relevant is aangaande mijn reactie? Kun jij dit uitleggen? Want het lijkt er weer op alsof je een tekstbestandje aan het afwerken bent...

@29
Sorry dat ik naar jouw mening gevraagd heb. Ik zal het in het vervolg nooit meer doen.

@30 Je kan dus niet uitleggen waarom de vraag relevant is aangaande mijn reactie? Ik zie niet in waarom mijn mening over iets wat off-topic is relevant is. Maar goed, je hebt je agenda weer af kunnen werken?

@31
Hoezo off topic? De tekst in @28 komt rechtstreeks uit bovenstaand bronartikel en het onderwerp staat zelfs vermeld in de intro.

@32 Het heeft toch geen mallemoer met mijn reactie te maken? En ik snap dan ook niet waarom je naar mijn mening vraag over iets waar ik niks over heb gezegd. Weet je wat? Ik ben het met ze eens, vaccinaties veroorzaken autisme. Dankzij jou ben ik nu om!

@33
Ik heb het nummer 27 alleen maar gebruikt als een soort belletje om jou attent te maken op mijn vraag. Wat je daar verder allemaal van wenst te maken, mag derhalve geheel op jouw eigen conto geschreven worden. Al die achterdocht was en is nergens voor nodig.

Nogmaals: Sorry dat ik naar jouw mening gevraagd heb. Ik zal het in het vervolg nooit meer doen.

@34 Buiten het feit dat de vraag niets met mijn reactie te maken had, vroeg je natuurlijk naar de bekende weg. Je weet al lang hoe ik erover denk. Maar vanaf nu hoor ik bij het kamp die weet dat vaccinaties autisme veroorzaken, weet je dat ook weer.

@35
Op een openbaar forum zijn ook (mee)lezers die niet op de hoogte zijn. Jammer dus dat je nog steeds niet verder komt dan er een aanval op de persoon van te (blijven) maken. Over en sluiten.

@allen
Persoonlijk vind ik vooral ook dit een dieptreurig berichtje. De mythes over kanker en de behandeling daarvan blijven maar de ronde doen:
(**) Verenigde Staten: Vier op tien Amerikanen geloven dat alternatieve therapie kanker geneest
Uit nieuw onderzoek van de American Society of Clinical Oncology blijkt dat vier op de tien Amerikanen erin geloven dat alternatieve therapie (zuurstoftherapie, diëten, kruiden, vitaminesupplementen) kanker kan genezen. Onder mensen tussen de 18 en 37 jaar geloofde bijna de helft van de ondervraagden daar zelfs in.
Lees meer in Minnpost. (**)

Mijn aanvulling: https://skepp.be/nl/gezondheid/alternatieve-kankertherapieën

Deze tekst is een vertaling van een artikel dat eerder verscheen op de website van de Good Thinking Society. De Good Thinking Society is ten zeerste verontrust door de vele inzamelacties met als doel ernstig zieken alternatieve therapieën te laten ondergaan die niet door de reguliere geneeskunde erkend worden en die niet gestaafd worden met solide bewijzen. Hieronder hebben we een lijst samengesteld van therapieën die we zijn tegengekomen in de beschrijvingen van zulke geldinzamelacties (vooral voor kankerpatiënten). We wegen het bewijsmateriaal en onderzoeken de mogelijke risico’s. Als u of iemand die u kent een kankerpatiënt is die eraan denkt om een alternatieve therapie te ondergaan, of als u iemand bent die schrijft over alternatieve kankertherapieën, dan kan de informatie hieronder van nut zijn.