Voltooid-leven-wet ondermijnt euthanasiepraktijk (nrc.nl)

De wet "voltooid leven" framed vooral mensen van 75 jaar en ouder.
Zoals uit onderzoek blijkt bij 21.000 respondenten, blijkt de doodswens voornamelijk voor te komen bij mensen die veel jonger zijn dan 75 jaar. Daarnaast is de doodswens onderhevig aan een wisselend gevoel.

Dat versterkt het vermoeden dat D66 een gruwelijke hekel heeft aan ouderen. Dat begint met het beste pensioenstelsel ter wereld om zeep te helpen. Vervolgens schrijft Barbara Baarsma in een column in de Volkskrant dat het stemrecht voor 65plussers afgeschaft zou moeten worden. De volgende stap is waarschijnlijk dat de zorg voor ouderen wel wat minder kan omdat ze toch niet lang meer te leven hebben.

Het wordt tijd dat volgend jaar na 55 jaar het bestaan van D66 wordt voltooid.

@1 Juist.

Op dit moment hebben we al een mogelijkheid van voltooid leven. alleen is het nogal een asociaal verhaal. Voor een snel rijdende trein springen is meestal wel effectief, maar het is wel een rotzooi om op te ruimen en de machinist zal het ook niet zo leuk vinden om weer zo'n voltooide patiënt te behandelen.

Wat de CLW leden willen is om dit een meer socialere manier te geven. En de rest van de bevolking heeft daar geen barst mee te maken als ze daar geen gebruik van willen maken.

@1 D66 was ooit een modernisstische partij die voorop liep met levensbeschouwelijke zaken en daarom voortdurend in de clinch lag met de christenen. Eind jaren negentig is deze partij overgenomen door Alexander Pechtold die er een extreem neoliberale partij van maakte - aangestuurd door oa de Bildenberg conferentie .
Meer neoliberaal nog dan de VVD maar meer vanuit overheidsperspectief gezien.
Vanuit overheidsperspectief gezien zijn ouderen een kostenpost. Bovendien aast de overheid op het aanvullende pensioen. Omdat ze de levensbeschouwelijke principes uit de tijd van Hans van Mierlo gehouden hebben lopen er nog steeds mensen zoals Pia Dijkstra rond die (waarschijnlijk) te goeden trouw zijn en werken aan die euthanasie wetgeving. Echter gezien hun extreem noeliberale sociaal economische visie is deze partij absoluut niet te vertrouwen. Is deze wetgeving er eenmaal door dan zal toegewerkt worden naar een meer dwingender karakter.

@1 "Vervolgens schrijft Barbara Baarsma in een column in de Volkskrant dat het stemrecht voor 65plussers afgeschaft zou moeten worden"

Het zijn de spreadsheet figuren (bankiers, boekhouders, managers) die het de laatste 20-25 jaar voor het zeggen hebben in de maatschappij. Het enige wat daarom telt is geld. Kwalitatieve zaken als nut voor de maatschappij, mede menselijkheid, moraliteit, natuur, milieu, klimaat passen niet in de spreadsheet en zijn geen factoren meer die mee tellen bij het nemen van beslissingen. Als je dit verder doorvoert mag je iemand dus vermoorden als het goed is voor het BNP.