EN we moeten Nederland wat groener maken, want de Nederlanders gebruiken te veel spullen dat best niet nodig is XXD...
Meer mensen, meer ik te bouwen heb :D Die huidige inwoners moeten eens stoppen met Racistisch en Xenofobisch te zijn XD...
En de EU belofte was : 3% groei per jaar XD Dus, meer huizen bouwen (verdien ik geld aan) XD Bek houden en meedoen, of anders ben je een racist....
Bahahahaha, zelf-gemaakte probleem. :) Nederland was het land van Demokraten EN het zou best wel xenofobisch en racistisch zijn als je die mense...
Vroeger was de politiek er voor het volk, nu is de hiërarchie volledig omgedraaid.VN/WTO/WHOEUDen HaagEn dan pas wij...
Zou de AIVD zoiets monitoren?...
@5 Heb jij het helemaal afgeluisterd? 😃 Ik moet nog 20 minuten. 😁...
20 keer een stad als Amersfoort erbij intussen, en de autochtone bevolking kromp...https://youtu.be/wftARWunM2I?si=22B-_uN9nKx2P8n9...
Laat de politie nou gewoon hun werk doen.Als ze iemand willen controleren moeten ze dat gewoon kunnen doen.Zij zijn praktijkdeskundigen .E...
@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Stoppen dan maar met die subsidies...
Dit verkapte Joop blaadje bulkt ook weer wat.
Zo krijgt Nederland in elk geval nog wat terug.
Schrijf eens een stuk over de netto ontvangers die miljarden van ons willen?
@2
Indirect krijgt nederland nog meer terug maar dat vergeet je maar even, wij zijn een exporterend land, door het vrij handels verkeer binnen de EU is onze export alleen maar gegroeid en hier verdienen wij heel veel aan alleen is dat niet zo zichtbaar als dat gezeur over onze afdracht en subsidies.
Zeg maar rustig belastinggeld ipv 'subsidies'. Het is weer goed riemen snijden van andermans leer, oftewel: die Schouten bakt er weer niets van. Probeert de boeren te sussen met geld en daar gaat het helemaal niet om. Ze weet eigenlijk niet hoe ze er mee aan moet.Zulke ministers kun je maar beter kwijt zijn: je hebt er niets aan.
Als de subsidie buitensporig is, dan is de afdracht nog meer buitensporiger, omdat daar weer een hoop waardeloze ambtenaren van moeten zwelgen, dus enkel opdoeken die EUSSR is wat nodig is.
De Natuurkoe onderhoudt een natuurgebied. Die subsidie is dus niet zo vreemd:
http://www.natuurkoe.nl/index.html
Subsidies zijn wel geoormerkt natuurlijk, het is niet zo van: hier heb je geld geniet ervan.
Nederland is Netto betaler. We geven dus meer geld dan we aan subsidies terugkrijgen.
NEXIT dus, dan kunnen we de boeren precies hetzelfde geven als ze nu krijgen EN houden we nog geld over.
Voor de doemdenkers... Ook met een Nexit (of nóg beter een EUxit) gaat de handel gewoon door, dus dat fabeltje over dat de handel stil komt te liggen kan je vergeten.
Bedrijven doen/hebben veel minder met politiek dan de politiek ons wil laten geloven. Bedrijven willen gewoon handelen en vinden daar hun wegen wel voor.
@7 “ dus dat fabeltje over dat de handel stil komt te liggen kan je vergeten.”
dat is geen fabeltje. Er zijn 2 mogelijkheden, een zachte of een harde Nexit. Een EUexit kunnen wij als Nederland niet regelen en veroorzaken dus dat laat ik buiten beschouwing.
Bij een zachte Nexit zal Nederland dus uit de eu gaan maar wel een handelsverdrag met de eu sluiten. Dan blijven we gewoon een netto betaler want voor een handelsverdrag moeten we gewoon aan Brussel blijven betalen en de grenzen blijven open. Dan kan de handel onbelemmerd door gaan. Maar daar zitten zo goed als geen voordelen in tov van de huidige situatie.
Bij een harde Nexit is het anders. Dan hebben we geen handelsverdrag met de EU. Dat betekend dat de wto regels gaan gelden en goederen uit/via Nederland ineens fors duurder gaan worden voor afnemers in de EU. En ze zullen langer op hun goederen moeten wachten ivm extra douanecontroles. Ze zullen dan niet meer voor Rotterdam gaan kiezen maar voor havens als Zeebrugge en Bremerhaven. Of de zijderoute trein.
“ Bedrijven doen/hebben veel minder met politiek dan de politiek ons wil laten geloven. Bedrijven willen gewoon handelen en vinden daar hun wegen wel voor.”
Klopt, het draait daarbij niet om politiek maar om geld en de prijs. Als goederen uit/via Nederland ineens veel duurder worden, gaan bedrijven zoeken naar alternatieven
@8 Komt ie weer hoor, met zijn onzin. Ik ga er niet meer op in.
Niet omdat ik geen antwoord zou hebben, niet omdat jij gelijk zo hebben, maar omdat je deze discussie 10 keer per week met me voert, en je hebt elke keer weer GEEN gelijk.
DAG TROLLETJE!
@9 Jij komt 10 keer per week met jouw onzin dus spreek ik je 10 keer per week tegen.....
@10 Zie @9
@11 zie @10
@12 zie @9 Vooral de tweede zin.
@9
" Ik ga er niet meer op in."
Jij gaat zelden ergens op in omdat je vrijwel nooit argumenten kunt aanbrengen. Je ventileert een (meestal hatelijke) mening, verder kom je niet. Zie @9 . En @11 . En @13 .
De vraag blijft natuurlijk waar jij je de voldoening vandaan haalt in dat dag-in-dag-uit 'nat gaan' in 'discussies'. Maar daar hoef en krijg ik van jou geen bevredigend antwoord op (bespaar je derhalve de moeite).
@8
Best wel triest dat een EU zichzelf in stand weet te houden door zijn lidstaten in een financiele wurggreep te houden.
Hand ophouders. Tijd dat de markt zijn werk doet.
@15 De meeste andere landen zijn niet zo afhankelijk van de handel met en doorvoer van/naar EU landen als Nederland. Onze economie verdient daar jaarlijks 335 miljard mee. De haven van Rotterdam is niet voor niks zo groot. Maar dat kan alleen maar zo blijven als wij onbeperkt en onbelemmerd handel en doorvoer kunnen doen in EU landen.
Lees en huiver! https://mijn.rvo.nl/europese-subsidies-2018
@14 Als je nou mijn dagelijkse stoeipartijtjes met RR zou hebben gevold, weet je dat ik al maanden bezig ben hem elke keer weer om zijn oren te slaan met inhoudelijke reacties. Inclusief bronnen.
Ik ben dat na al die tijd ZAT.
RR verzint iets, gelooft dat vervolgens zelf heilig en blijft over dat verzinsel dagen door drammen.
Ik ga daar een hele tijd in mee, tot ik er geen zin meer in heb, en dan zeg ik hem vaarwel. Andere dag weer nieuwe kansen. Maar dan verzint hij hetzelfde als de vorige keer, en gelooft daar vervolgens weer net zo heilig in.
Kansloos dus.
FD leiders zijn dus leugenaar die geweld niet schuwen......een soort terreurcel samen met FvD is het.
Tja whats new?>'
@19 “ weet je dat ik al maanden bezig ben hem elke keer weer om zijn oren te slaan met inhoudelijke reacties. Inclusief bronnen.”
Hahhahahahahaha wat ben je toch een trolletje. Iedereen kan zien dat het juist andersom, zoals over Antarctica. Maar dan geloof je ineens de bronnen en onderzoeken niet omdat ze je niet goed uitkomen. Getuige de weinige steun die jij altijd richting mij krijgt en de vele steun die ik richting jou krijg, laat wel zien dat je nu weer onzin uitkraamt.
@21 Dat zeg ik, jij verzint constant dingen om daar vervolgens heilig in te geloven en daar dagen over door te blijven drammen.
@22 Nee jij verzint ineens dat NASA in 2015 wel geloofwaardig is en in 2019 ineens niet meer. Alleen maar omdat het onderzoek uit 2019 niet meer bij jou ideeën past. ik verzin niks.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.