Voor het eerst reclame-onderbreking tijdens Jinek (ad.nl)

Verschrikkelijk strak geformateerd links programma met een (zichzelf) opgehemelde linkse pop.

Die gaat de zomer niet halen.

@1 toevoeging: Een door Amerika geprogrammeerde pop
Wie hoog zit, kan diep vallen.

Zoals zij haar American roots promoot zou ze 5 reclameblokken verdienen!

* Verwijderd door de redactie *

Vreemd, bij de publieke omroep werd ze alom geroemd en viel ze in de prijzen.
Nu ze bij RTL zit, hetzelfde programma maakt, wordt ze verguisd,

@5 precies, praat en daad leggen weer eens mijlen ver uit elkaar.

@6 . Dat zag je met Twan Huys ook. Ander publiek waarschijnlijk of format aangepast op RTL kijkers waardoor er ook een groep afhaakt.

Voor menigeen een welkome onderbreking!

@8
Laten we het, voor wat de gasten betreft, maar houden op: een hoog RTL-gehalte.
Dát zegt genoeg.
Per slot van rekening is het een commerciële entertainment-zender en ja, bij Jinek wordt véél gelachen. Teveel voor een serieuze talkshow.
En dáár, ligt meteen het kijkersprobleem.

Nog even en de reclame wordt hinderlijk onderbroken door Jinek.

@9 en @ 11 Ik mag toch aannemen dat jullie niet kijken??

Ik heb het nog nooit gezien, nu er ook reclames inzitten denk ik toch dat ik nu wel ga kijken, toch nog iets interessants

Logisch.

Het Nederlandse campingvolk, laven zich liever aan de monologen van Baudet en kijken naar Frans Bouwer, K3 of een één of andere spelshow met veel glamour, waar ze met een biertje in de hand, dom op de bank hangend, naar kunnen kijken.

Die moet je niet gaan vervelen met echte politiek discussies. Dat gaat hun verstand ver te boven.

@14 Die opmerking zegt meer over jezelf, vermoed ik.

Ben geen Jinek fan; ze is ok, maar niet steengoed. Paar keer flink door de mand gevallen met de Clinton interviews.

Had iemand echt gedacht dat ze het zouden kunnen volhouden om Jinek zo veel te betalen zonder reclame- inkomsten ?
Eerst proberen de kijkers te pakken dan gaat de reclame erin .
Lukt het met die kijkers niet zo als verwacht dan moet er nog meer reclame in .

@15

Toevallig had ik het over u en uw gelijken. Dank voor de bevestiging van mijn standpunt.

@17 Vertel... in hoeverre bevestiging jouw standpunt?

Wie zijn mijn gelijken?

@6

Hetzelfde programma??
Bij de NPO was er nog wel eens discussie vanwege gasten uit diverse hoeken waar ook Jinek zich wel in mengde en best fel kon zijn .
Nu doet ze krampachtig haar best om dat te vermijden zodat het een “ gezellig” koffiekransje wordt Met de vriendelijk lachende gastvrouw.
Noem dat maar hetzelfde.

@17 Hoe bedoel je, stom in hokjes denken. Omdat ik Jinek niet steengoed vind hoor ik bij "campingvolk laven zich liever aan de monologen van Baudet en kijken naar Frans Bouwer, K3 of een één of andere spelshow met veel glamour, waar ze met een biertje in de hand, dom op de bank hangend, naar kunnen kijken."

Man, wat een armoede.

@20

Ach, u zag uzelf in een flits van herkenning op de bank zitten.

@21 Nee, hoor. Maar geen antwoorden dus? Probeer eens wat minder zwart wit te denken, gaat er een wereld voor je open

@22

Bijzonder! Er zat in een citaat van mijzelf en een niets zeggende reactie van u, een vraag verborgen?
Hoe heb ik daar overheen kunnen lezen.

En dat "zwart wit denken"? Schijnbaar voelde u zich nogal aangesproken. Kan ik niets aan doen. Is uw eigen probleem.

@23 Ik had het over @18 .

Ik vind het altijd zo'n stom "argument"... X roept wat, Y geeft daarop een reactie en dat zou dan betekenen dat X gelijk heeft omdat Y een reactie geeft. Gaat echt nergens over. "Jij bent een voetballer"... "Nee, hoor"... "Ja, zie je wel, je reageert dus je voelt je aangesproken en ik heb gelijk". Het discussie niveau van een kind, in mijn opinie.

@19
Goh, u weet blijkbaar wel het verschil op te merken tussen Jinek NPO en RTL, terwijl u altijd rondtoetert, dat u nóóit naar de commerciëlen kijkt...
Vreemd.
Óf u liegt en bent een stiekeme kijker.
Dat laatste lijkt mij méér voor de hand te liggen.

@24

Als u serieus genomen wilt worden, moet u niet met domme vragen aankomen zetten. Over een tekst, die voor zichzelf spreekt. Mocht u niet in staat zijn om geschreven tekst te begrijpen, zeg dan niets en koop een prentenboek. Misschien dat dat beter bij uw niveau past.

@26 Leuk geprobeerd. Bekend truukje als iemand klem zit, omdraaien (proberen) te beledigen. Geef je toch geen antwoord. Prima, hoor.

@27 omdraaien en (proberen) te beledigen, bedoel ik.

@26 Succes met trollen en hokjes denken verder!

@28

Koopt u nu maar een prentenboek en ga die lezen. Is er tenminste één trol minder op NK.

@29 Weer dat omdraaien. Ik noem je een trol (vanwege @14 (over zwart wit denken gesproken)) en vervolgens ben ik dat. Grappig.

Ik zal het doen, niets mis met een mooi prentenboek.

@30

Over trollen gesproken. U noemt @14 een trol reactie. Omdat u uzelf niet, met dat biertje in de hand, wilt ziet zitten, kijkend naar een of andere stompzinnige spelshow.

Koop dat prentenboek nu maar. Hoeft u ook niet bang te zijn, dat u een spiegel wordt voor gehouden.

@31 Voor iemand die zich erg beledigend en zwart/wit uitlaat over mensen die misschien iets anders denken (of Jinek gewoon niet zo heel goed vinden) mag je zelf nog wel wat leren over normaal discussiëren.

Heeft niets met een spiegel te maken. Dat zijn altijd van die dooddoeners, zo van: ik heb geen argument, dus roep ik maar wat "spiegel! je voelt je aangesproken!" (zie ook @24 ). Concept van een discussie forum ontgaat je ook nog eens.

Ik ben er wel klaar mee, een normale discussie is kennelijk niet mogelijk. Ik ga lekker even hardlopen!

@12 de aanname is juist, hoewel een keer gekeken om er een mening over te kunnen hebben.

Het reclameblok was het beste onderdeel van het programma. Moeten ze vaker doen...