Hoogleraar: "Omvolking is gewoon EU-beleid" (geenstijl.nl)

@22 "...u kunt niet lezen, dat blijkt wel. Ik heb het nergens over de christelijke leer...."

Civ kan heel goed lezen! Jij hebt het niet toevallig over de 'afgelopen 2000 jaar'.....

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@28 "...Wijken in Arnhem waar ik woon laten heel duidelijk zien dat het wel zo is..."

Ben een aantal keren op het Hauptbahnhof in Frankfurt geweest......de enkele autochtone Duitser die ik gezien heb scharrelde in de vuilnisbakken....

@52 Ik zie het meer als oprechte bezorgdheid, voor de ontwikkelingen die we zien.

Ik vind de foto en de tekst erbij veelzeggend .

@36
Inderdaad. Brexit is een mooi voorbeeld daarvan. Ons wordt de EU verkocht als goed voor de portemonnee, handel en economisch onontbeerlijk. Waarom zijn de onderhandelingen met de Britten dan zo ideologisch geladen? Als de EU echt alleen om de handel gaat waarom doen zo moeilijk doen dan?
Waarom dat geflirt met Turkije dat ons niets te bieden heeft en geen toenadering tot Rusland dat ons veel meer te bieden heeft?
De EU is een land op zoek naar een bevolking.

Ik zie dat dit topic bomvol linksjes is die én de CO2/NO2 uitstoot naar nul willen krijgen, én tegelij kertijd zoveel mogelijk Afrikanen hierheen willen halen a la Jetten.
Linksjes, vertel me jullie toverformule eens van bevolkingsgroei = minder uitstoot.
Iemand?

@43 "...Het is te hopen dat Trump en Putin zich nadrukkelijker met Europa gaan bemoeien om te voorkomen dat de EU dezelfde streken gaat uithalen als Nazi-Duitsland in de 30-jaren van de vorige eeuw. ..."

Ja, het 5 voor 12! Een Nazi-Duitsland dat de autochtone Europese bevolkingen en culturen als aartsvijand heeft is een gigantisch gevaar dat onmiddellijk weggesneden moet worden! De VS en Engeland zijn op tijd ontsnapt aan die globalistische wereld'revolutie'.....Nederland zit echter geografisch al in de reet van de EU....

@54

Moet je ook niet in achterbuurten begeven en denken dat daar het Hauptbahnhof is.
Duitsers die in vuilnisbakken zitten zijn junkies.
Net zoals bij het Centraal Station .

@47 "...Terwijl multiculturalisme juist de exacte tegenhanger ..."

Welnee! De spiegel van 'de multi-kulturele samenleving/verrijking' en 'economische voorspoed' zijn slechts valse alibi's waarachter een tirannieke ondemocratische dictatuur zich nestelt en nu aldus overgaat op het uitsluiten en vernietigen van alle overbodig geworden bevolkingsgroepen....

Net wat Baudet stelt. Het is geen geheimzinnig complot, maar staand beleid.

@48 "...Waar de hoofdleraar over spreekt is dat door interne migratie in Europa de harde grenzen tussen volkeren getracht wordt te doorbreken in het kader van Europese eenwording. ..."

En die interne migratie wordt weer gevoed door de immigratie vanuit Afrika en de Arabische wereld voor wie West-Europa als een soort rationaliserings- socialiserings- en disciplineringsmachine is geworden....met andere woorden: onthechtings- en ontwortelingsmachine.....een nieuwe fase in de industriële produktie en consumptie: men stopt er tribalen en religieuzen in en aan de andere kant komen er op de lopende band gecodeerde, uniforme gesocialiseerde en geindividualiseerde 'Europese burgers' uit....

Als er elk jaar 235.000 nieuwe mensen in Nederland bijkomen, en daarna 125.000 blanke Nederlanders vertrekken.
Wat is dan het uiteindelijke resultaat. Ga maar eens in Amsterdam of den Haag bij de sociale dienst kijken.
Ook schijnen er steeds meer uitstekende Nederlandse boeren(het topje van de landbouwkennis wereldwijd) uit Nederland te vertrekken.
Wat gaan we straks eten. Of voeren we daarna ons voedsel in vanuit Marokko?

@49 "...Wellicht is 90 procent van de Europeanen tegenstander van dit lidmaatschap en toch zet de EU door...."

Turkije dat bijna geheel in Azië ligt zal dan als een ideale sluis fungeren voor de hele Oriënt om in Europa (Turkije als lid) asiel aan te vragen.
Omdat deze Turkse sluis door interne weerstand in Europa niet snel genoeg politiek gerealiseerd kon worden zijn de globalisten in Brussel maar oorlogen begonnen in Libië en Syrië waardoor miljoenen via die rampgebieden de kans grepen naar Europa te trekken.

Ok, is blijkbaar zo, maar wat ik me afvraag, als ze Europa in een gedestructureerde hellhole veranderen, dan zitten die directeuren en politici die het allemaal mogelijk maken toch ook in diezelfde hellhole, ik bedoel wat is het nut daarvan, gaan ze zich dan terugtrekken ergens op een eilandje met hun miljarden verdiend met de globalisatiefabriek, is het daar dan nog wel veilig zelfs met een hek erom en een leger beveiligingsrobots, snapt iemand het nog?

Ach , waar maak je je druk over .
Dit land werd bevolkt door Germanen , Bataven , Romeinen , Friezen , Franken , Saksen , Cananefaten .
We waren Duits, Spaans , Frans en mengden zich mensen zich met elkaar .
We kregen Portugese joden , Franse hugenoten .
We hebben nog Chinezen , Indonesiers , Surinamers , Antillianen .
In de wereldgeschiedenis zijn altijd volkeren op drift geweest .
Zie in decUSA , Canada en allerlei “ nieuwe “ landen .
De misdadigers uit het vK werden naar Australie gedeporteerd.
Er is altijd omgevolkt of het via natuurlijke weg of door toedoen van de mens is geweest .
En daar is men niet altijd slechter van geworden .
En hoe makkelijker het reizen wordt , hoe meer talen we van elkaar kennen , hoe makkelijker men zich verplaatst en men een andere woonplek kan kiezen .

@58 "....Ik zie dat dit topic bomvol linksjes is die én de CO2/NO2 uitstoot naar nul willen krijgen, én tegelijkertijd zoveel mogelijk Afrikanen hierheen willen halen a la Jetten. ...."

Ja, en juist die Afrikanen moeten op onze kosten 4 keer per jaar heen en weer VLIEGEN voor familiebezoek en vakantie in hun thuisland........terwijl de boeren, die helemaal geen tijd hebben om uberhaupt op vliegvakantie te gaan, als 'klimaatcriminelen' worden gemarginaliseerd....!

Het is dat mijn leeftijd en gezondheid het niet toelaten anders was ik allang vertrokken uit dit omvolkings land

@54 @60
https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/verarmter-rentner-sucht-im-muell-nach-essen---und-wird-verurteilt-7279484.html

https://editionf.com/altersarmut-ernaehrung-lebensmittel-verein-obstkaeppchen/

Nog meer??

@67 Ja, precies het was ook altijd een zooitje heeft ook nooit goed gewerkt, maar nu hadden we het eindelijk een beetje op orde en begint die hele ellende weer opnieuw.

De waarheid mag niet verteld worden.
Kijk hoe straten, pleinen hele wijken veranderd zijn met in elke wijk van een stad wel een moskee prominent in het straatbeeld.
Islamitische scholen worden uit de grond gestampt, onder het mom van: "vrijheid van geloof", zoals het in de grondwet staat.
Dat die grondwet niet slaat op het verspreiden van haatideologie, vrouwenonderdrukking, haat tegen andere geloven, homo's en andersdenkenden, zou een reden moeten zijn, om deze uitingen in het straatbeeld niet toe te staan.
Maar nee, het komt niet bij politici op, om dit soort haatdragende elementen in onze samenleving, te boycotten.
Ja, er vindt dus zeker wel een omvolking plaats.
De vraag die hier nu beantwoord moet worden is, of dit bewust of onbewust gebeurt....
Het heeft er alle schijn van dat dit bewust gebeurt.

@64 Dat vertrekken van de autochtone bevolking proberen ze tegen te gaan door gepensioneerden die een huis kopen in een ander EU land om daar te gaan wonen zwaar te korten op hun pensioen. Die gepensioneerden moeten namelijk de omvolking en de energie transitie betalen.

@15
Degene die niet zien dat er een omvolking plaays vind is niet goed bij zijn hoofd.
Hoe noem je het dan om je land te laten overlopen door gasten die niets met het westen of westerlingen hebben?

@66 "....dan zitten die directeuren en politici die het allemaal mogelijk maken toch ook in diezelfde hellhole, ik bedoel wat is het nut daarvan, gaan ze zich dan terugtrekken ergens op een eilandje met hun miljarden verdiend met de globalisatiefabriek, is het daar dan nog wel veilig zelfs met een hek erom en een leger beveiligingsrobots, snapt iemand het nog?...."

Een ziekte (het westerse nihilisme in zijn laatste fase) heeft ook geen nut en ook kanker gaat dood als het lichaam waarin het woekert sterft....ook al is kanker zelf een uitbundige maar tijdelijke vorm van leven.

@40 Die boeren moeten ook oprotten omdat het het streven is dat ja-met-de-pet over 20-50 jaar geen eigendom meer heeft. De burgers worden geacht in grote miljoenen steden te wonen waarbij het platteland verlaten is en in eigendom van Monsato -achtige multinationals is gegeven. Die gaan de water- en voedsel voorziening regelen - die mag niet meer in particuliere of overheidshanden zijn.
Hiermee zitten de burgers als ratten in de val en moeten ze voor hun voedsel en water betalen wat de monopolisten ervoor vragen.
Het is daarom niet de bedoeling dat er over 50 jaar nog particuliere boeren bedrijven zijn.

@64

Dan ga je die dan 125 000 vertrekkers toch achterna?
Want die gaan vast wel ergens Sinterklaas ( met zwarte piet) vieren , speculaas bakken , kroketten en patat bakken , snert koken en een kerk en school bouwen .
Veel boeren zijn daar vast ook al.
Dacht je dat heel Nederland van onze boeren at ?
Wij halen boontjes uit Egypte, groente uit Frankrijk, sinaasappels uit Spanje of Marokko, bananen uit zuid- Amerika , melk uit Belgie en nog veel meer .
Brood bakken ze overal .
Je kunt natuurlijk ook een volkstuin nemen dan heb je altijd eten .

Wij importeren uit Marokko al voor € 183 miljoen aan grontecen fruit, € 158 miljoen aan vis, schaal en weekdieren ....( bron CBS) .
Heb je iets raars geproefd of zo?

@67 "....Ach, waar maak je je druk over. Dit land werd bevolkt door Germanen, Bataven , Romeinen, Friezen, Franken, Saksen, Cananefaten. We waren Duits, Spaans, Frans.......En hoe makkelijker het reizen wordt, hoe meer talen we van elkaar kennen, hoe makkelijker men zich verplaatst en men een andere woonplek kan kiezen ....."

Je snapt er niets van! Juist die specifieke karakteristieken (en hun geschiedenissen) worden gewist door de globalisten! Alle entiteiten moeten door socialisering, rationalisering disciplinering en individualisering door elkaar gemengd en gehutseld tot één homogene geconformeerde gecodeerde wereldburger = systeemslaaf
Islamisering (onderwerping) (media)technologisering, politieke unificatie en vliegverkeer versnellen alleen maar deze nivellering door globalisering....!

De laatste culturele entiteit waar het globalistisch systeem op stuit; de boeren...worden dan als 'klimaatcriminelen' gemarginaliseerd en geblack-listed......

@69 Het ministerie van Financiën en de belastingdienst doet momenteel ook erg veel moeite om te zorgen dat geld niet vertrekt. Er zijn een aantal wetten in de maak die dat moet voorkomen.
Mensen met geld moeten namelijk de energietransitie en omvolking betalen.

@76

Nou dat zal best meevallen .
Zou dat zo zijn , ga je toch weg ?
Dat hebben je kinderen dan vast al wel gedaan .

@69 https://www.nieuwskoerier.nl/news/616014-vertrek-pensionado-zwaar-belast

Hoogleraar: "Omvolking is gewoon EU-beleid"

En ook als autochtonen gaan wij al hardop denken aan emigreren naar een ander land, waar geen immigratieverbod voor ons bestaat maar wel voor de huidige immigranten hier.

Misschien worden we wel toegelaten in Saoedi Arabië als we alleen welkom zijn met genoeg banktegoed.
Ook Hongarije en Oostenrijk lijken nu al een goede optie.
En ook Cuba heeft een goede gezondheidszorg voor mensen, zeker op iets gevorderde leeftijd en het klimaat is daar top! Ken Cuba al toen de echte Fidel nog regeerde en het beviel ons daar prima.

We zijn nu nog een aantal andere landen aan het selecteren om naar toe te kunnenvluchten en immigratie te plegen.
Want zo gaat de immigratie hier de emigratie van eigen mensen op gang brengen en zal omvolking nog sneller gaan hier.

@67 Constateren dat bepaalde problematiek zo oud is als de mensheid kan geen reden zijn voor legitimatie ervan. Dan kan men moord, verkrachting, oorlog en genocide ook wel goedpraten - zaken die overigens aanwezig waren in een aantal van de historische bewegingen die u beschrijft, zoals de inbezitname van de Nieuwe Wereld door Europese kolonisten.

@80 Dat is een streven van oa de VN, de NWO en de EU - je ziet over de gehele wereld niet natuurlijke, van bovenaf gestimuleerde volksverhuizingen. Daar kun je dus niet voor vluchten. Er zullen mogelijk wat landen zijn die eea saboteren en achter lopen maar dit is gewoon de toekomst zoals die is ingezet door de globalisten.

@82 "Want zo gaat de immigratie hier de emigratie van eigen mensen op gang brengen en zal omvolking nog sneller gaan hier."

Dat heeft onze overheid ook bedacht. Gepensioneerden die een huis kopen buiten Nederland om er te wonen gaan zwaar gekort worden op hun pensioen - althans die wetgeving is in de maak.
Mensen met geld zijn nodig om de omvolking en de energietransitie te financieren.

@48 Geenstijl maakt een opsomming van alle import, uit welk "hokje" dan ook. Bij elkaar is dat een stad per jaar extra.

@74
Daarom is het toppunt van die gekte tóch wel, door het openen van een begraafplaats, waar deze haatdragende figuren tot in de eeuwigheid begraven dienen te worden.
Met "integratie" heeft dit natuurlijk al lang niets meer te maken.
En we zullen het meemaken, dat grafschendingen dan niet zullen uitblijven.
Deze politiek roept de moeilijkheden allemaal over zichzelf af, omdat ze zonodig "politiek correct" willen zijn.
In werkelijkheid zijn ze bezig, om hun politieke correctheid, te onderwerpen aan de Islam en hun haatdragende volgelingen.

Vele eeuwen proberen moslims al voet aan wal te krijgen in Europa. Tot nu toe is dat nooit goed gelukt. Ze weten dat ze militair, economisch en technologisch ze geen schijn van kans maken tegen het westen. Waar wij bezig met het heelal in kaart aan het brengen terwijl moslims elkaar de hersens inslaan omdat niet precies hetzelfde geloven. Maar nu, gebaseerd op westers schuldgevoel en door de machtszucht van internationale organisaties, kunnen ze voordoen als hulpbehoevenden en vervolgens zich steeds meer als bezetter gaan gedragen. Zie de enquêtecommissie vs Salem deze week in de TK.
Ze zien het compromis als zwakte, onze cultuur zwak (wat ook wel waar is) en ze zien niet-moslims als inferieur.
Moslims zijn geobsedeerd met mensenrechten zolang ze een minderheid zijn, totdat ze een meerderheid zijn dan hebben ze er niet veel meer mee.

@72 "....De vraag die hier nu beantwoord moet worden is, of dit bewust of onbewust gebeurt....Het heeft er alle schijn van dat dit bewust gebeurt. ...."

Het plan zelf is doelbewust maar al diegenen die via het systeem eraan meewerken handelen instinctief en kunnen dan ook niet anders dan volharden tegen alle evidentie in.

@74 "...Hoe noem je het dan om je land te laten overlopen door gasten die niets met het westen of westerlingen hebben?..."

En er nooit een steen aan hebben bijgedragen maar wel onmiddellijk alle toeslagen, een eigen gebedshuis en een huis krijgen met baangarantie.

** gebruiker verwijderd **

@77
Wegkijken en álles bagatelliseren rond moslims en de islam, is u niet vreemd.
Vandaar óók die nietszeggende opmerkingen hierover, met oneliners die we al zo vaak van u gehoord hebben...

@76 "....Die boeren moeten ook oprotten omdat het het streven is dat jan-met-de-pet over 20-50 jaar geen eigendom meer heeft. De burgers worden geacht in grote miljoenen steden te wonen waarbij het platteland verlaten is en in eigendom van Monsato-achtige multinationals is gegeven. Die gaan de water- en voedsel voorziening regelen - die mag niet meer in particuliere of overheidshanden zijn. Hiermee zitten de burgers als ratten in de val en moeten ze voor hun voedsel en water betalen wat de monopolisten ervoor vragen. Het is daarom niet de bedoeling dat er over 50 jaar nog particuliere boeren bedrijven zijn. ...."

+++

De geschiedenis draait in cirkels...we zijn weer terug bij het begin van de USSR en zelfs het begin van het kapitalisme begin 19e eeuw......

Eerst hadden we moslimmigranten nodig omdat we geen smerig werk zouden willen doen, wat natuurlijk onzin is. Waarom werd er niet gekozen voor bijvoorbeeld latino’s die cultureel veel meer verwant met ons zijn dan zeer dogmatische islamieten en hier graag naartoe waren gekomen.
Daarna bleken de gastarbeiders geen gasten te zijn en werden de families ingevlogen, maar ze gingen wel onze pensioenen betalen was de belofte.
Daarna kregen we het verhaal dat we na een paar jaartjes geen verschil meer zouden merken.
Daarna kwamen misstanden met migranten eigenlijk allemaal door ons dat we waren niet tolerant genoeg.
En nu zijn we aangekomen met dat ‘diversity is our strength' is en dat kritisch op migratie racistisch en dom is.
Jarenlang leugens, valse beloftes en politieke onkunde om een instroom van zeer onrendabele, niet convenabele en bovendien onnodige migratiestroom in stand te houden. Maar er is niets aan de hand hoor mensen, het is geen bewust beleid.

Nog eens bekeken over welke onderwerpen de columns van Adriaan Schout de hoogleraar over gaan.Een sterk anti EU geluid anti Dijsselbloem anti Brussel.Ik durf te wedden dat Schout grote sympathieën koestert voor Baudet en voor de FvD.Dus is zijn hoogleraarschap niet relevant voor zijn bewering dat Europa omvolking nastreeft,zijn politieke overtuiging des te meer.

** gebruiker verwijderd **

@64 U weet kennelijk niet dat we nu al voor onze voedselproductie hoofdzakelijk van Marokko afhankelijk zijn. Ik bedoel dit serieus, Marokko is een van de weinige landen met fosfaatmijnen. Zonder fosfaat geen voedsel!

@72

Het ziet er nergens meer uit zoals het was in de tijd van mijn groot- en overgrootouders.
Die zouden de weg in hun eigen stad niet kunnen vinden .
En van de grote supermarkten en supermarkten zouden ze zich rotschrikken .
Wij zijn er mee opgegroeid .
En dat doet de jeugd van nu ook.
Zij zullen moskeeen net zo normaal vinden als kerken .

Het percentage moslims is ca 7% van de 17 miljoen .
93% is het dus niet.
En die 93% bepaalt hoe het in dit land zal gaan via democratie .
Er is dan ook nog geen wet veranderd in het voordeel van moslims .

De grondwet voegt bij alle vrijheden er aan toe : “ mits die niet de vrijheden van anderen belemmeren “.
En daarop is de wetgeving gebaseerd dat er niet tot haat en geweld mag worden opgeroepen .
Er staat duidelijk in de grondwet dat iedere burger voor de wet gelijk is ,ook vrouwen dus. Die kunnen zich op de wet beroepen. Als ze dat niet doen ( er zijn ook autochtone vrouwen die slecht behandeld worden ) is dat hun pakkie an .
Voorlichting ( en omgang met autochtonen ) zal dat bevorderen .
Wat er het straatbeeld wel of niet toegestaan moet worden ,daar gaat de staat niet over tenzij het aanstootgevend is en de eerbaarheid aan tast. Je mag dus niet in je blote kont op straat lopen .
Bovendien hebben veel mensen dan een eigen opvatting over wat ze wel of niet op straat willen zien bv. Te korte rokken , vrouwen met broeken , tattoos, piercings te dikke mensen enz.
Gelukkig maar want we leven niet in bv. Iran met een kledingpolitie.

Zie of hoor je iets wat tegen de (grond)wet in gaat,kun je altijd aangifte doen .
Niet er over zeuren en op je kont blijven zitten .
Maar ook niet kwaad worden als anderen van dat recht gebruik maken ( valt onder het gelijkheidsprincipe) .

@94 "En nu zijn we aangekomen met dat ‘diversity is our strength' is en dat kritisch op migratie racistisch en dom is."

Ja de MSM waaronder de NPO probeert ons er nu van te overtuigen dat huwelijken tussen twee blanken een racistische aberratie zijn en gemengde huwelijken de norm dienen te zijn.

@97
Je gaat je afvragen hoe de mensheid het voor de Marrokkaanse fosfaat heeft kunnen redden... Al die honderdduizenden jaren.