Voortplantingsmalaise (360magazine.nl)

** gebruiker verwijderd **

Denkt men werkelijk dat eeuwige economische groei voor altijd vol te houden is, dat er geen grenzen zijn aan meer en meer?!? Niets mis mee dat er wat minder mensen geborden worden.

@2

Jij haalt natuurlijk liever de arbeidskrachten uit Afrika...

Ik ben wel voor geboortepolitiek in Nederland. Te beginnen met een goede en duurzame campagne om met name hoogopgeleide autochtone vrouwen te laten kiezen voor gezinnen van 2 of 3 kinderen.

@3 : Je hebt mijn bericht klaarblijkelijk niet gelezen.
ik zou eerder pleiten voor een kleinere economie maar dat is natuurlijk nog veel erger, of niet?
Voor de rest eens met je post.

@4

Duidelijk, blij dat we het grotendeels toch eens zijn.

Een kleinere economie is nog kwetsbaarder voor immigratie. Dan heb je weer minder te bepalen op mondiaal niveau. Dus moet je waarschijnlijk nog steeds migratie slikken.

Het is een kwetsbaar evenwicht. Er moeten gewoon meer autochtone kinderen bij. Dat is de oplossing.

Ja economische groei is voor eeuwig vol te houden. Dat bewijst het verleden

@3

Ja terug naar de jaren vijftig of eerder waar de vrouw uitsluitend dient als baarmoeder? Het is prima dat vrouwen nu zelf die beslissing kunnen nemen en niet uitsluitend als baarmoeder wensen te fungeren en een leven kunnen leiden naar eigen inzicht

@5 : Hoe we kijken naar 'de economie' zou moeten veranderen, liefst wereldwijd.
Als we als mensheid eindelijk eens afstappen van eeuwige groei en méér, méér, méér.
(er is geen enkel systeem in de natuur dat ongebreidelde groei aankan, waarom zou dat met een economie anders zijn??)
Wat maakt het, behalve macht en geld. uit dat onze economie groter of kleiner is dan die van een ander?

Me dunkt als een land een kleinere economie heeft is ze juist minder aantrekkelijk voor immigranten....

@6 : "Ja economische groei is voor eeuwig vol te houden. Dat bewijst het verleden"

? Lijkt me toch erg simpel; er is een planeet met uiteindelijk beperkte grondstoffen.
De bevolking groeit via een J-curve...
Hoe kun je dan stellen dat die beperkte voorraad grondstoffen én meer mensen kan onderhouden én ze steeds betere levensomstandigheden kan geven.

Op een gegeven moment is de koek gewoon op.

@6

Nergens staat dat ik terug wil naar de jaren 50. Wat een dom statement.

Je kunt met 2 of 3 kinderen prima een topbaan combineren. Dat zou de boodschap moeten zijn.

En dat "leven naar eigen inzicht" is voor de meeste mensen een enorme illusie. Het leven is ook gewoon het leven. Los daarvan: je mag best campagne voeren om hoogopgeleide autochtone vrouwen te laten kiezen voor gezinnen met 2 of 3 kinderen (en het ook financieel ondersteunen). Ik weet zeker dat het leidt tot resultaat, maar dat zou altijd nog naar "eigen inzicht" zijn.

Alleen moeten we af van de kulargumenten waarmee veel hoogopgeleide vrouwen zichzelf omringt zien die hen ertoe bewegen geen of te laat kinderen te nemen.

@8

Zo'n gedachte kun je alleen hebben als je werkelijk geen verstand van wat dan ook hebt.

@10 : Lekkere discussie taktiek, fijn ook, krijg nu echt zin om je gefundeerd en beleefd van repliek te dienen. Doe eens normaal joh.

We verbruiken met het huidige aantal mensen al 2-3x de totale reserves van de aardbol.

hoe zie je oneindige ongebreidelde groei wel goedkomen dan, vanuit je hoge intellect?

@11

Circulaire economie. Mogelijkheden in de ruimte aanspreken (bijvoorbeeld Mars, Venus). Dieper in de aarde boren. Kernfysica. Enzovoort.

Ophouden met zoveel geld naar Marokko en Turkije te exporteren, en naar al die andere landen waar de asiel-tsunami vandaan komt. Als ze hun eigen inwoners niet op eigen kracht kunnen voeden, dan zullen ook zij hun verantwoordelijkheid moeten nemen en minder kinderen krijgen, in plaats van zich suf te fokken en dan naar ons te kijken om hun kinderen in leven te houden, zodat we te weinig overhouden voor onze eigen kinderen en aan ons eigen uitsterven meewerken.

@12 : "Circulaire economie. Mogelijkheden in de ruimte aanspreken (bijvoorbeeld Mars, Venus). Dieper in de aarde boren. Kernfysica. Enzovoort."

Iets meer dan grensverleggend maar ok, in dat geval zou ongrebreidelde groei én verbetering van levensstandaarden door kunnen blijven gaan, inderdaad.

Laten we hopen dat we dat niveau op tijd behalen.

@14

De mensheid is wel vaker in crisis geweest.

Minder mensen is minder vraag, is minder arbeid.
Opvang krimp arbeidspopulatie door bullshit productie te verbieden, enkel duurzame artikelen produceren, zonder ingebouwde slijtage. Waarschijnlijk kunnen dan volstaan met een 20 urige werkweek.