Tja, chatGPT versus het CBS, en tal van publicaties op het internet. Zo is daar ook te vinden dat hij zijn haren verft om zijn afkoms...
@24Dus daarom wil wilders geen kinderen.Dat zouden dan allochtonen zijn volgens die definitie....
@26 Genoeg geluld . Blijkbaar ben jij de enige die het belangrijk vindt dat Geert een allochtoon is. Racist!...
@26 Hm ja Chat GPT is daar nogal dubbel over. Niet helemaal correct denk ik. Nu zegt het dit:Dat klopt, Geert Wilders' moeder is geboren in ...
#8 gevonden:"Dat heeft voornamelijk drie redenen. In de eerste plaats weet het regime tot in zijn botten dat het zelfs de norse berusting van ...
@22 "van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren" Zie 24, zie je 17. Nederlands-Indië was toch echt buitenland. ...
@2875 Ha die Ron, dankje kerel.RedBull staat koud....
"Iemand met een migratieachtergrond is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren" https://www.cbs.nl...
Ik wil een wet dat mensen die zich laten provoceren verplicht een jaren lange cursus weerbaarheid moeten gaan volgen!!! XDXD...
Zoals ik al schreef, fake news en de slinkschen zullen er alles aan doen om Grennell zwart te maken omdat veel lekken en coup pogingen voortkwamen uit de ODNI.
Dat was ook de reden om Flynn direct in het begin 'uit te schakelen', die zou de inlichtingendiensten gaan zuiveren.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/614865-president-trump-benoemt-richard-grenell-tot-plaatsvervangend-hoofd-van-de-dni
Enne, het propaganda kanaaltje nos doet natuurlijk mee, ook om nog eens te trekken aan een paard dat al rot is sinds jaren, 'rusland heeft ut gedaan.'
Dit hoort er ook bij : https://www.politico.com/news/2020/02/20/kash-patel-odni-post-116546
Volgens politco heeft patel gewerkt aan het in diskrediet brengen van het 'rusland onderzoek' (bij de gop)
Kleine reminder : het hele rusland gebeuren is al gedebunked, ook het mueller onderzoek is gebaseerd op illegale fisa warrants, manipuleren van bewijs, achterhouden van bewijs, illegaal bewijs.
Patel gaat meewerken aan het zuiveren van de corrupte diensten (die door de politiek gebruikt zijn).
Dus ze zijn zich nu al aan het wapenen omdat ze al weten dat ze geen kandidaat hebben die van Trump kan winnen. LOL
Waarom zou Putin een president willen steunen die hem al de hele tijd zit je sanctioneren?
Putin had liever dat hitlary en het hele corrupte clubje aan de macht bleef, daar hadden ze namelijk veel ingangen om te manipuleren (pay for play schema's, uranium one, etc.
Hetzelfde gold voor Oekraïne.
Trump heeft meer en strengere sancties opgelegd aan Ruslans.
Waar obamski dekens leverde leverder Trump anti tank wapens.
Trump / regering is fel tegenstander van Nordstream 2.
Trump heeft ca. 2 biljoen geïnvesteerd in de heropbouw / vernieuwing van het leger.
Trump heeft vanaf dag 1 jacht gemaakt op Chinese, Iraanse spionnen en lobbyisten, nu zijn ze zo ver dat de politiek aan de beurt is, de VS heeft het lijstje van China waar een 'beoordeling' op staat van goeverneurs, hoe ver ze betrokken zijn met het steunen van China.
Trump heeft gezorgd voor een ongeevenaarde voorspoed voor alle Amerikanen.
Trump heeft China op de knietjes gekregen.
Trump is ook al vanaf dag 1 bezig met oprollen van een omvangrijk chantage netwerk (NXIVM, Epstein, Wexner, ....)
Nu het vuur dichtbij komt komen de ratten aan de oppervlakte, aangevoerd door de fake news media, helaas, daardoor wordt nog meer duidelijk wat er precies gebeurd is, veroordelen ze eigenlijk zichzelf.
En wat die patel betreft :
https://www.foxnews.com/politics/nunes-gowdy-accuse-doj-of-launching-anonymous-attacks-on-congressional-investigator
https://www.foxnews.com/politics/rosenstein-threatened-to-subpoena-gop-led-committee-in-chilling-clash-over-records-emails-show
Ene Rosenstein bedreigde de leden van de commissie.
Toen al (juni 201 stond er (17) : "Kashyap Patel - name to remember."
Lang geleden al voorzien dus en nu vallen de puzzelstukjes op hun plaats.
2018
Ze gaan deze keer wéér de Dems steunen, zoals ze altijd al doen. Dit keer niet met 10, maar wel met 20 internetrollen!
Want die 10 van de vorige keer bleek niet genoeg, de "andere kant" won alsnog.
Dat hele feestje moet alleen nog even wachten, want de Dems vechten elkaar eerst nog de tent uit om te bepalen wie er deze keer mag afgaan als een gieter, omdat Trump toch wel weer gaat winnen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.