U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 36
Het Nederlanders elektriciteitsnetwerk is veel te zwak voor de hausse aan elektrische auto’s en warmtepompen die eraan komt. Netbeheerders zeggen dat ze miljarden moeten investeren en sluiten niet uit dat de energierekening met tientallen euro’s stijgt. ...

ongeveer 1 maand geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
12
2
52

Ja, zo de wind waait waait het jasje, en als de wind niet waait, en de zon niet schijnt hebben we geen energie.
Met idioten aan het roer vaar je eens op de klippen.
Laat linkse overheden en linkse lieden nooit je toekomst bepalen, die denken namelijk nooit logisch.

1 Positivo    
ongeveer 1 maand geleden door Positivo
3
Meld

Dit is wat iedereen al wist en wat de slinkse Rutte ontkende.

2 grv    
ongeveer 1 maand geleden door grv
4
Meld

Dus hun moeten investeren en wij mogen dat betalen, ondernemersrisico afschuiven.

3 Reagurius    
ongeveer 1 maand geleden door Reagurius
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

4 er kleeft bloed aan merkel's handen    
ongeveer 1 maand geleden door er kleeft bloed aan merkel's handen

Wij worden belazerd, maar dat was al bekend.
Stem fvd!

5 Stampertje    
ongeveer 1 maand geleden door Stampertje
6
Meld

Jaaa co2 is duur hoor..
Minder tesla's is dé oplossing.
Teslacide?

6 Stampertje    
ongeveer 1 maand geleden door Stampertje
2
Meld

Als het te duur wordt dan komt er een omslagpunt en kunnen ze de aansluiting afkoppelen, ik laat me niet vrijwillig bestelen.

7 Doomsdayshaman    
ongeveer 1 maand geleden door Doomsdayshaman
1
Meld

We betalen nu al een klein maandloon voor stroom, dat worden er geen 2.

8 Doomsdayshaman    
ongeveer 1 maand geleden door Doomsdayshaman
4
Meld

@8

En maar roeptoeteren dat je maandelijks heel veel spaart. Zoals ik al dacht gewoon gelul in de ruimte.
Ik weet niet welk maandloon jij geniet, maar bij mij zijn de energiekosten in de verste verte geen maandloon

9 krek    
ongeveer 1 maand geleden door krek
29
Meld

Een ieder met een beetje verstand weet dit al lang. En een ieder die dacht dat men niet duurder uit kwam is naief en onwetend. Als het plan van de politiek doorgevoerd moet worden, dan moet het GEHELE elektriciteitsnet verzwaard worden en dat gaat tientallen miljarden kosten (of nog veel meer), laat staan dat er genoeg koper is om alles aan te kunnen.

Kun je verwachten dat de netbeheerders dit op gaan hoesten? Natuurlijk niet. Zij verlenen een dienst aan de burger en dus gaan die kosten opgehoest worden door de burger en de industrie in de vorm van toeslagen en gestegen belastingen. Is toch ook niet zo gek. Maar de overheid laat dit soort zaken achterwege want die zijn allemaal negatief. De energietransitie zou maar een schijntje kosten (100 miljard) maar in werkelijkheid komen de kosten eerder in de buurt van 1300 miljard blijkt nu steeds meer. Kleine rekenfout bedankt.

10 Gezond boerenverstand    
ongeveer 1 maand geleden door Gezond boerenverstand
1
Meld

Haha, de boosburgers en hun energierekening... "Maandloon" ... "Koppel mij maar af" en de topper: "Linkse overheid". Hahahaha! De afgerichte frussies.

Ik let niet eens op mijn energienota. Blijk al 11 jaar lang 11,50 Eurie per maand te betalen voor onderhoud van een geiser die ik niet heb. Krijg gewoon meer dan 1500 Eurie terug! LOL

11 Biesbush    
ongeveer 1 maand geleden door Biesbush
36
Meld

@9 Da's fijn voor jou.
Echter €150,- per maand energie is niet vreemd. Dat geeft dan €1800,- per jaar. Voor velen is dat een maandloon of meer.

12 RobP    
ongeveer 1 maand geleden door RobP
0
Meld

Ach, die kosten die erbij komen haal ik er makkelijk uit met wat ik bespaar dankzij de warmtepomp en zonnepanelen. question

13 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
31
Meld

@12 .
Voor mij veel meer en ik stook ook nog eens vaak met de openhaard.

14 nog een keer    
ongeveer 1 maand geleden door nog een keer
0
Meld

En zo betaalt de burger 2x voor deze zwaar gesubsidieerde auto's.

15 icnivad    
ongeveer 1 maand geleden door icnivad
1
Meld

Laat die Tesla bommen maar betalen, hangen hele dag aan een laadpaal, zodat er geen plek is voor een ander die ook met lege accu's staat.

16 Doordenker    
ongeveer 1 maand geleden door Doordenker
1
Meld

Energiemaatschappijen hebben al véél eerder geroepen, dat ze de vraag in de toekomst niet aankunnen.
Óók de vele (nog aan te leggen) windmolenparken, zullen dat tekort niet op kunnen vangen.
Maar laat iedereen zich maar gek maken, door wat deze "groene" Rutte-kliek je allemaal wijsmaakt.
Natuurlijk worden de kosten voor energie doorberekend aan de burgers.
Er is nu al sprake van, dat vele vergoedingen en subsidies die nu nog gelden, over een paar jaar afgebouwd worden.
Zonnepanelen zijn de melkkoe van de toekomst.
Er zijn nu al plannen om daar milieubelasting op te gaan heffen.
De salderingsregeling (vergoeding teruggave energie) wordt vanaf 2023 afgebouwd, dus die valt op termijn óók weg.
Alleen wegkijkers en diegenen die niet vooruit kunnen denken, geloven nog in de sprookjes van de toekomst.

17 Strongoli    
ongeveer 1 maand geleden door Strongoli
0
Meld

Gas wordt duurder zei Den Haag, en electriciteit goedkoper.

Gas: van 4ct naar 5ct per kuub, prik gaat met 0.07ct per kw omlaag.

18 caso    
ongeveer 1 maand geleden door caso
9
Meld

@18

Ik ga er per saldo op vooruit. Gebruik relatief weinig gas

19 krek    
ongeveer 1 maand geleden door krek
16
Meld

1 tesla verbruikt net zoveel stroom als 10 huishoudens en een warmtepomp van enkele wasdrogers die continu draaien. Kortom, zonder een lading zonnepanelen op je dak en windmolens in je tuin kon deugend stoken wel eens een dure grap worden om je huis op een "behaaglijke" 19 graden te krijgen..

20 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
3
Meld

@20 niet waar. Het energieverbruik van gemotoriseerd persoonsvervoer is in nl zo uit mn hoofd iets van 335 PJ per jaar. Het totale electriciteitsverbruik van huishoudens is ongeveer hetzelfde.
100% electrisch rijden betekent dus een verdubbeling van stroomverbruik van huishoudens. (warmtepomp even buiten beschouwing gelaten).

21 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
0
Meld

@21 Een warmtepomp verbruikt per jaar ongeveer net zoveel strrom als een compleet huishouden (2500 kwh/jr) dus het totale stroomverbruik van een huishouden met warmtepomp en electo auto zal dan 3x hoger zijn dan nu (met bezineauto en CV ketel op gas), ongeveer 8000 kwh/jr
Om dat jaarverbruikt op te wekken met zonnepanelen houdt in dat je ongeveer 25 panelen nodig zal hebben . Meeste mensen hebben dat dakoppervlak niet ..

22 kdekat    
ongeveer 1 maand geleden door kdekat
1
Meld

@22 haha.. vergeet het komen te vervallen van de saldering per 2023 niet. Dan is er heel even een gesubsidieerde overgangsperiode en daarna moet je iets van 3 x het hoeveelheid zonnepanelen op je dak hebben om jezelf van energie te voorzien. (Mensen met een electrische auto hebben dan trouwens wel weer een rijdende Powerwall naast hun huis dus hoeven de stroom niet percee eerst terug te leveren als ze hybrid inverters in huis halen)

maar idd.. de overheid doet maar en doet maar en denkt nergens over na.

23 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
0
Meld
24 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
2
Meld

Als je trouwens goedkoop wilt stoken is een gesubsidieerde pelletkachel een realistische oplossing. Ik geloof dat de prijs van pellets per energiehoeveelheid iets van 60% dat van gas is.

25 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
0
Meld

Wordt nog zeuren als er lange verstoringen zijn, lig je aan de nierdialyse en de diesel is op.

26 caso    
ongeveer 1 maand geleden door caso
1
Meld

@24 Als dat van die Tesla zou kloppen dan zou de Tesla veel meer energie verbruiken dan normale brandstofautos en dat is niet het geval. (ga maar na. Als de energie voor persoonsvervoer evenveel is als de enerige voor huishoudens, dan kan dat in geval van electrisch vervoer niet opeens 10 x zo veel zijn.) Wat het waarschijnlijk wel doet is heel snel laden en gedurende het laden verbruikt het misschien wel evenveel als 10 woningen. Maar op jaarbasis dus niet meer dan het dubbele.

Van warmtepompen zie ik zo een voorbeeld terug van 17000kwh per jaar voor 150m2, en dat is inderdaad best veel zeg. 1940 watt per uur 24/7. Hierbij geldt echter ook dat 1940 watt niet gelijk staat aan een handjevol wasdrogers.. hoewel in dit geval misschien juist op jaarbasis weer wel.

27 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
5
Meld

we betalen al jaren voor onderhoud, uitbreiding en nog wel een paar dingen....maar ze vinden aandeehoudertjes zoethouden belangrijker, de winsten worden niet geinvesteerd maar afgeroomd.

28 beertje36    
ongeveer 1 maand geleden door beertje36
0
Meld

Die investering van de energiemaatschappijen mogen wij betalen maar alleen de maatschappijen worden er beter van.

29 ongelovenloos    
ongeveer 1 maand geleden door ongelovenloos
0
Meld

@13
Probeer eerst maar eens om het geld terug te verdienen van die warmtepomp en die zonnepanelen ,die trouwens ook nog hun onderhoud al nodig hebben binnen enkele jaren.

30 ongelovenloos    
ongeveer 1 maand geleden door ongelovenloos
0
Meld


Op langetermijn maar zorgen dat we helemaal van het grid los kunnen dan ..

31 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
0
Meld

@27 Vergeet de capaciteitsverlies in de winter van de accu's niet. Halve reikwijdte zelfde laadtijd.

32 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
1
Meld

@8

Dan verdien je ook geen reet .
Moet je daar iets aan doen .

33 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@11

Inderdaad LOL.

U laat zich 11 jaar lang oplichten door een energiebedrijf, bent vervolgens zo blij dat u uw eigen "gestolen" geld terugkrijgt dat u dit hier moet melden in een reactie waar u zich lachend uitlaat over anderen die hier negatief reageren over deze zelfde bedrijven.

inderdaad, LOL.

34 RvanR    
ongeveer 1 maand geleden door RvanR
0
Meld

@14

Wordt ook nog wel verboden vanwege de co2.
En dat is terecht omdat het ook nog een straf is voor sommige medemensen .

35 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@28

Men sluit er ook steeds meer op aan .
En je wilt dat zonder problemen gebruiken ?
Dan moet er weer geinvesteerd worden.
Want gemak dient de mens .

36 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
11
Meld

Onlangs onze keuken vernieuwd .
Men kwam HELEMAAL GRATIS in onze groepenkast onze capaciteit verhogen zodat we alles gelijktijdig zouden kunnen laten draaien zonder dat er iets uitvliegt.
Toch weer mooi !

37 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
15
Meld

@36 Dooddoener nr.1

38 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
1
Meld

@37 niet ter zake doend nr.1

39 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
1
Meld

@25

Nog wel.
Maar gaat ook belast worden .

40 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@40 uiteraard.

41 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
0
Meld

@23

Dat stoppen is nog lang niet zeker .
Heb het idee dat dat niet gaat gebeuren .

42 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@12

Dan moet hij niet roeptoeteren dat hij 1000 euro per maand spaart en vanaf zijn 60e van dat geld met pensioen kan. Ik geloofde het al niet. Maar met 1800 euri per maand aan inkomen kan je geen 1000 euri per maand sparen als je huurt of een woning bezit. Tenzij hij nog onder de vleugels van moeders woont.

43 krek    
ongeveer 1 maand geleden door krek
7
Meld

@37
Goh, het is tóch wat....
Het zal weer eens niet.

44 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
0
Meld

@35 .
Ik stook net zolang door totdat men ook stopt met al die vliegtuigen die nu over mijn huis vliegen en de Staatsmaffia Schiphol toestemming geeft om meer vliegbewegingen te maken.
Tot dan kunnen zij de boom in, oh nee dat kan niet omdat die bomen ook al voor het milieu gekapt zijn voor die centrales.(-:

45 nog een keer    
ongeveer 1 maand geleden door nog een keer
0
Meld

Eerst jaren dik verdienen, en dan nu weer het achterstallige onderhoud, en het opwaarderen dubbel bij de klant neerleggen,..
Ze hebben dit al jaren zien aankomen, maar de winst was belangrijker als investeren in het opwaarderen van het systeem..

En nu schieten ze wakker aangezien er steeds vaker stroomhuisjes uit knallen, vanwege teveel afname...

46 Logic    
ongeveer 1 maand geleden door Logic
0
Meld

Hoeveel procent van de bevolking maakt gebruik van laadpalen en warmtepompen? Waarom zou de rest van de bevolking voor die kosten moeten opdraaien?

Denk dat de rekening moet komen te liggen bij de gebruikers van laadpalen en warmtepompen. Is dat te duur moeten ze eerst maar eens zorgen dat dingen goedkoper worden zonder subsidie. Marktwerking!!

47 MetBoerenVerstand    
ongeveer 1 maand geleden door MetBoerenVerstand
0
Meld

Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
"Zonnepanelen" is nu het toverwoord voor deze klimaatmafia.
Waar eerst de subsidies om je oren vlogen, weten ze van gekkigheid niet meer, hoe ze deze miskleun weer terug kunnen draaien. Men denkt al aan belastingen, verhogen verzekeringspremies, boetes voor niet goed onderhouden panelen ivm brandgevaar en natuurlijk de saldering, die vanaf 2023 afgebouwd gaat worden.
Vroeg of laat: niemand ontkomt aan de maatregelen van deze klimaat-fanatici.

48 Dieke    
ongeveer 1 maand geleden door Dieke
0
Meld

Dit is puur diefstal. De armen moeten nou voor de rijke betalen de en jaarinkomen boven de 35000 bruto in jaar verdienen. Mensen rijden tot 90% nog lang geen elektrische auto’s of hebben en warmtepompen in heen huur woningen. Waarom moeten burgers nou betalen voor de rijken de wel in elektrische auto’s rijden of al en warmtepomp hebben aangelegd. Nou hoor je de corrupte extreme linkse radicalen partijen D66 CU SGP CDA VVD Groen-Links PvdA niet.

49 Gunther    
ongeveer 1 maand geleden door Gunther
0
Meld

Kreeg gister de eindafrekening. 675 euro voor gas en elektra. 1075 euro voor netbeheer en energiebelastingen................ Wat klopt hier niet ?

50 Tiidmasine    
ongeveer 1 maand geleden door Tiidmasine
0
Meld

@49 Die partijen hebben n.l. nog een dure "hobby": migranten....................

51 Tiidmasine    
ongeveer 1 maand geleden door Tiidmasine
0
Meld

De groene stroomhysterie blijkt dus toch niet zo groen te zijn als die groene gladjanussen ons willen doen geloven.

Stoppen met deze waanzin en wachten op waterstof.

52 DruppeltjeDrie    
ongeveer 1 maand geleden door DruppeltjeDrie
2
Meld

Als ik straks van alle kanten gezoem eb gebrom van warmtepompen in mijn buurt hoor, ga ik er echt een paar saboteren. Dat trek ik echt niet! question

53 Arthur2000    
ongeveer 1 maand geleden door Arthur2000
0
Meld

@42 volgens mij staat het wel al vast:
https://www.businessinsider.nl/slimme-meter-verplicht-2023-zonnepanelen/
" “Met ingang van 1 januari 2023 zal (…) een verplichting voor alle kleinverbruikers gelden om een meter met minimaal twee aparte telwerken voor levering en teruglevering te hebben”, staat er namelijk in het Klimaatakkoord.

Vanaf 1 januari 2023 komt er een nieuwe fiscale regeling, waarbij zonnestroom die je teruglevert aan je energieleverancier volgens de kale leveringsprijs wordt vergoed. Daarbovenop komt een compensatie van de overheid, maar die wordt in de loop der jaren afgebouwd. Vanaf 2030 krijg je als eigenaar van zonnepanelen alleen nog de kale stroomprijs van je energieleverancier vergoed – dus niet meer inclusief belastingen, zoals nu."

54 broodjepoep    
ongeveer 1 maand geleden door broodjepoep
0
Meld

Dus is er meer CO2 veroorzaakt bij het opwekken van die energie met hun "biomassa" enzo.

55 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
0
Meld

@7 Kijk maar uit voor de Jeugdzorg dan.

56 Vilseledd    
ongeveer 1 maand geleden door Vilseledd
0
Meld

Tja zo werkt het, er komt minder binnen in kas bij de net beheerder dus dan wordt de prijs maar verhoogd omdat ze anders zogenaamd verlies hebben.
We gaan dat straks ook zien van de overheid als we nog maar 100 mogen, scheelt 20% minder verbruik dus er komt ook minder belasting binnen dus zal het ergens anders vandaan moeten komen.

57 NLsandman    
ongeveer 1 maand geleden door NLsandman
0
Meld

Dit zal nog maar het begin zijn.

Een belasting op zonnepanelen zie ik ook nog wel komen.

58 greenpollo    
ongeveer 1 maand geleden door greenpollo
0
Meld

@56 hoezo jeugdzorg?

59 Doomsdayshaman    
ongeveer 1 maand geleden door Doomsdayshaman
0
Meld

Lokale overheden zijn grootaandeelhouder van de netwerkbedrijven en de energiebedrijven.
Dus het helpt om de lokale bestuurders te wijzen op het gegeven dat als u het koud krijgt zij op een gegeven moment bezweet achterom gaan kijken

60 Stampertje    
ongeveer 1 maand geleden door Stampertje
0
Meld

Ik herinner me 3 dagen begin 2018 dat we in dichte mist zaten en windstil weer. Geen elektriciteit van de windmolens en geen elektriciteit van de zonnepanelen. Het gevolg was dat er duurdere stroom vanuit Duitsland ingekocht moest worden, stroom die kolencentrales kwam. Het betrof het noorden van ons land.
De politiek staat daar totaal niet bij stil dat dit staat te gebeuren.

61 Interessant    
ongeveer 1 maand geleden door Interessant
0
Meld

@58 Die komt er zeker. Eerst paaien om massaal zonnepanelen aan te schaffen en wanneer ze massaal in gebruik zijn, komt er belasting op. Dat is altijd, waar de massa zit, volgt de belasting.

62 Cody    
ongeveer 1 maand geleden door Cody
0
Meld

@59 Ze kunnen vallen over het ontbreken van een essentiële levensbehoefte.

63 Vilseledd    
ongeveer 1 maand geleden door Vilseledd
0
Meld

@62 In belgie is er al een forfaitair bedrag op m2 zonnepanelen qua belasting
Over twee jaar is de salderingsregeling weg, en mag je de opgewekte stroom zelf opslaan of opsouperen.
De panelen tellen nu al mee in de OZB aanslag.
Kortom de regering belazerd de kluit en de ambtenaren doen vrolijk mee

64 Stampertje    
ongeveer 1 maand geleden door Stampertje
0
Meld

@63 nul kinderen in huis, we hebben verwarming en licht, alleen niet meer van de monopolie partijen. Dus ook kinderen kunnen goed leven, met de allesbrander het hele huis op 24 gradn.

65 Doomsdayshaman    
ongeveer 1 maand geleden door Doomsdayshaman
0
Meld

@64 Ja, natuurlijk.

66 Cody    
ongeveer 1 maand geleden door Cody
0
Meld

@62
Idd, net zoals met die zuinige dieselauto's.

67 greenpollo    
ongeveer 1 maand geleden door greenpollo
0
Meld

Komt ervan.

Reden:

Dom en enkel cellig links gedram.

Een van de redenen om niet meer op GL, D66 en PVDA stemmen mensen.


68 Dachtutniet    
ongeveer 1 maand geleden door Dachtutniet
0
Meld

@68

kan je nagaan dat deze linkse partijen ongelofelijk veel invloed uitoefenen op partijen als de VVD, CDA en CU. Idem de linkse media.

Zijn ze ergens angstig voor over deze Links drammerige domme partijen ?

69 Dachtutniet    
ongeveer 1 maand geleden door Dachtutniet
0
Meld

Verheugend dat een krant nu ook eens schrijft wat ik hier al een aantal malen heb betoogd.
Ik zal niet in herhaling vallen.

De wet van vraag en aanbod dicteert dat prijzen stijgen bij hogere vraag.
Indien de netwerkbedrijven , op aansturen door de politiek, 30 tot 40 jaar werk in 10 jaar zouden moeten verzetten, stijgt de vraag derhalve met tenminste een factor 3.
Kan het zijn dat kosten dalen dankzij schaalvoordelen, maar je moet ook aan deskundig personeel en materialen kunnen komen. Het wensdenken van dalende prijzen voor vervoer van elektriciteit of voor elektriciteit als zodanig is dan ook een voorrecht van louter politici, Departementen of het PlanBureau Leefomgeving. De vriendelijke doch besliste huisschilder die gelooft dat het monster van Loch Ness in de vakantiemaanden overzwemt naar het Sneker Meer is vergeleken bij deze functionarissen een realist.

Blijft staan dat een aantal belanghebbenden fiks gaat verdienen aan de gedwongen winkelnering waar de klimaatambities van het Haagse bestel voor staan. Wie precies? En kunnen bij gebleken onuitvoerbaarheid van de plannen afgesloten contracten ongedaan worden gemaakt? Of moeten overeenkomsten met belastinggeld worden afgekocht?
Het artikel van het AD is een aardig begin. Maar volstrekt onvoldoende om de werkelijke configuratie van personen en belangen achter de Energietransitie, heldere en duistere keerzijden, ervan te vangen. Follow the money en kijk in wiens schoot het valt.









70 duurendaal    
ongeveer 1 maand geleden door duurendaal
0
Meld

Dat ligt niet aan de warmtepomp of laadpaal maar aan het feit dat de geprivatiseerde inkomstengraaiers, de leveranciers, verplicht werden gescheiden en onvoldoende af hebben gedragen voor onderhoud en vernieuwing van het elektranet aan de niet geprivatiseerde netbeheerders.

En waarom zijn die netbeheerders niet geprivatiseerd door neoliberaal Rechts? Omdat dat een kostenpost is waar alleen maar geld aan moet worden besteed en geen geld uit terugkomt, volgens de korte termijn ideologie van het graaigedrag. Hetzelfde met het spoor (vervoerder is privaat, prorail is publiek) en met de zorg (Verzekeraars die het geld innen privaat, instellingen, verpleegkundigen, kostenposten, publiek) Dat is het gevolg van het neoliberalisme:
Privatize wins, Socialize losses.

71 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
2
Meld

@70 100% mee eens.
De grote truc van de overheid is dat men straks , als heel veel mensen van het gas af zijn, de belasting op stroom fors gaat verhogen. Want de overheid neemt nooit genoegen met met minder belastinginkomsten , bezuinigen is in het woordenboek van de overheid lasten verzwaren.
Ook ik heb meerdere malen aan de voorstanders van het van het gas af gaan gevraagd hoe men dat dacht te doen zondereerst het stroomnet gegantisch aan te passen of, als men het net aan moest passen wat de kosten daarvan zouden zijn. Nooit een serieus antwoord gekregen , als je hier mee kwam werd je meteen een klimaat terrorist genoemd.
We worden straal voor de gek gehouden, de plannen die men heeft zullen niets voor het klimaat doen, de beoogde doelen van CO2 reductie voor 2030 en 2050 zullen never nooit worden gehaald.
Wel gaat een groepje mensen heel veel geld verdien aan de transitie, ik vermoed dat er alleen maar lobbyisten aan die vermaledijde klimaattafels hebben gezeten.

72 kdekat    
ongeveer 1 maand geleden door kdekat
1
Meld

@40 Bron? Linker of rechter duim?
Of eigen voorspelling?

73 Captain Hero    
ongeveer 1 maand geleden door Captain Hero
1
Meld

hahahahaahaahah Hoe kan dat dan? hahahahahahah

Geweldig, Hmmm oh ja die vaccinaties vooral blijven geloven in uw overheid. MH17 iemand onderste steen gevonden. Geweldig man dat democratie doe er maar 3 kilo van meneer.

Hoe dom is het nederlands volk? Oh ja de boeren kunt u alleen vinden in Oekraine, Bulgarije enzo. En ondertussen komen de moslims met miljoenen binnen.

Maar geen blanke hollanders ziet de verbanden komop jongens. Jullie hebben de zon gemaakt. Is toch made in Holland staat aan de achterkant van de zon?

74 PrinsClaus    
ongeveer 1 maand geleden door PrinsClaus
1
Meld

@73 In ieder geval is men gestopt het aanschaffen van een pelletkachel te ondersteuenen.
Per 1 januari 2020 is de subsidie op aanschaf voor zakelijke gebruikers afgeschaft, op 1 juli 2020 is de subsidie voor particulieren ook verdwenen :

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/duurzame-energie/vraag-en-antwoord/krijg-ik-subsidie-voor-een-pelletkachel

75 kdekat    
ongeveer 1 maand geleden door kdekat
1
Meld

Ach ja, de lobbyen voor meer geld en gaan nu eerst voor het hoogste bedrag. Uiteindelijk valt het wel mee.

76 AJ74    
ongeveer 1 maand geleden door AJ74
0
Meld

@74
Maar voor de rest alles goed?

77 AJ74    
ongeveer 1 maand geleden door AJ74
0
Meld

@72 De klimaatplannen hebben geen invloed op de gevraagde wijzigingen van het elektranet. Zoals ik @71 al schrijf is er gewoon niet geinvesteerd doordat het uitbuitmodel de inkomsten naar private zakken sluist (winstuitkeringen) en daardoor alleen het noodzakelijk onderhoud plaats vindt aan het net maar niet de benodigde uitbreiding. Het elektranet kan nu al het vervoer van de energie van zonneparken niet aan daardoor.

https://www.deingenieur.nl/artikel/netbeheerder-alleen-nog-zonneparken-bij-zwaardere-aansluiting

Maar het is niet alleen deze kwestie. Ook voor de bouw van kerncentrales werd naar de overheid gekeken. U en ik moeten de investering betalen en dan gaan de energieleveranciers u laten betalen voor het gebruik ervan (exploiteren "betekent dat niet uitbuiten in het engels?").

https://www.liberaal-groen.nl/nieuws/de-vvd-en-nucleaire-energie/

Dus u moet de centrale bouwen en daarna gaat Eneco of Essent of een andere uitvreter u uw eigen energie verkopen zodat ze daarmee winstuitkering kunnen sluizen naar aandeelhouders van Eneco of Essent. Voorstanders van het neoliberale concept staan gelukkig te juichen om dat te betalen .....

78 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
4
Meld

Dus omdat anderen zonodig een elektrische auto willen rijden moeten anderen opdraaien voor de kosten?!

79 Topperz    
ongeveer 1 maand geleden door Topperz
0
Meld

LOL maar hoe kan de nota nou hoger worden aangezien de warmtepomp als zeer efficiënt wordt aangeprezen! Dan zouden wij toch minder energie moeten gaan gebruiken ipv meer

80 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
0
Meld

@80 Heel vreemd allemaal ,misschien kan Rutte ons dat uitleggen.

81 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
0
Meld

We gaan er toch allemaal op vooruit ,...sarc off

82 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
1
Meld

@79 Die dingen zijn ook nog eens zwaar chemisch.

83 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
0
Meld

Al deze problemen kunnen ws worden opgelost door een...............spiegel.

Het zit nl.zo.
Wanneer de zon minimaal een hoek maakt met het aardoppervlak van 45 graden
dan liggen de temps op onze breedtegraad vaak boven de 18'C.

De Russen (en Chinezen ?) hebben al eens plannen gehad om een hele
configuratie van spiegels op grote hoogte zo te plaatsen boven hun
landsgrenzen dat de zon in het koude halfjaar in een hoek van 45 graden
haar straling zo terugkaatst richting de gewenste streken dat de temps
royaal boven nul richting 18'C zouden blijven.
Als dat zou lukken ....dan hoeft de korte broek niet maandenlang in de
kast en ook de rokjes kunnen binnen handbereik blijven...... question

84 m+m = Z    
ongeveer 1 maand geleden door m+m = Z
0
Meld

6 gekken Next

85 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
0
Meld

@84
als de aardappel gekookt wordt bij een temparatuur van 101 graad celsius, doet het niet zo zeer...

86 t.rap.er.niet.in    
ongeveer 1 maand geleden door t.rap.er.niet.in
0
Meld

@30 Waarom zou ik er geld mee terug willen verdienen? Het hele punt is dat ik juist heel veel bespaar in combinatie met een Powerwall. Een energierekening van een tientje, in plaats van 100 Euro. Nog nooit zo'n goeie investering gedaan!

87 Bluth    
ongeveer 1 maand geleden door Bluth
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kabinet en coronagezant willen app die wijst...
Feike Sijbesma, de speciaal aangestelde coron...

1 dag geleden door AD

Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...
Enkele Zweedse ziekenhuizen zijn gestopt met...

1 dag geleden door GreyB

WHO heeft strijd tegen corona volgens Trump &...
“De WHO heeft het grondig verpest. Om een of...

1 dag geleden door Schildpad

Media aanvallen op Trump
Terwijl Trump druk bezig is met het vechten t...

17 uur geleden door sparta

Nieuw wapen tegen corona: app wijst je op con...
Het kabinet heeft een nieuw wapen in de strij...

24 uur geleden door RTL Nieuws


ADVERTENTIE


Laatste reacties
kritischelezer
Is 5G nu gevaarlijk of niet: hoe door de bome...
@81 Alsof de naam van een fabrikant van meeta...

minder dan een minuut geleden door kritischelezer

Erika
Mannen met kale kruin en volle baard mogelijk...
Het virus blijft natuurlijk in de baard hange...

minder dan een minuut geleden door Erika

Gekste Henkie
Mannen met kale kruin en volle baard mogelijk...
*snel toupetje opzet*...

minder dan een minuut geleden door Gekste Henkie

janpietersn
Trump zou zich ontzettend druk moeten maken o...
@41Ik denk dat de meeste Yankees wel slimme...

1 minuut geleden door janpietersn

oculus amet
Trump politiseert zelfs over de ruggen van ho...
Trump levert alleen middelen om beademingsapp...

1 minuut geleden door oculus amet

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig