Waarom elke jonge vrouw zich zou moeten vaccineren tegen HPV (decorrespondent.nl)

@47 ,

Kennedy is een vieze vuile smerige leugenaar, dus wat zegt dat over jou?

@48
Waarom blijf jij keer op keer dezelfde leugens herhalen, ook al zijn die al lang (en goed gemotiveerd) weerlegd?
Er is je inmiddels al honderd keer uitgelegd dat je voor klachten en schadevergoedingen voor vaccinaties gewoon bij de Nederlandse staat en bij de vaccinfabrikant zelf terecht kunt.

Het wordt hoog tijd dat jij weer van NK wordt gegooid, want je komt nooit met een zinnige bijdrage, alleen maar met voortdurend dezelfde bagger -- kennelijk in de veronderstelling dat leugens vanzelf waarheid worden als je ze domweg maar aan één stuk door herhaalt. Niet dus.

Sjee een bijna dood weer helemaal tot leven gekomen. De stichting heeft het er maar druk mee. Natuurlijk zou ik nog veel meer kunnen vertellen maar alles wat ik schrijf komt bij Skepsis of die fossiele club van de VTdK en die moeten niet teveel weten hoe de verandering en bewustwording zijn gang gaat. Fijne dag nog verder.

* Verwijderd door de redactie *

@53
Wat een vreemde reactie onder een artikel van microbiologe Rosanne Hertzberger bij De Correspondent. Je kreeg niks anders uit jouw duim gezogen? Ocherm toch!

@53

Anna/Harry S. te B.

Je hebt na 21 uur !!!! nog geen antwoord gegeven op mijn vraag @29 .

Je verschuilen achter een dooddoener ,dat je nog veel meer zou kunnen
vertellen maar het niet doet is een zeer goedkope smoes.

Kortom, je doet hier uitspraken die je niet waar kunt maken.

@54
En wie wordt geacht om deze kreet in de ruimte kunnen volgen?

@53

En daar was de meeuw weer even.

@55 ??????? Heb ik daar iets geschreven?

@59
Je hebt hier iets geschreven onder het bronartikel dat linkt naar een artikel van microbiologe Rosanne Hertzberger en dat iets in @53 slaat nergens op, behalve als een tang op een varken.

@60 Die reactie zou ik dan graag willen lezen, want ik weet nergens van.

@53

Je hebt dus veel te vertellen maar durft/wil je niet verdedigen?
Lijkt mij dat je niet zo zeker van je zaak bent. Als het echt zo erg was als jij durft te suggereren en je zou daar bewijzen voor hebben dan zou jij het zeker van de kansel schreeuwen.

Hetzelfde geldt voor de bewijzen van werking van homeopathie. Je zegt daar alles van te weten maar vragen daarover ga je uit de weg.

Het lijkt er sterk op dat je een lucratief handeltje hebt, gebaseerd op fantasie en leugens maar dat jij het leuke inkomen niet in gevaar wilt brengen.

Het zou natuurlijk slecht op je cv staan wanneer jouw 'argumenten' en 'bewijzen' door leken onderuit worden gehaald.

@61

lees @53

Waarin je zelf zegt dat je geen kritiek en discussie aan durft te gaan.