@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
@93 Zo is dat. Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
@49 : welnee blanken denken altijd dat anderen niet zonder hun kunnen. Ze wachten het ook nooit af. Ze leggen het op door zich er toch mee te bemoeien of isoleren een land waardoor ze nooit meer uit de ellende komen. De blanke arm rijkt ver. Ze krijgen er op ten duur zelf last van.
@50 : Het veroveren van grote gebieden en het onderwerpen van volkeren was voornamelijk een blanke hobby. klopt dat de moslims en Mongolen het ook deden maar wel de kant op van Europa.
@52 : De Arabische slavenhalers haalden blanke slaven tot in Finland aan toe, ze hebben eeuwenlang Spanje onderdrukt en het is aan de Poolse huzaren te danken dat Wenen werd ontzet net voordat de islamieten Wenen veroverden, een cultureel heel belangrijke Europese stad in die tijd.
Onze zeelieden en handeldrijvers konden door dit gedrag niet meer bij de zijderoute komen en moesten toen wel naar de oorsprong van specerijen op zoek. Vandaar kolonien.
Het waren Noord-Afrikanen zelf die slaven haalden, de blanken kochten ze van hun. Hele volksstammen hebben hun armoede en lage gemiddelde iq aan die slavenhalers te danken.
Het was het standaard-verdienmodel van de Arabieren/moslims, iets anders konden ze niet, dan roven en plunderen, daar waren ze te stom en agressief/arrogant voor.
Islam heeft miljoenen mensen in het huidige Saoudi Arabie en in India uitgeroeid, en wat dacht je van het christelijke Byzantijinse rijk, hoofdstad Constantinopel, nu Turkije geheten?
@51
Ja , we hadden geen cent en geen enkel medicijn aan afrikaanse landen moeten geven ...
60 jaar ontwikkelingshulp en wat krijg je ... stank voor dank
@53 : Ja, dus dan maar zonder specerijen?
Het zal me niet verbazen als de expansiedrift van de moslims uiteindelijk door blanke mensen zelf veroorzaakt is als middel om zichzelf te weren. Moslims namen namelijk veel in hun organisatie over van blanken. Ik denk dus dat blanken niet zoiets kunnen hebben van: andere doen het ook, dus wij doen het ook. Wat betreft, de slavenhandel dat is denk ik niet iets wat blanken zijn begonnen, maar wel op grote schaal hebben ingevoerd en hebben gestructureerd.
@56 : Steeds meer Afrikaanse landen willen daar ook vanaf. Ze begrijpen steeds meer dat dit het paard van Troye binnenhalen is doordat geld verkeerd terecht komt en blanke mensen in die landen dan de laagste streken uit gaan halen en vakantie gaan houden. Zoals Oxfam Novib deed in Haiti, seksfeesten houden.
Haiti is trouwens het mooiste voorbeeld in actie wat blanken hebben gedaan. Haiti is het enige land dat door slaven gesticht is, doordat ze zich konden bevrijden. Het land is na de slavernij altijd superarm gebleven, doordat lui als Napoleon niet konden verkroppen dat donkere mensen een staat kregen. Daarom moesten ze anderhalf eeuwen lang herstelbetalingen betalen aan de Fransen voor de verloren kosten van de slavernij. Anders brachten de Fransen een enorm leger op de been. Nu is het nog steeds 1 van de armste landen ter wereld.
Maargoed racisme werkt alleen van boven naar beneden: als persoon A controle over persoon B en C heeft, dan kan persoon A, persoon B en C racistisch bejegenen, maar persoon B en C kunnen persoon A niet racistisch bejegenen, want hij heeft immers controle over hen, dus kunnen ze zichzelf niet superieur achten tegen beter weten in.
@47 Je leest niet goed. Ik schreef: Iedereen weet echter dat we met allochtonen niet-westerse mensen bedoelen, vrijwel altijd met een islamitische achtergrond.
Ik schreef nergens over percentages. Is ook volledig irrelevant in de opmerking. Niet westerse allochtonen die niet islamitisch zijn worden minder vaak als allochtonen bestempeld. Die term is inmiddels nog vrijwel alleen van toepassing op islamieten dan wel anderen die voor overlast zorgen.
Voor de overigen wordt eigenlijk de term "buitenlander" gebruikt, al dan niet in een negatieve connotatie.
* Verwijderd door de redactie *
@59 "Die term is inmiddels nog vrijwel alleen van toepassing op islamieten dan wel anderen die voor overlast zorgen."
Dan zou ik maar eens gaan babbelen met het CBS bijvoorbeeld dat ze zogeheten niet westerse en westerse mensen die niet islamitisch zijn niet meer als allochtoon moeten omschrijven.
@61 Er is een verschil tussen de officiële term en het gebruik.
@46 oke dus als ik zwarte afrikaan tegen een Marokkaan zeg is dat ook niet racistisch?
@57 : De berbers werden geen rovers toen de woestijn steeds onvruchtbaarder werd? En de slavenhalers waren blanken?
Het is hoe dan ook de schuld van blanken, en alle cultuur en technologie komt van Noord-Afrika, tioch? Sarx.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.