Nederbritten bibberen van Brexit: ’Elke dag stress en angst’ (telegraaf.nl)

@100
Dat betwijfel ik...

@101 Dat is jou goed recht.

@88 Ook jij komt niet verder dan huilen over Johnson en Farage, vind ‘t eigenlijk een beetje zielig geworden ondertussen om dat te gebruiken. Punt is dat die Nederbritten nu aan het bibberen zijn vanwege wat de EU gaat doen, *niet* wat het VK gaat doen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@84 "Suske en Wiske en de Rouwende Remainers"

***

@6 ; of, "Suske en Wiske en de Enge Eurofielen."

@107 Suske & Wiske en de Nexit Nitwits.

@107 Ja, eerste horror stripverhaal van Suske en Wiske.

Dat is precies de bedoeling. De EU wil alle bewoners van andere landen bang maken wat ze te wachten staat als hun land ook exit doet. Dat is ook waarom de EU zo omgaat met de Brexit, alles op de spits drijven, geen concessies doen, constant eisen stellen en vooral nooit duidelijkheid bieden voordat het per se moet.

@103 Zijn door de leavers gouden bergen beloofd? Ja , zijn ze waar gemaakt of worden ze straks waargemaakT? Zoals het nu ernaar uitziet niet

Valt wel op dat alle leavers (en nexit aanhangers) veel uitspraken doen echter die nooit en te nimmer onderbouwen Echter als een remainer dit doet en wel onderbouwd met feiten, gebeurtenissen of andere dan wordt het afgeschillderd als doem denken of onwaar.
Welke feiten kloppen niet die @ 86 aanhaald?


@110 volgens mij is het eerder andersom
Wie sluit zijn grenzen en maakt het mensen die er al zitten straks moeilijk? Boris misschien?
Wie gaat straks een ieder die niet brits is als tweederanks burger behandelen?
Nederland gaat niet moeilijk doen en geeft deze mensen tenminste een keus
Iets wat je van Boris namelijk niet kan zeggen

@110 Oh dus de UK hoeft niet meer aan onze veiligheidseissen te voldoen of aan onze warenwet?
Dus U heeft er geen bezwaar tegen dat straks gengemuteerd voedsel via de UK gaan krijgen?
Of dat u geen aanspraak meer heeft op 2 jaar garantie op een apparaat of nog erger dat deze geen CE keurmerk heeft?
Producten die op de EU markt komen horen gewoon aan de EU eissen te voldoen.
Het is juist Boris die met niks anders dan eissen komt en de boel hierdoor loopt te verstieren!
Of was volgens u de vertraging van de Brexit ook aan de EU te verwijten

** gebruiker verwijderd **

@104 En waarom zit zij hier dan nog?
Lekker hypocriet aangezien haar Ex-landgenoten straks met de gebakken peren zitten terwijl zij veilig zit!

@110 Het is gewoon heel makkelijk.

Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Als je gebruik wil maken van de voordelen van de EU, moet je lid van de club zijn. Wanneer je geen lid wenst te zijn, prima.

Maar dan niet verwachten dat je dezelfde voordelen zult krijgen als de leden.

Dat is geen bank maken. Dat is gewoon de realiteit.

Wanneer de Britten dan bang worden van de realiteit, zegt dat natuurlijk wel iets over “het succes van de Brexit”.

Ik snap overigens niet wat het probleem is voor mensen als jij? De Brexit kon toch niet hard genoeg zijn?? Nou niet gaan janken als de tegenpartij ook hard is.

@103 " Ook jij komt niet verder dan huilen over Johnson en Farage, vind ‘t eigenlijk een beetje zielig geworden ondertussen om dat te gebruiken. "

Je hebt er geen zinnig tegenargument op.

Dan rest slechts nog de optie het argument te kleineren in een poging hem dood te slaan he?

@114 aanvulling ze had ook heelgoed haar britse nationaiteit kunnen houden echter dan had ze na december gewoon keer op keer een visum voor verblijf hier moeten aanvragen. Echter dan had ze geen gebruik kunnen maken van de priveleges die een EU paspoort met zich meebrengt of gebruik kunnen maken van de voorzieningen die we hier in de EU hebben (zoals oonze subsidies uitkeringen ect)

@117 Nee ze stoomt zichzelf klaar voor een terugkeer naar GB. Ze zal vast sidderen voor die doodenge EU.

(intussen nog even profiteren, dat dan weer wel)

@106 eerder
Suske en Wiske en het orakel van de onderbuik
of
Suske en Wiske en de valse God genaamd Boris

@118 Dat kan niet meer aangezien als zij de nederlanse nationaliteit heef aangenomen zij automatisch haar britse verliest! Ze zal dan als ze terug wil keren net zoals elke andere EU inwoner behandelt worden en moeten voldoen aan de regels die Boris gesteld heeft
Grens gaat voor haar dus ook dicht

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@121 Waarom dan Nederland niet verlaten en samen met vriend vertrekken naar de UK
Oh wacht dat kan niet aangezien haar vriend dan een ongewenste immigrant zal blijken te zijn !
En waarom niet haar britse nationaliteit behouden en keer op keer een visum aanvragen?
Of is nu een nederlandse (EU) nationaliteit toch handiger?

@121 @122 In het buitenland wonen, voor de Brexit zijn maar wel in de EU blijven.

Speciaal soort logica.

@122 maar door de EU had ze wel de luxe om zich vrij binnen de EU grenzen te vestigen zonder visa te moeten aanvragen keer op keer!
Echter door de brexit is ze deze luxe als britse staatsburger kwijtgeraakt

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@111 "Zijn door de leavers gouden bergen beloofd"

Ja en? Het Brexit-referendum was ergens in 2016 (!) en nu ga je - samen met nog wat andere reageerders - alleen nog jammeren over vergane glorie en heel erge oude koeien uit de sloot halen. Stap er overheen want het heeft niets meer met de huidige realiteit te maken.

@116 "Je hebt er geen zinnig tegenargument op."

Dat is ook helemaal niet nodig, het is gejammer over vroeger. Zou niet weten wat ik daar mee moet.

@128 mag ik u vragen op welke gebeurtenissen dan wel feiten u uw opinie op basseert?
Aangezien het volgens u straks helemaal goed gaat komen met de uk. Echter tot heden staan alle indicatoren op rood (En niet eens geel) terwijl die van de eu op groen staan op en enkeling na die op geel staan

@113 "vrezen de Britten in de EU ook op een hardere benadering te gaan stuiten."

Dat kan best meel, dat is de kinderachtigheid van de EU, niet van het VK.

@129

Negeren wat niet in je straatje past.

Bekende tactiek.

@130 "mag ik u vragen op welke gebeurtenissen ..."

Hoezo gebeurtenissen? Het is de huidige realiteit dat voor die bibberende Nederbritten de EU het probleem is en niet het VK. Je verdere aannames hebber er ook al niets mee te maken want daar gaat het nu helemaal niet over. Je blijft een beetje teveel hangen in het verleden.

@132 Een beetje blabla spuien, jouw bekende tactiek.

@131 nogmaals wie behandeld de vreemdeling als tweede ranks burger? Wie gooit zijn grenzen dicht!
De eu is bezig om het zo makkelijk mogelijk mogelijk te maken voor de Britten hier ze moeten echter wel kiezen.
Dit in tegenstelling tot de uk die iedereen zonder brits paspoort als ongewild vreemdeling ziet.

@134 Wanneer iemand het volk zegt beter af te zijn met een Brexit maar zelf zijn heil zoekt op het vasteland, is gewoon een valide argument om aan te geven dat hij zelf niet achter zijn woorden staat.

Dat veroudert ook niet. Dat blijft gewoon altijd typerend en veelzeggend.

Het proberen af te zwakken zoals jij doet omdat het in het verleden ligt omdat het een feit is dat je niet past, is gewoon een zwaktebod. Niet meer dan dat.

Next.

@136 Jij en anderen hier proberen elke keer weer jullie idee over de geschiedenis van de Brexit , door te drukken, jullie favoriete schuldige aan te wijzen en hoe erg het wel niet gaat aflopen met het VK ... terwijl het daar nu helemaal niet over gaat. Dat bedoel ik met een beetje triestig hangen in het verleden.


"Next"
Haha, loser.

@137 Nogmaals.

Daarmee geven we slechts aan dat wanneer een Brexit-pusher zelf een Groot Brittanie buiten de EU ontvlucht, dat heel veel zegt over hoe geloofwaardig die perssoon zijn eigen woorden vindt. Helemaal niet namelijk.

That’s all.

Dat jij er allerhande bij moet verzinnen “wat wij telkens proberen te zeggen” is wederom niet meer dan een zwaktebod.

Maar goed, de discussie proberen dood te slaan wanneer je hem op argumenten niet aankunt, zie ik jou wel vaker doen. Vooral bij Joodse draadjes.

Leer eens te reageren op argumenten ipv porberen de discussie dood te slaan.

@137 Ze zijn de wandelende reclameblokken van de EU, hoor
De EU is goed en de Britten zijn slecht. Daar word ik een beetje wantrouwig van...

De EU gaat het de Britten echt niet gemakkelijk maken bij de onderhandelingen.
Het zal de EU namelijk bijzonder slecht uitkomen als de Britten het wel gaan redden, ZONDER de EU puntje puntje puntje

@138 sterker nog de grootste financiers achter de Brexit campagne zijn met hun hele hebben en houden vertrokken uit de UK (en maken nu wel gebruik van de lusten die de EU hen biedt)
grootste voorbeelden hierin zijn sir Radcliffe en Dyson?
Hebben deze nog een UK paspoort of hebben deze een andere nationaiteit (gekocht)

@139 Speigeltje spiegeltje aan de wand....
Waar blijven U onderbouwingen/feiten voor u aannames?
Oh wacht die heeft U niet want die zijn er niet!

@140 Is jouw echte naam Jetten?

@138 "Leer eens te reageren op argumenten"

'Jullie' argumenten - eigenlijk is het niet meer dan een herhaling van het bekende vingerwijzen, o o wat waren/zijn Farage en Johnson fout - die hier voorbij komen hebben niets te maken met mijn opmerking dat die bibberende Nederbritten nu meer van de EU dan van het VK te vrezen hebben. Nog geen enkel argument gezien van het tegendeel.

@139 “De EU is goed en de Britten zijn slecht. “

Mwoah. Er valt nog heel veel te verbeteren aan de EU hoor. Heel veel. Wel ben ik van mening dat ondanks dat, de EU meer voordelen dan nadelen brengt.

Heel simpel: om een vuist te maken tegen grote economieen, zullen we samen moeten pakken. En in welke vorm je dat ook doet, dat gaat altijd gepaard met vriendjespolitiek, dubbele agenda’s, en handjeklap.

Waar velen nu zo euforisch zijn over de EEG, hoordje die klachten destijds juis toen we nog opereerden onder EEG.

En al deze zaken zie je binnen landelijke politiek, regionale politiek, gemeente politiek. Zelf in het bedrijfsleven.

Wie het dichtst bij de kachel zit, warmt zich het best. Die uitdrukking hoorde ik 30 jaar geleden al.

Dus wat dat betreft: Niets nieuws onder de zon met de EU.

Zijn de Britten slecht naar mijn mening?

Nee hoor. Ik wens ze het allerbeste. Echter, als ik bij een voetbalclub wil meespelen, moet ik ook contributie betalen.

Wil ik niet bij de club horen maar wel op hun veld spelen, zal ik het veld moeten afhuren.

Voor niets gaat de zon op.

@141 "Speigeltje spiegeltje aan de wand....
Waar blijven U onderbouwingen/feiten voor u aannames?
Oh wacht die heeft U niet want die zijn er niet!"

***

Ik vind jou anders heel erg goed in aannames!
De Britten moeten nog onderhandelen en jij weet al zeker dat GB ten onder gaat.
Ik noem dat "raaskallen".
En die onderbouwingen zijn alleen maar gebaseerd op NU en niet in de toekomst.
Wanneer er nog een land, een nettobetaler, uit de EU gaat vertrekken, dan begint de EU te wankelen. Daar heb je het maar liever niet over. Dat gaat niet gebeuren volgens jou, maar dat is slechts een mening.

@139 " Ze zijn de wandelende reclameblokken van de EU, hoor"

Prima, ben ook nog geeneens tegen de EU, ben beetje een VVD pro-EU euroscepticus .

Probleem is hier is dat er steeds weer oude koeien uit de sloot worden gehaald over hoe gemeen Farage en Johnson wel niet waren en dat het VK op instorten staat . Je ziet diezelfde reflex ook op Trump-draadjes door de Trumphaters.

@143
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/brexit/vraag-en-antwoord/kan-ik-als-brit-de-nederlandse-nationaliteit-aanvragen

https://www.ad.nl/politiek/kamer-dient-brexit-noodwet-in-dubbel-paspoort-voor-nederlanders-in-gb~a3a869dc/

De britten hier hoeven niet bang te zijn maar worden bang als ze zien wat Boris van planis en zijn natuurlijk bang dat de EU dezelfde regels zal gaan toepassen (onterecht)

@145 “De Britten moeten nog onderhandelen en jij weet al zeker dat GB ten onder gaat.”

Uiteindelijk:

-Zullen de produkten die GB wil exporteren naar Europa aan de EU normen moeten voldoen.
-Zal ze dat financieel net zoveel kosten als lid van EU zijn.
-Kunnen de grenzen niet dichter dan ze al waren, want GB was nooit Schengen-lid.

Leg jij nu eens uit wat volgens jou de Brexit gaat toevoegen voor de Britten.

@145
Hoelang duurt het eer er een handelsverdrag onderhandeld is ?
Hoelang denken de Britten er hierover te doen?
Wie stelt voordat uberhaupt de besprekking begonnen zijn al onmogelijke eisen?
Wie wil zich niet aan de hier geldende regels en wetten houden voor de EU markt?

Tuurlijk het gaat een daverend succes worden net zoals die nexit van U (die er ook nooit gaat komen gezien de animo hiervoor bij de nederlanders)

@146 “Probleem is hier is dat er steeds weer oude koeien uit de sloot worden gehaald over hoe gemeen Farage en Johnson”

Begrijpend lezen is niet je sterkste punt he?

Het gaat mij er niet om dat ze gemeen waren.

Het gaat me er om wat ze duidelijk maken door zelf naar Europa te vluchten. Namelijk dat ze zelf hun eigen BS ook niet geloven.

En de waarde daarvan, veroudert niet.


Voor hen geldt hier een typisch Engelse uitdrukking: Put your money where your mouth is.