’Snel extra weilanden aanwijzen voor bouw’ (telegraaf.nl)

Weg met de boeren .. en meteen moet er gebouwd worden ..
Ik vind het opvallend ...

@1 idd opvallend. Typisch Randstedelijk denken. Kunnen alleen maar aan geld denken.

@2 Agrariërs denken niet aan geld ? Zo veel mogelijke dieren en gewassen op een stuk land proppen en dan zo veel mogelijk cashen ?.....

* Verwijderd door de redactie *

@2
Ik denk dat een hele wijk op een weiland meer stikstof uitstoot dan een stel koeien : D

** gebruiker verwijderd **

@6 Als het je om werkgelegenheid gaat bieden distributiecentra die in veelvoud.

@6 dat is allemaal schattig, maar dit gaat over het flink bijbouwen van woningen. Dat is hard nodig. Waar moet dat volgens u dan?

@8 Dat kan overal , wel eens gehoord van woonverdichting ?

Doe maar boven de spoorwegen want dan komen er geen blaadjes meer op.

* Verwijderd door de redactie *

We hoeven ons snel geen zorgen meer te maken, onze overheid heeft allang de oplossing gevonden... Ze halen immers geen Nederlanders veilig op uit Corona virus gebieden, maar laten ze op eigen houtje zonder enig toezicht of opvolging terugkeren naar Nederland ... dus dat woning tekort is snel opgelost, net als die roep om meer verzorgingstehuizen en de gerelateerde werkdruk in de zorg, ook de pensioen malaise wordt zo in een klap opgelost...

NEE, die Overheid van ons is goed bezig !! Denkt duidelijk in het algehele belang van Nederland ongeacht hoe dat strookt met de belangen van de Nederlanders. Maar goed, omdat ze zelf inmiddels geen antwoorden noch oplossingen meer hebben (hoe kunnen ze ook, ze hebben de handen in het haar van alle schandalen), zullen ze gedacht hebben, 'dit is een kans, laten we die pakken'... scheelt ook weer geld voor een charter !

Menshouderij is voor de elite blijkbaar profijtelijker dan boeren houden.
En die mensen zet je het liefst in zo klein mogelijke gebieden voor optimaal profijt.

Het leger word al ingezet tegen de boeren, door het stelletje land en volk verradende hufters.

Laatste kans om Nederland nog te redden, stem Forum.
Serieus, blijf niet thuis bij de volgende verkiezingen.

* Verwijderd door de redactie *

Helemaal niks bouwen, we hebben een mensen overschot binnengehaald, als dit probleem is opgelost, dan is de woningnood ook opgelost, 2 vliegen in 1 klap.

Waarom moet er snel gebouwd worden.
Voor al die gelukzoekers die nog in de azc zitten.
Daar weet de COA geen raad meer mee.
Word niet gebouwd voor eigen volk.
Nee al die gelukzoekers moeten en zullen een huis krijgen.
Want die gaan te keer dat ze een huis willen.
Laten ze maar eens beginnen die land uit te zetten.
Komen er heel wat huizen vrij voor eigen volk.
Hoef er helemaal niet zoveel huizen bij.
Maar door al die nieuwkomers is een puinhoop geworden .
Ze waren hier tijdelijk nu de hoogste tijd dat ze verdwijnen.
En laten ze die gek van Jetten mee nemen.

Ook al ben ik niet gecharmeerd van Baudet, toch FvD! En mijn linkse vriendin pak ik ook in want die begint al ietwat naar rechts te kruipen

#19 voor @15

@17 Juist! Idioten zijn het.

voor mij was nederland groene weide`s met vee genieten van schaapjes koetjes en paardjes.
mijn nederland word te grijs, vol gebouwd en niet meer mijn thuis een grote getto

@16 ah dat dacht ik al. Geen enkele oplossing van jouw kant dus. Althans geen die ook realistisch uitvoerbaar is. Blijf maar lekker klagen en wachten tot een ander met een oplossing komt. Zo kom je er wel!

@22 .

@22 ++++

@24 nostalgie, het veranderd te snel, geen boeren kinderen meer in de klas

@23 Jij bent fan van minder groen en (nog) meer beton? Laat me raden...jij bent zo'n klimaatroeptoetertje die aan de ene kant vindt dat miljarden eurie's naar de klimaatmaffia moeten gaan maar aan de andere kant het hele land wil volbouwen zonder een streepje groen?

Niks bouwen. Een bouwstop en actieve remigratie, emigratie en dichte grenzen. Je kunt niet tot in de eeuwigheid Nederland verder blijven volbouwen. Dat moet een keer stoppen en dan is NU stoppen beter dan pas over 10 jaar.

* Verwijderd door de redactie *

Boerenbedrijven èn natuur moet wijken om migranten een woning te kunnen bieden.
Hoe is het toch mogelijk!

@30 Staat allemaal in het grote klimaatplan

Als je de politiek nou hoort, dan moeten we bouwen voor onze eigen mensen. Ondanks dat de eigen bevolking afneemt, hebben zij géén woning. Maar niemand, (m.u.v. de PVV en FvD) durft te stellen dat deze problemen ontstaan door migratie. Daar draaien ze gewoon omheen. Let er maar eens op.

@27 nee. Dat kan je met gezond verstand nergens uit halen dat ik die onbesproken dingen ook wel zou vinden.

En minder groen? Goed, een weiland is technisch gezien groen ja, maar dat is niet wat daar doorgaans mee wordt bedoeld. Met 'groen' in deze context worden bossen, heides, natuurgebieden etc bedoeld. Daar zoveel mogelijk van, maar er is een enorme woningnood, ook als we direct alle grenzen zouden sluiten, dus er mogen best wat weilanden wijken voor huizen. En anders graag een andere oplossing, die uitvoerbaar is, dus niet 'AllE bUiTeNlaNDeRs ErUiT'.

* Verwijderd door de redactie *

@33 "Er mogen best wat weilanden wijken voor huizen". En dan bij de eerste grote regenbui janken dat je huis onderstaat. Jaja. Zuigende buitenlanders eruit dus.

En zo komt die zogenaamde klimaatcrisisaap uit de mouw, niks klimaatcrisis,..gewoon een vies smerig spel om de boeren van hun land te krijgen'
Go boeren laat ze daar en poepie ruiken in Den Haag.

Wat een walgelijke volksverraders daar in Den Haag, met rekenwonder Wiebus voorop als hofnar.

Nadat de boeren onteigend zijn , wordt er vast ineens verteld dat de cijfers toch niet klopte.

Hier wordt een mens echt p*slink van.

Misschien dan eerst even de bouwlocaties aanwijzen en bestemmingsplan wijzigen ,
dan kunnen de huidige grondeigenaren (=agrariërs) gelijk de grootste winst op de grondprijs meekrijgen, i.p.v. lokale gemeentes via onteigeningsprocedures.

@5
En wat dacht je dat er bij de waterzuiveringsinstallaties gebeurde, waar al dat rioolwater naar toegaat?

@35 als dat je grote argument is dat het geen goed idee is om wat wijken op weilanden neer te plempen, dan heb ik goed nieuws voor je: Nederland is nr 1 in de wereld in water management. Als dat in 1 land op de wereld geen enkel probleem is, dan is het Nederland wel.

En dat sentiment over buitenlanders ben ik het voor een deel best mee eens. Alleen laat het nou eens tot je doordringen dat het nooit gaat gebeuren dat om te zetten in beleid. Niet op korte termijn iig. Daarvoor moeten zoveel mensen van mening veranderen, dat dat nog zo lang zou duren (als het überhaupt ooit gebeurt) dat je in de tussentijd ook al wat moet. Daar de ogen voor sluiten en blind blijven roepen dat het de oplossing is, is zonde van je energie. Die kun je beter steken in haalbare oplossingen.

** gebruiker verwijderd **

Halveer de tuinen in villa wijken maar en zet er flats neer.

Ik hoorde van een van de boeren een uitspraak. Veel boerderijen staan juist in natuurgebieden. Juist daar mag niet gebouwd worden. Heeft niet veel zijn die dan op te kopen. Wel om er de nodige bossen te bouwen want bossen moeten er komen.

@41 ooit gehoord van de waterzuiveringsinstallaties dat slechts 80% gezuiverd kan worden? Alles kleiner dan 4 MM kan niet gezuiverd worden. Daarom verdwijnt er zeer veel microplastic in zee en stikstof en medicijnresten.

Projectontwikkelaars. Dat zegt mij al genoeg.

80000 gelukszoekers weg, woningnood voorlopig weg..........

Gewoon even omploegen zodat er meer groene energie kan komen en meer vluchtelingen van belangrijke culturen XD
Dadelijk kan ik men Kebab niet meer kopen enzo XD *Ik verkoop trouwens messen*.

** gebruiker verwijderd **