Ik vul mijn autobanden met stikstof; milieuprobleem opgelost? (ad.nl)

De bezuinigingen op het onderwijs worden steeds duidelijker.

Het probleem is de chemische benaming. Ze moeten het stikstofoxiden noemen maar dat bekt niet zo lekker.

haksel is m.i. wereldvreemd... de lucht die men inademt bestaat voor 78% uit stikstof.
dus het vullen van autobanden met stikstof gaat het verschil maken?

Autospecialist Niek Schenk beantwoordt lezersvragen.
De redenering van een krankzinnige. Je valt van je stoel van verbazing. Sommige mensen zijn echt te stom om voor de duvel te dansen.

* Verwijderd door de redactie *

Dat 100 procent stikstof in banden leidt tot een stabielere spanning is nooit wetenschappelijk bewezen. De buitenlucht bestaat al voor 78 procent uit stikstof dus of je 78% hebt of 100% dat maakt niet zoveel uit. Ik heb het nagevraagd in de garage en die zei dat er geen enkel verschil meetbaar was.

Omdat o.a. de overheid stikstofverbindingen maar "stikstof" noemt (want dat bekt zo lekker) kwam onze woningverhuurder met iets vergelijkbaars: Huurders kregen een brief waarin men toegang tot de woning wil om het energielabel vast te kunnen stellen. Nader onderzoek van mijn kant bleek het dus niet om het energielabel te gaan maar over de energie-index. Het energielabel was al lang toegekend en geldig tot april 2024. Ik ben van mening dat men het beestje bij de juiste naam hoort te noemen en geen algemene naam. (anders zouden er eens wat meer vragen kunnen komen)