Democraten vrezen historische nederlaag tegen Trump. (youtube.com)

** gebruiker verwijderd **

@96

Eigenlijk had ik aan het begin van die zin een woord gezet dat begon met "Smeer...." en dat later gewist omdat ik me niet tot het niveau van schelden wil verlagen. Ik heb tenslotte toch net wat meer fatsoen en klasse dan jouw grote idool.

En tja, de muis niet helemaal goed gepositioneerd. Kan gebeuren. Nog altijd minder schadelijk dan op een volslagen idioot stemmen.

@101 Ahaa... fijn dat je me toch eindelijk gelijk geeft dat Bloomberg ongeschikt is. Fijn dat je op je schreden terug keert. Dikke plus.

MIni MIke heeft voor 200 miljoen 20 popular votes gekocht, denk niet dat de mensen zo iets goed zullen ontvangen.
Mini Mike is toast.

@102 Dat niveau van schelden had je al vaker gedaan hoor. Dus nu niet de heilige uithangen.

Mijn eerste keus zou Warren zijn en de 2de Buttigieg..
Maar geen Amerikaanse en mag dus niet stemmen

Het wereldje van de hollywood sterren, toast : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/joy-villa-i-believed-lies-regurgitated-by-hollywood-until-i-actually-listened-to-trump-talk-about-illegal-immigration/

** gebruiker verwijderd **

@106 Leugenaar Warren? Echt?

@102
Wederom hilarisch, moeilijk hè verliezen en dat maar blijven ontkennen, vreet energie.

** gebruiker verwijderd **

@101

Ik heb Biden ook nooit als een sterke kandidaat gezien hoor. Dat heb je verkeerd begrepen.
Wat ik bedoelde is dat elke kandidaat waarop Trump zijn pijlen zou hebben gericht gedoemd zou zijn geweest. Het is onvermijdelijk dat, als er maar voldoende modder gegooid wordt, er iets van blijft plakken.

Dat Trump Biden heeft uitgekozen als doelwit toont gewoon aan dat zijn beoordelingsvermogen belabberd is. Het probleem voor Trump is dat hij niet in staat is aan zichzelf toe te geven dat het een verkeerde keuze was en door zijn eigen ego gedwongen is om te blijven volhouden dat Biden het grootste gevaar vormt.

Als de democraten slim zijn houden ze Biden zo lang mogelijk in de race. Dan blijft Tump lekker bezig met de verkeerde aanvallen.

@106 mij maakt het niet uit als hij maar wint van Trump en de democraten de Senaat winnen.

@108 Ergens in een ver verleden...

@106 Vreemde keuze, twee kandidaten die nou niet bepaald dicht bij elkaar liggen qua ideeen.

@82

Ware racisten kunnen maar moeilijk hun aard verbergen.

** gebruiker verwijderd **

@112 Trump heeft Biden helemaal niet gekozen als doelwit. Dat was de media die dat ervan maakte.

** gebruiker verwijderd **

@106

Dan zitten we zo'n beetje op dezelfde koers. Ik denk alleen dat Warren het niet redt op grassroot funding. Het is een mooi idee, maar met Trump als tegenstander wordt dat te lastig denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

Proem zou je zo vriendelijk willen zijn die oudbakken toast zelf op te vreten in plaats van ze over internet te verspreiden. Mijn toetsenbord kraakt er van.

** gebruiker verwijderd **

Dat was te voorzien. En het impeachment heeft trump alleen maar versterkt. Daarin zien de mensen de tegenstand van de democraten en het bewijs dat Trump niet slecht is want hij is vrijgesproken. En het feit dat de democraten vanaf zijn beëdiging al gelijk begonnen zijn met moddergooien en tegenwerken voor hij iets gedaan had werkt zeker ook niet mee.

Al eens gehoord van een manchurian candidate?
Zijn ze allemaal en daarom zijn ze allemaal toast.

Het wachten is op hitlary mevrouwtje DNC.

** gebruiker verwijderd **

@125

"Al eens gehoord van een manchurian candidate?"

Trump ..... 100% overeenkomst

** gebruiker verwijderd **

@113
Eens, #AnybodyButTrump2020

@122

https://twitter.com/almostjingo/status/1179935993329115137

@126

Het vermogen van sommige mensen om zichzelf voor de gek te blijven houden, tegen alle bewijzen in, blijft verbazingwekkend.

Net als Trump hou ik ze van de straat en voorkom ongelukken met breinaalden.

@111
Sanders gaat het m.i. niet worden. Te 'links' voor de gemiddelde Amerikaan..
Daarbij zal hij verliezen van Trump. Trump wil niet voor niets graag Sanders als tegenstanders, die kan hij wegzetten als communist/socialist. Daarom is hij ook aan het stoken bij de Democraten over Sanders..

Ik snap ook niet waarom Tulsi Gabbard niet naar voren wordt gebracht als president kandidaat voor de democraten.
www.tulsi2020.com

Why Does America Need Tulsi?
Tulsi brings real-world experience, strength and a vision for America. She is the first female combat veteran to ever run for president. Tulsi’s military experience has given her first-hand insight into the challenges with wasteful wars. Her primary mission is to end wars abroad and bring back the much-needed resources to build a cleaner, healthier and safer America.

Ach... de US nog zeker 1000 jaar een verloren continent...

@118
Tuurlijk..
Trump heeft helemaal nooit om onderzoek van Biden gevraagd..
Haal je hoofd nu eens uit Trumps reet..

** gebruiker verwijderd **

@133

Leeftijd speelt ook een rol. Dat zou nog wel lukken, maar met zijn hartproblemen komt daar nog een laag onzekerheid bovenop.
Opvallend is wel dat Trump steeds maar weer zit te mauwen hoe "oneerlijk" de Democraten zijn tegen Sanders. Het lijkt erop dat Sanders degene is die Trump graag tegenover zich zou zien staan.

@124
Nee, hij is niet vrijgesproken..

@131 Daar ben je ook schuldig aan.

** gebruiker verwijderd **

@134
Ze is net als anderen gewoon een kandidaat. Ze krijgt alleen bijna geen stemmen..
Ze houden niet van politici die thee drinken met Assad.

@129
Ik durf te zweren dat je liever Trump hebt, dan Tulsi.

@121
En heb je het al door mother jones?
Ze gaan niemand pakken op een 'process crime', dat deden alleen illegale mueller / weissmann (omdat ze niks anders hadden)

En daar krijgen ze nog spijt van : https://www.thegatewaypundit.com/2020/02/breaking-ag-barr-installs-outside-prosecutor-to-review-abusive-case-against-general-flynn/

Tulsi is namenlijk tegen die oorlogshitsers, aan beide kanten.

@138
Precies, dat bedoel ik. Trump is aan het stoken..

Sanders hoeft niet weggezet te worden als communist/socialist, dat is ie ook gewoon.
Begin jaren ‘80 nog samengewerkt met trotskisten.

@144 zinloos net zoals, het onderzoek naar Clinton en Mc Cabe.

@121 https://pbs.twimg.com/media/EQwIvbsWAAEjQoj?format=png&name=medium rechtzaak tegen Mc Cabe is afgeblazen, nu volgt de schadevergoeding.

@147 Wat is er mis met Trotskisten?