Minister Kaag moet sprokkelen voor steun van het parlement voor CETA. (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Gewoon geen verdrag is veel beter!! Geen enkel van argumenten die ze noemt is nou echt positief te noemen! Het zou juist sterk zijn om geen verdrag te hebben en alle zaken afzonderlijk te kunnen beoordelen!!

Ofwel, we worden als democratie straks (of eigenlijk nu al) gewoon gegijzeld door Multinationals !

Gaan we alweer dreigen:

„Dan breng je Nederland én de Europese Unie enorme schade toe. We zijn dan niet in staat ons als land te committeren aan een goed, gebalanceerd verdrag met een land als Canada, dat dezelfde normen en waarden heeft als wij. Het geeft een totaal verkeerd politiek signaal, helemaal in dit tijdsgewricht. Juist nu we met het Verenigd Koninkrijk onderhandelen over een handelsverdrag na de Brexit.”

"Nog een kritiekpunt: bij de dagelijkse uitvoering van CETA hebben EU-ambtenaren de regie. Is daar voldoende democratische controle op?"

Wat denk je nou zelf?

** gebruiker verwijderd **

Als Kaag zó aan het drammen is om dat verdrag erdoor te krijgen, kan het niet anders zijn dat het nadelig is voor de nederlandse bevolking.

CETA betekent dat grote multinationals de NL staat of de gemeente voor de rechter kunnen slepen en miljarden boete claimen als zij niet hun gang mogen gaan in NL, ook als dat indruist tegen wetten die er zijn om onze gezondheid te beschermen. Die wetten mogen dan dus niet meer gehandhaafd worden en NL verliest de democratische controle op wat er in Nl gebeurt door bedrijven.

@4 democratie ? zet daar maar een streep door. dat verdrag wordt toch wel getekend. gaat in Nederland en de EU alleen maar om de hoge heren en de burgers kunnen alleen maar machteloos toekijken

".......moeilijker maakt voor bedrijven om miljardenclaims in te dienen tegen overheden, als die bijvoorbeeld opeens hun milieubeleid aanscherpen."
'moeilijker' Dus bedrijven gaan miljardenclaims (belastinggeld) indienen tegen overheden.
Overheden hebben alleen belastinggeld,en dat is geld van de burgers.

Ik voel weer een 'rekening' aankomen.

Best als ik maar niet hoef mee te betalen aan miljardenboetes.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Wat een bluf en arrogantie van dat D66 gedrocht Zij bepaalt dat Nederland
Geen NEE kan zeggen tegen dat CETA verdrag
Mensen...... met D66 in zee gaan is je ziel verkopen aan de EU

En wat dachten we van het milieu ?

Dood666 wil toch zo graag de strijd aangaan tegen de opwarming van de aarde.
Dus wat doen we dan. We gaan o.a. vlees (wel of niet van een bedenkelijke kwaliteit) verschepen vanuit Canada naar Europa. Op hetzelfde moment gaat er vanuit Europa een partij vlees naar Canada. Hartstikke goed voor het milieu niet ?

Wi burgers mogen van die drampartij zometeen niet meer vliegen (Jette en de D66 ministers natuurlijk wel, staan boven de wet), maar een partij vlees met vliegtuigen of vervuilende tankers heen en weer vervoeren, mag wel. Hoe krom is dit.

Opnieuw het keiharde bewijs dat die klimaatgekte uitsluitend bestemd is als verdienmodel. Maar helaas niet voor de burgers.

Dus kamer houd je poot stijf.
(Ook mijn prognose, men zwicht weer in ruil voor iets anders).

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Vraag mij altijd af of ze zelf in het verhaaltje geloven?

Asl wij een vrije keuze hebben om te kiezen dan moet ze nu niet de boel gaan chanteren. Vrije keuze is vrije keuze. Er moet gewoon worden gekeken of het goed is voor Nederland of niet en als het niet goed is dan hebben we de vollel vrijheid om ertegen te stemmen. Heel eenvoudig, dat is ook onderdeel van de democratie en zelfs onderdeel van de regels van de EU. Wij hebben die vrijheid en die moeten we dan ook in vrijheid kunnen gebruiken. Chantage door de eigen minister past daar niet bij.

** gebruiker verwijderd **

Stuur ze het Biesbosch in, daar kan ze lekker veel sprokkelen.

Ze gaat een opdracht hebben gekregen van Timmermans om er voor te zorgen dat die ceta er doorheen gejast MOET worden.

Voor de productie van biomassa wordt in Canada steeds meer oerbos vernietigd. Ook dat vindt Kaag OK. Ze houdt ook van Hamas. Ze is van D66, bekend van o.a. de onbeperkte instroom voor asieleisers.

Redenen genoeg dus om Kaag als dé contra indicator te gebruiken.

Het waren alleen maar drogredenen waarmee Kaag kwam gister.
Zoals over die rechtszaken tegen landen waar multinationals mee kunnen komen als er iets verandert in hun nadeel : "dat is hier nog niet gebeurd".

Dat zo democratische westerse Canada, waar wij dan close mee zouden moeten zijn volgens haar, is ook het land dat vele mijnbedrijven huisvest die bijvoorbeeld in Latijns Amerika verantwoordelijk zijn voor allerlei niet-democratische toestanden.

Die kaag moeten ze er eens uitschoppen.
Dat wijf is voor geen cent te vertrouwen

* Verwijderd door de redactie *

Wie stemt op deze mensen?

* Verwijderd door de redactie *

Het CETA verdrag is het achterdeurtje om andere landen te naaien.

Het is een gevaarlijke verdrag die ons burgers miljarden gaat kosten.

@4 Multinationals zijn nu al de baas en hebben bijvoorbeeld 30.000 lobbyisten in dienst om EU beleidsmedewerkers en politici te bewerken en om te kopen. Indien het een wettelijk kader via die CETA krijgt kunnen ze besparen op die lobbyisten en hoeven de politici niet meer omgekocht te worden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De Nederlandse economie is veel te klein om schadeclaims van multinationals, die wellicht in de miljoenen of miljarden kunnen lopen, te kunnen betalen.

Wat moet die moslimhoer nou weer?!?

Zit een steekje los bij deze mevrouw.

Het is te hopen dat het verdrag er snel komt maar het lukt die moslima niet het te regelen.

Als die palliemuts zegt dat iets niet kan, dan is het tegendeel waar.

** gebruiker verwijderd **

@2 Zo is dat. Ook bij de C.U. zijn het mensen die dol zijn op status, geld en macht. Anders waren ze niet in de politiek gegaan.

* Verwijderd door de redactie *

Ons land word toch al schade aangedaan.
Kaag staat zeker weer op het punt om die palestijnen wat toe te schuiven.