@79 Dank je Bop. Ik was het gisteren zo zat dat ik toen niet meer kon/wilde reageren. Gezien mijn vermoeden dat men mij ee...
@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
@78 "Dat is geen schelden maar een constatering" Ik constateer dat JIJ een klote trol bent. Dat is geen schelden, een constaterin...
@1 Nee die hebben geen ruimte in hun kapitale villas. Ook niet in hun overige panden. Ze gaan vast voorstellen om sociale huurhuizen op te delen...
@77 Mijn humor is leuker. 😁...
@74 Die zie ik hier nu niet dus daar zeg ik maar niets over.Mag ik eerlijk zijn? Ik was verbaasd toen in de laatste reacties zag toen ik o...
Echt schandalig hoor.Zijn er nou echt geen genoeg linksmiegels die die arme zielige vluchtelingen kunnen opvangen?Schande....
@65 Dat is geen schelden maar een constatering, je snapt ook werkelijk niks he. Waarom denk je dat bijna iedereen je uitkotst, niet om je alt...
@75 Grappig is in mijn optiek anders maar ok ik kan tegen een grapje....
Goed nieuws.., maar niet voor "foobjes" als @PFL, die het zelfs presteert om discriminatie van mensen met een andere sexuele voorkeur te verdedigen met een beroep op vrijheid van meningsuiting.
Gelukkig! Het verstand heeft daar gelukkig gewonnen. Discriminatie moet ten alle tijden verboden zijn, dus zeker ook op seksuele voorkeur die op basis van gelijkheid en gelijkwaardigheid is.
@1 ohohoh zials altijd weer zo lekker kort door de bocht zonder te snappen wat ik zeg. Ik heb niets tegen homos en lesbos. Wat iemand in zijn slaapkamer doet moet hij of zij zelf weten. Maar ik ben wel voorvrijheid van meningsuiting. En als iemand een mening ovet homos ventileert moet dat kunnen overal en altijd.
Oproepen tot geweld kan niet maar daar zij. Al wetten tegen. Dus een verbod op koran waarin wordt gepropageerd om homos van hoge gebpuwen te gooien zou welkom zijn. Dat is geen mening maar een oproep tot geweld. Dus ik ben tegen geweld en voor vrijheid van meningsuiting. Lastig he....
@3
Dan mag de bijbel dus ook van verboden worden:
'De Here sprak tot Mozes: Tot de Israelieten zult gij zeggen: () Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen' (Levithicus 20, 13).
@4 leuk dat je dit aanhaalt want daarin zit nu juist het grote verschil tussen de Christelijke religie en de islamideologie. Debijbel heeft deze zaken in het nieuwe testament opnieuw en anders benaderd. Het is mog steeds een gruwel maar de doodstraf is veranderd in vergeving. Je begrijpt er heel weinig van.
Als alle discriminatie verboden is en daarmee ook alle onderscheid, differentie, selectie en cultuur.....dan stopt de wereld, dooft het licht en hebben de marxisten/globalisten gewonnen.
@2 "....Discriminatie moet ten alle tijden verboden zijn...."
Dan het huwelijk, verkiezingen, nominaties, selecties ook maar verbieden....ja zelfs de taal verbieden want taal functioneert volledig door discriminatie; een signifiant koppelt zich aan één signifië door alle andere sifnifié's uit te sluiten....
@7 Wat is dit met jou? Je voelt je heel wat door met ingewikkeld woorden te strooien zodat niemand je snapt? Dit is nou al de tweede reactie vandaag van jou aan mij waar ik geen donder van snap. Maar even in normale taal uitleggen, zoals ik op het andere draadje gedaan heb, doe je ook niet......
@5
Uhhh
Degene die het dan niet begrijpt bent u
Doodwaardig noem ik nou niet vergevingsgezind
Uit nieuwe testament
Romeinen 1; 27,31
27 En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende.
32 Dewelken, daar zij het recht Gods weten, (namelijk, dat degenen, die zulke dingen doen, des doods waardig zijn) niet alleen dezelve doen, maar ook mede een welgevallen hebben in degenen, die ze doen.
@9 . Doodwaardig is een Waardeoordeel en inet een oproep tot moord.
Bovendien kent de Bijbel ook vergeving voor diegenen die hun schuld toegeven.
Er wordt niet opgeroepen om homos te vermoorden. Een belangrijk verschil dat u niet wilt erkennen omdat u religie en ideologie wenst te veroordelen omdat u het er inhoudelijk niet mee eens bent.
Nou het staat u vrij om er niet aan mee te doen hoor. Behalve als u als moslim bent geboren want dan is niet eraan mee willen voor de islam al voldoende een reden om u te doden.
Bij de Christelijke leer heeft u geheel een vrije keuze om wel of niet mee te willen doen.
@2 Dus we gaan discrimineren om discriminatie tegen te gaan.
@11 Die snap ik echt niet.....
@11 Hij zegt gewoon heel netjes 'Maar Pedo's hoeven dat niet te verwachten'
Ik heb nooit iets tegen die 3 groepen gehad en juich ook toe dat ze mogen trouwen. Waar ik grote problemen mee heb is vrouwen met een piemel of kunstmatige inseminatie voor lesbische echtparen etc. Je hoeft echt niet te neuken om een kind te krijgen dat kun je zelf ook best met een beetje verbeelding.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.