Niet Baudet is het gevaar voor de democratie maar het hele FvD (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Zegt een gefrustreerde haatdragende zielige oude man.

Dun in de broek want Maart 2021 komt met rasse schreden dichterbij en het spuien van onzinnige linkse bagger viert hoogtij....

Joop.nl schrijft over niets anders meer dan Baudet's tweet. Compleet van de (Pol) pot gerukt deze totaal geobsereerde linkse mafkezen.

Wie bepaalt dat eigenlijk? Een politicus als persoon of een politicus gekozen door de burgers.!!!!

Als er een partij juist GEEN gevaar is voor de democratie is het FVD wel.

GroenLinks en d66 zijn het gevaar!
Zij willen ons land en soevereiniteit weggeven aan "Brussel", zij willen ons hele land en de Noordzee vol plempen met zinloze, milieuvervuilende windmolens, gigantische hoeveel vruchtbare landbouw grond opgeven voor zonne-akkers.
Ze willen zelfs vastleggen in de GRONDWET dat we nooit meer uit de EU zouden kunnen (hoezo dictatoriaal!!!!??!?!? )
Zij willen het complete volk straatarm maken door verplichte kosten te laten maken voor het klimaat, terwijl de opbrengsten van het weggooien van dat geld nihil is.
Zij willen de grenzen ophouden zodat er meer, meer, meer zorggebruikers, huizen eiser, en uitkeringseisers bij komen.
Enz enz enz enz enz enz Alles om de democratie en onze welvaart en leefruimte af te breken.


En wat wil fvD dan?
Referenda, gekozen burgemeesters, geld besparen door geen ondoordachte onzin hals over kop in te voeren. Soevereiniteit behouden en terughalen.
enz enz enz. alles ter verbetering en versterking van de democratie.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten

De HELE FvD? Je bedoelt het percentage NL'ers die op de FvD zullen gaan stemmen, Jopie? Die moeten allemaal uitgerangeerd worden, gedemoniseerd, uitgekotst? Bepaald geen kleine taak dan.

Nah niet het hele FvD ik ken 1 normale FvDert die stemt volgende keer weer normaal.

@8
Eens, hoewel ik wel moeite heb met uitspraken, die het randje opzoeken (boreaal, "Iche habe es nicht gewusst filmpje" en de laatste tweet). Als Thierry het wat gematigder zou kunnen brengen, zou de winst hoger worden.
'

Dochter van Duurendaal

Hatespeech van Han van der Horst.

Alles wat hij FvD-aanhangers verwijt, kun je ook zeggen van antifa's, SJW's en allerlei onderstromen binnen linkse politieke partijen.

Het NOS-Journaal spreekt om links gedachtegoed uit te dragen al van witte mensen en die worden standaard beschuldigd van alles wat volgens links niet goed is aan de wereld.
Puur racisme.

Ik heb van linkse docenten in het onderwijs, en zelfs op de universiteit, hoofdzakelijk meegemaakt dat ze hun machtspositie misbruiken om andersdenkenden te intimideren of af te straffen.
Als linkse voorvechters hun zin niet krijgen, of hun gelijk niet kunnen halen, gaan ze over tot geweld.

Links stelt zichzelf op alsof ze moreel op onbereikbare hoogte staan. En het kan niet anders of ze konden moreel alleen maar op die onbereikbare hoogte terechtkomen , omdat ze verstandelijk ook op voor anderen onbereikbare hoogte staan.

Hou maar op.
Puur racisme, machtsmisbruik , agressie en het gebruik van geweld als linkse figuren hun zin niet krijgen: ze zijn geen haar beter dan anderen. Veel gewone mensen in de samenleving zijn moreel en verstandelijk veel hoogstaander dan Jetten, Asscher, Baudet en Han van der Horst.

@11 Gelukkig doet Baudet, (en steeds meer mensen) niet (meer) aan dat politiek correcte gelul. Gewoon zeggen wat je wil en hoe je dat wil.

@13
Je kunt zaken correct benoemen, zonder een randje op te zoeken. Het zou hem groter maken. Benoem cijfers van misdaad etc.

@14 Baudet vind het nu eenmaal leuk om moeilijke woorden te gebruiken.
Daar moet je doorheen kijken.
Net zoals Jensen schreeuwerig is, maar ook daar moet je doorheen kijken. Het gaat om WAT ze zeggen.
En daar is gewoon geen speld tussen te krijgen.
Het zijn vooral de linksgekkies die zich blindstaren op gebruikte woordjes, zodat ze over de echte inhoud niet hoeven na te denken.
Want hé, als je iemand hebt uitgemaakt voor bruinhemd, nazi, fascist, of racist hoef je er verder niet meer mee in gesprek, toch?
Wel zo makkelijk. Dan hoef je die goeie FVD standpunten punten niet te weerleggen.

@15

"Het gaat om WAT ze zeggen.
En daar is gewoon geen speld tussen te krijgen."

Wel dus
Die tweet van hem bleek 1 grote leugen

nee Joop, Jetten en Klaver zijn goed bezig. die willen Nederland nog wel gratis weg geven aan Marokko of Turkije

@1 `6 Nee hoor, het enige wat er aan die tweet niet klopte is dat het misschien geen 4 Marokkanen waren. Wellicht 2 en nog 2 anderen.
Maar dás geen leugen, want dat was op dat moment hoe hij het had gehoord. Voor de rest klopte dat verhaal gewoon.

Heb je ook nog wat over @8 te zeggen?

Rob Netten en zijn partij D'66 die een belangrijk onderdeel van de democratie, het referendum, hebben afgeschaft zijn een gevaar voor de democratie.

* Verwijderd door de redactie *

Baudet en FVD is een verademing voor de Nederlandse politiek net zoals Wilder is met zijn PVV.

De Extreem linkse communisten schijt alle kleuren van de regenboog voor deze partijen.

* Verwijderd door de redactie *

@15
Op zich kan ik er wel door heen kijken, maar vind het niet verstandig. Ik denk toch dat ze meer winst zouden boeken als ze het iets rustiger brengen. Ik zie ook duidelijk de misbruik van de andere kant hierop. Misschien moet je dan ook zo verstandig zijn om geen voer neer te gooien.

* Verwijderd door de redactie *

"Hieruit blijkt dat openlijk beleden racisme en een afkeer van de trias politica voor belangrijke middenpartijen geen hinderpalen meer zijn. "

Dat was het al langer niet meer. Zie de retoriek van mensen als Simons en het 'als blanke weet je niet wat racisme is'-geneuzel. Het doorslaan in die idiote culture wars komt van twee kanten.

"Dit is niet het geval. Zij hebben na rijp beraad en kalm overleg gekozen voor het lidmaatschap van deze partij en geen andere. Zij hebben de website bestudeerd. "

Als dat zo is dan zal men ook open staan voor inhoudelijke, rationele argumenten. In dat geval kan de heer Van der Horst vast wel beter dan dit.

@23 Als je elke keer op je woorden moet letten omdat intolerant links er anders iets van gaat vinden, doe je aan zelfcensuur. Dan hou je het politiek correcte gelul juist in stand.

"Je kind zal maar thuis komen met zo’n FvD-er. Dit echter mag ons niet verblinden voor het volgende: uiteraard hebben FvD-ers het volste recht om hun mening uiten, propaganda te maken, leden te werven en aan verkiezingen deel te nemen."

Pure demonisering, alsof FvD'ers een stel beesten zijn met 'je kind zal er maar mee thuis komen'. Nou moet je voor de grap eens 'Marokkaan', 'allochtoon' of 'Turk' bijvoorbeeld invullen in die zin. Ik ben dan heel erg benieuwd naar de reactie van Joop, al zal deze wel te voorspellen zijn.

"Maar wie met hen samenwerkt, brengt alle oud vaderlandse tradities met betrekking tot vrijheid, gelijke rechten en tolerantie om zeep."

Dat is nogal wat om te stellen nadat je bovenstaande schreef.

Het grootste gevaar is niet een partij als het FvD. Dat is dehumanisering. Of dat nou richting Marokkanen of allochtonen in het algemeen of richting aanhangers van een politieke partij is.

Weer die propaganda boelshit van extreem linkse Jopies.

@15
Kijk naar de winst van Rutte al deze jaren. De meeste grote bagger kunnen verkopen, omdat hij veel gevoel voor performance heeft. Mensen volgen vaak geen beleid, maar een persoon.

Dit gehele kabinet is al bewezen gevaarlijk voor de democratie. Referendum afgeschaft,,,,Of met een inlegvelletje alsnog erdoor heen krijgen. frauduleuze zaken door de politici zelf,,,,knoeiboel maken en belangrijke zaken achterhouden voor elkaar en voor de burgers. Elkaar beschuldigen van,,,,noem maar op. Wetten en regeltjes erdoorheen rammen zonder nadenken over de gevolgen voor de burgers van/en dit land. Politici die van alles achterhouden en die toch door de rest de hand boven het hoofd wordt gehouden. Of anders laten opstappen, maar wel weer een dik betaalde baan in de plaats krijgen. een kabinet die zichzelf voortdurend tegenspreekt.
Politici die elkaar beschuldigen van en voor ik weet niet wat allemaal (volg het nieuws en de politieke zender.) En zo kan ik nog wel even doorgaan. De burgers en de landen zijn voor de meeste heren/dames politici inclusief het EU gedrocht een ding die ze samen bespelen.
Kortom,,,, De democratie is allang om zeep geholpen. We staan erbij en kijken erna. Totdat,,,,, De kruik gaat net zolang te water tot zij barst.

@23 Zou ook wel eens kunnen zijn dat nr 2 van FvD de partijleider eens duidelijk heeft gemaakt dat hij maar eens moet stoppen met dat geleuter op sociale media, of dat hij er anders mee stopt, en hebben we weer een afsplitsende splinter erbij.

@31
Lijkt mij ook niet alles. Hopelijk leert men ervan.

@29 De persoon Baudet probeert zijn FVD beleid dan ook over te brengen. Soms met wat moeilijke woorden, maar daardoor blijft hij wel weer dagenlang in het nieuws.
Het is "links" die altijd moeite heeft met woordjes.

Van stigmatiseren is Joop en zijn schrijvers schijnbaar nogal gek van..

Let wel dit zijn dezelfde mensen die verliefd zijn op de islam en de massa-import van deze religie propageren. Dus die zogenaamde bezorgdheid over de democratie die in gevaar zou zijn door een gekozen volksvertegenwoordiger is niets anders dan gebakken lucht want als je echt om vrijheid en democratie geeft dan ga je natuurlijk niet met de islam in zee. De Jopie's die graag heulen met een totalitaire religie zijn ze gewoon zelf een gevaar voor de democratie.

Dat bepaald jetten helemaal niet.
De fvd en de pvv zijn de partijen waar we het van moeten hebben wil men de eigen nationaliteit kunnen behouden .
En de stroom uitheemsen van een bepaald geloof stoppen en weren.
Het is de overige politiek die doelbewust ons en ons land naar de kloten helpen.

Gevaar voor democratie? Want?

Ik zie wel, dat uitspraken wat gematigder mogen, maar gevaar voor democratie?

D66 schaft referendum af.
D66 wil nepnieuws bestrijden en daarmee een gevaar voor vrije pers.
D66 wil ons vasbinden aan de EU (iets met in de grondwet vastleggen)

D66 vindt het normaal dat een activistische natuurclub (gesponsord door de Postcodeloterij) bij een D66-rechter het veto over het land/beleid spreekt?

@14 Die tijd is voorbij. Met aaien veranderd er niets is gebleken.

@39
Kijk naar Rutte. De redelijkheid zelve en een geweldige performance. De grootste shit kan hij verkopen en groot blijven. Blijkbaar is dat de toon, waar het grootste deel van Nederland van houdt. Dit spelniveau moet je blijkbaar hebben.

Tot en met 'maar' verwachtte ik daar een verstandige uitspraak, maar 'het hele FvD' geeft aan, dat de uitspreker dezer zin er geen iota van snapt. De democratie wordt bedreigd en is reeds uitgehold door tal van andere factoren. Partijen als de FvD, PVV en voorheen de LPF zijn daar reacties op.

@41Je moet niet reageren op.. je moet je eigen gedachten herleiden tot wat jij denkt het beste is voor Nederland.Als blijkt dat FvD de partij is waarvan u denkt dat Nederland daar beter van wordt so be it Maar ergens op reageren is dom.

@40 Vlak voor verkiezingen heeft Rutte ook altijd ineens stoere praatjes hoor. Dan houd hij ineens een Turkse diplomaat tegen aan de grens.
Dan roept hij iets over Tuig van de Richel (over Zaanse Turken), dan durft hij Rot dan Op! te zeggen.
Dan heeft hij het ineens over hoe slecht de EU is.
Kortom, dan heeft hij ineens FvD en PVV praatjes. Dáármee scoort hij.
Ná de verkiezingen schuift hij weer aan bij GroenLinks.

@43
Hij heeft een perfect gevoel voor timing en wanneer hij zich in moet houden. Af en toe een beetje hier en af en toe een beetje daar. Veel gevoel voor het spelletje.

@43 Mja... hij moest dat klimaatakkoord tekenen van zijn vriendin Merkel. Je kunt ook iets doen voor het klimaat zonder zware bindende afspraken.

@44 Dat "af en toe inhouden" kun je ook als zelfcensuur zien. Bang voor de reacties van anderen.

@45 Juist.

@46
Het is maar wat je wil. Resultaat of alles kunnen zeggen.

D66 die het referendum afschafte, Forum die het referendum in wil voeren. Who the fuck is er nou een gevaar voor de democratie.

@48 Eerst maar eens een tijdje gewoon weer alles kunnen zeggen.
Als de crybabies/sneeuwvlokjes/SJW's/Woke People daar eenmaal aan gewend zijn, is er ook weer van alles te bereiken aan resultaten.


ps. Over die "woke people" (SJW's) zei Obama een tijdje terug iets heen zinnigs. Kijk maar via deze link, kort filmpje (1.51m) >>>> https://www.geenstijl.nl/5150312/thanks-obama/