Opvang asielzoekers: twee plekken in Bloemendaal genoemd voor 50 tot 70 woningen (nhnieuws.nl)

Prima locaties daar in Bloemendaal.
Verdubbel de opvanglocaties daar, zodat ook de inwoners van Bloemendaal met volle teugen kunnen genieten van het multiculturele gebeuren, waar de rest van Nederland ook onder zucht.

@1 , daar wordt zonder opgave van reden, of andere motivatie meteen poltieauto extra geritseld.

@1 Wassenaar is ook een uitstekende locatie voor een flinke AZC!!

@1 Bloemendaal plaatst de lokalisatie op een prima plek, helemaal aan de buitenrand op een strook land aan de rand bij Haarlem. Doordat de aan de andere kant van de ringweg is kunnen de asielzoekers niet Bloemendaal inlopen, wel naar Haarlem. Ze zijn niet dom in Bloemendaal....

@4
Hum, ik dacht al wat een luxe plaatsen, vlakbij het hertenkamp en het Bloemendaalse bos.
Kunnen de asielzoekers zich daar goed in alle rust ontspannen.

De opvang van asielzoekers die hoofdzaken uit veilige landen komen MOET ECHT EENS STOPPEN!

@5 nee hoor, Bloemendaal heeft het goed voor elkaar, het artikel stelt ook dat Bloemendaal gewoon geen sociale huurwoningen heeft.

Over de lokatie stelt het artikel dan ook:

“ De andere plek die als 'zeer kansrijk' wordt gezien, ligt aan de Haarlemse kant van de Westelijke Randweg en het spoor. ”

@5 de asielzoekers worden niet alleen aan de andere kant van de randweg gezet maar er zit zelfs een treinspoor tussen, ze kunne dus niet zomaar naar de kapitale villa’s toe...

@8
Ik zag het, precies tussen de spoorweg en de snelweg in. Maar dat zijn hindernissen die ze wel kunnen overwinnen, helemaal als ze een auto hebben.
Het voordeel voor de asielzoekers van deze plek is wel dat ze vlakbij de volkstuintjes zitten, en aan de overkant van die snelweg ligt een keurige volkstuinvereniging
Kunnen ze zo lid van worden, misschien wel gratis.

Ik zou Bloemendaal aanraden om beide locaties te gebruiken voor de opvang van asielzoekers.
Eerlijk zullen we alles delen toch ?

@3
Zekers, misschien staat villa Eikenhorst wel leeg

Haha..., nou kijken hoelang dat daar duurt voor petities...

We laten alleen nog maar slakken toe, want die nemen hun eigen huis mee.
Hoewel het tempo waarmee die asielzoekers integreren.....

Waarom willen ze wel woningen bouwen voor statushouders, maar niet voor de "eigen" bevolking, die wel de huur kunnen betalen?

Annabel Nanninga (FvD): ‘Plaats asielzoekers in wijken met de meeste GroenLinks-stemmers’

Beste burgemeesters, wethouders, raadsleden en 2e kamerleden:

Naar aanleiding van ons voorstel om asielzoekers in wijken met een overheersende Groenlinks populatie te plaatsen nog het volgende:
We zijn niet tegen asielzoekers. Maar voor het creëren van opvangplekken komt meer kijken en mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt gekeken naar waar dat mogelijk zou zijn. Ze worden over het algemeen gehuisvest in al bestaande probleemwijken. Onzorgvuldiger kan bijna niet. We pleiten er dan ook voor om asielzoekers te huisvesten in de wijken met woningen in het topsegment.
In de volksmond villawijken genoemd?

Er zijn voldoende sterke argumenten om dat te doen. Ik zet ze even voor u op een rijtje:
Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles kan leiden tot meer motivatie om bijv. manager te worden of minister. Een goed voorbeeld doet wonderen. De wijken en de bewoners kennen minder problemen. In die mindere wijken hebben de mensen hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen. Wanneer de asielzoeker toch crimineel(?) wenst te blijven, kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de pakkans kleiner is dan bij het stelen van klein grut. De bewoners van de wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld. Kennis waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren.

Er zijn ongetwijfeld meer argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd. Het gaat mij er om dat het beter is voor de vluchteling/asielzoeker, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken. Het opstapelen van problemen is een fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van deze ´probleemwijken´ betreft.

Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten. Is er wel eens onderzocht hoeveel van die vluchtelingen er uit goede milieus komen?

Andere geschikte locaties zijn stadhuizen en de tweede kamer. Het oplossend vermogen van politici kan alleen maar baat hebben bij harde proefondervindelijke kennisverwerving. Hoe vaak bent u tot nu toe in uw politieke leven gestruikeld over een asielzoeker op de drempel van uw fractiekamer?

@12
Ik zou wel eens willen weten hoe die vergaderingen over de opvangplaatsen in Bloemendaal er aan toe gaat.
Hoe uiten zulke “beschaafde en hoogopgeleide” inwoners hun woede als blijkt dat ook zij niet ontkomen aan de invasie van asielzoekers in hun eigen leefomgeving.

die seniele zak van een freek de jonge overwoog toch (een) asielzoeker(s) in huis te nemen? hoe zit het daarmee? overweegt hij nog steeds?

Het is een volkomen verkeerde aanpak. Waarom de mensen niet in het AZC laten blijven?
Van daaruit kunnen ze solliciteren voor een baan. En als ze die gevonden hebben, kunnen ze in de buurt van de werkgever een woning zoeken.

@17 .
Alleen maar met zijn mond en niet met de daden.

@16 zo : https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20191128_42728713/politieke-onrust-in-bloemendaal-over-dwingende-eis-provincie-voor-huisvesting-68-statushouders

@20
Ja ja, nu het in hun leefomgeving komt zijn ze raadslieden van Bloemendaal dus verontwaardig.
Ik heb een oplossing voor hun tekort aan sociale huurwoningen. .
Container woningen zoals die ook in andere gemeenten worden geplaatst voor de opvang van asielzoekers.
En dan het liefst midden in het centrum en allemaal jonge mannen.
Die rijke stinkers komen over al mee weg, en gooien de problemen bij anderen over de schutting.
Ik hoop dat de landelijke media Bloemendaal extra goed in de gaten houdt over wat die nu gaan proberen om er onderuit te kunnen komen.

Per maand wandelen er meer dan 3000! zgn vluchtelingen, kuch, ongevraagd Nederland binnen. Hier is niet tegenaan te bouwen!. Nederlandse jongeren komen niet aan de bak voor een betaalbare huurwoning, m.i is het pure discriminatie om vreemdelingen voorrang te geven op de huizenmarkt. En als de politiek meent dat gelukszoekers hier mogen blijven dienen zij aan te sluiten op wachtlijst, punt.

@21 eigenlijk wil niemand containers vol met jonge Afrikaanse achterstandsjongeren in zijn wijk maar omdat de gutenmenschen zichzelf op de socialmedia zo lekker verwennen met “ik ben zo goed voor de arme medemens, kijk mij nou” propaganda zitten we er wel mee in Nederland, en niet een beetje maar met 200,000 per jaar!