Niet een Democraat, maar Trump de enige winnaar op caucus-avond (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Zelfs de democraten stemmen Trump.
@1
Idd.
Hahaha

* Verwijderd door de redactie *

@3
Ja.
Grappig, toch.

Het is ineens rustig , ik had ze wel een beetje verwacht nu dat ze de discussies komen vergallen .

Zelfs geen troll topic van Creezie meer, wat een weelde! ^^

* Verwijderd door de redactie *

Die schijnvertoning heeft lang genoeg geduurd. Dit noem ik gerechtigheid.

Ben zeker geen Trump adept, maar ik vond het zeer vermakelijk allemaal

Biden stond vaak bovenaan in de peilingen vooraf aan de voorverkiezingen in Iowa.
Maar uit de uitslag van de voorverkiezingen blijkt duidelijk dat de kiezers Biden hebben afgestraft voor zijn openlijke corruptie in Oekraïne en dan ook Trump onschuldig (moeten) vinden die daar gewoon een vraag over stelde.

https://edition.cnn.com/election/2020/state/iowa?xid=crm_20200203_IA_D

De popular vote (uit 71% van de stemmen):
Sanders 27%
Buttigieg 25%
Warren 21%
Biden 13%
Klobuchar 13%

Het was wel weer grappig te zien hoe de democraten geobsedeerd zijn met hun verbeeldingen van verkiezingsbeïnvloeding door Trump, terwijl de democraten zelf totaal ongeschikt blijken om eerlijke verkiezingen te houden. Elke keer is het een grote rotzooi met hun voorverkiezingen. (Om de gewenste globalisten puppet in het zadel te hijsen.)

@10 De MSM heeft hem de laatste maanden proberen te helpen maar zal spoedig ook deze dinosaurus in put gooien. Natuurlijk weten ze niet wat te doen met de vorige koploper Sanders, die wel gewonnen zou hebben van Trump, maar nu toch te beschadigd is door Hillary de Corrupte te steunen in 2016.

@10

Corruptie van Trump bedoel je .
Die probeerde in Oekraine te rotzooien .
Dank zij het feit dat zijn blinde navolgers de meerderheid hebben en hem altijd kritiekloos volgen , komt hij er mee weg .

* Verwijderd door de redactie *

@10

Herinner je je tijdens de echte presidentsverkiezing die rotzooi nog in Florida bij de broer van Bush ?
Waarbij tot op de dag van vandaag en na zg. hertelling nog twijfel is over de uitslag ?
Dat waren dus de republikeinen .

Meer dan dom complotten kunnen ze niet in die hoek. Nadruk op dom.

@13

Nee over de reden van het impeachment.

* Verwijderd door de redactie *

Republikeinen geven af op Biden en Bloomberg ondertussen timmert de rest aan de weg. Mooi man.

Ach ja diepe corruptie is niet zo lastig te verslaan. Pelosi heeft binnen een aanta jaren meer dan 100 miljoen bij elkaar gesprokkeld. Dat is keiharde corruptie.
De hele demo kliek zit er warmpjes bij. De zonen van pelosi biden kerry en ga zo maar door. Allemaal keihard binnengelopen door in china en de oekraine.
Toen Obama zogenaamd hulp gaf aan Oekraine ging alles in de eigen zakken. Driekwart van de miljarden gaat niet naar hulp maar gaat op aan adviseurs.
Het is helaas niet anders.

Lekker rustig , tja gillen helpt hier niet.
Horen we gelukkig ook niets van, maar je kunt altijd nog het bos ingaan val je niemand lastig.
Al je frustratie eruit gillen lucht waarschijnlijk op als er niets anders overblijft.

Je kunt ook je verlies/ongelijk sportief accepteren, maar dat is waarschijnlijk een brug te ver.

Beter een eerlijke uitslag iets later, dan een uitslag die beïnvloed is door Putin of via een Oekrainse connectie.

@21 Dat waren verzindsels omdat ze de uitslag niet wilden accepteren.

Die kop van pelosi, geweldig!
4 more years!
4 more years!
4 more years!
4 more years!

@12
"Corruptie van Trump bedoel je .
Die probeerde in Oekraine te rotzooien ."

Sja je hebt het lekker gevolgd, maar vertel wat probeerde Trump in de Oekraine te rotzooien, leg het eens uit?