Moslims vrezen onder Modi hun plek in India te verliezen (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

India monocultureel? Dat land herbergt 23!!! verschillende talen en een stuk of 6 verschillende alfabetten! Om te beginnen. En daarbij barst India van de sektes en goeroes. Wat wij Hindoeisme noemen is in feite een hele verzameling van religietjes, met heel veel godjes, per streek verschillend. Wie nog een leuke religie weet te verzinnen wordt al vrij snel opgenomen zodra het een beetje past, want in India zijn ze qua godsdienst nogal democratisch.

Zelfs moeder Maria en kindeke Jesus hebben hun eigen plekkie gevonden. Let wel, niet in de vorm van christendom, en niet in kerken maar in tempeltjes, waar die 2 vereerd worden samen met nog een riedel preferente goden. Laat je nakijken, NRC. En smeer ons geen gore waandenkbeelden aan. Er bestaat geen 'monolithische' hindoereligie versus de ware monoliet, de islam. Het is de islam die voor geen meter past, en alle polytheïsten dood wil hebben. Zulke intolerante buren blieven ze daar niet, heel begrijpelijk.

Ach moeten we nu meelij hebben!

Voor moslims is destijds speciaal een apart land - Bangladesh - gesticht dus ze moeten niet zeuren.

@1 Goed bezig Ryan

@5
Dat land is niet Bangladesh maar Pakistan.

Bangledesh was Oost-Pakistan en heeft zich later afgescheiden en hernoemd.

@7 Klopt! Foutje.
Volgens mij komen de moslims waar het nu echter om gaat uit Bangladesh, vandaar mijn gedachtefout.

@3
U lijkt er wel wat van te weten.

Dan weet u vast ook dat Gandhi een verenigd India wilde. Inclusief moslims. Zoals dat al heel lang de praktijk is (nog steeds).

Een wet die onderscheid maakt op basis van religie is wel iets waar het NRC zich druk om mag maken van mij. Dat u er uw schouders over ophaalt dat mag van mij ook.

@8
OK bedankt voor de toelichting, sportief.

De wet geldt voor alle moslims met Indiase roots. Die kunnen overal vandaan komen. In praktijk zal dat vast vooral Bangladesh zijn.

@9 : Toen Gandhi leefde bestond het wahabisme/salafisme nog uit een obscuur ploegje meestal Saoedische fanaten. Dus toen kon dat nog, samenleven. Maar de soennie islam is 'weaponized' tegenwoordig. Nu heeft Saoedie Arabie India belooft te stoppen met wahabisme te prediken omdat die wahabistische stroming de grootste ellende veroorzaakt, zoals het ook deed in Myanmar. Want waar landen in de westerse wereld de dreiging van islamitische overheersing allang collectief vergeten zijn na pakweg 600 jaar afwezigheid, ligt het de hindoes en boedhisten allemaal nog steeds vers in het geheugen, en rellen tussen godsdienstigen bedreigen de staat omdat ze heel snel massaal worden. En op alweer heftige moordpartijen of terreuraanslagen over en weer zit men niet te wachten. Hindoes zijn bepaald geen lieverdjes, en hebben een eigen versie van jihad: ogen dicht en slachten maar.

Het gaat in tegenstelling tot wat jullie denken niet of nauwelijks om de moslims uit Bangladesh. Dat zijn illegalen, om die over de grens te donderen hebben ze de wet niet extra nodig. Het gaat om de moslims die zijn blijven hangen in India nadat men was begonnen de bevolking te scheiden rond 1950. Veel moslims weigerden te vertrekken en dus is de scheiding nooit volledig uitgevoerd. Een aantal moslims heeft al gewoon Indiase paspoorten, maar er is een flinke groep die geen legitimatie heeft. En die wordt nu onder de loep genomen. Mijn inschatting is dat velen gewoon een Indiaas paspoort krijgen. Ze vormen een relatief rijke en welvarende groep, al met al, en kunnen dus politiek/economisch uit de voeten. Het NRC is zeer partijdig pro-moslim. De soep wordt lang niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend daar.

India is een grote olie-klant van Saoedie Arabië. Maar wil geen inmenging in binnenlandse aangelegenheden. Evengoed kan SA binnen de kortste keren heel India lam leggen als het wahabisme toeslaat. Gandhi was weliswaar tegen de opdeling van India in Pakistan, India en Bangladesh, maar heeft zich uiteindelijk alleen heel fel verzet toen de regering de Dalits, de kastelozen, dreigde te verpletteren. Het waren bovendien de moslims die zich wilden afscheiden. https://www.quora.com/Did-Gandhi-support-partition-of-India-into-a-Muslim-state-and-a-Hindu-one-Why?share=1

***Het gaat niet om 1 wet, maar 2: de ene wet is geschreven voor het stuk vergeten India dat aan de ANDERE kant van Bangladesh ligt, Assam, en dat barst van de illegalen en de vluchtelingen. Om die 2 groepen te scheiden hebben ze religie als mes genomen: de moslims moeten weg en de rest, waaronder grote groepen 'vreemde' hindoes, mag blijven, en dat stuit op fel verzet van de bevolking daar want die willen ALLE illegalen en vluchtelingen eruit donderen.

De andere wet hoefde niet gemaakt te worden; die wordt nu gewoon uitgevoerd. En die treft de moslims in India zelf. Waaronder een vrij grote groep illegale moslims in de oostelijke provincies uit, jawel, Bangladesh. Die daar overigens nog niet zo lang wonen; die zijn in 1971 gevlucht. https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Liberation_War Die groep heeft wel een en ander te vrezen, is mijn inschatting. Omdat er steeds meer illegalen bijkomen, net als in Assam.

Mooi beter verhuizen dan. Moslims zijn niet welkom. Waar ook ter wereld. Overal trappen ze rotzooi en zaaien ze dood en verderf met hun achterlijke moorddadige godsdienst Allah bestaat niet er zijn geen goden