Witte Huis herhaalt Trumps niet-onderbouwde claim over stemfraude (nu.nl)

Oh.
Niet onderbouwd.
En is nu Trump president af?

Als Trump meent dat er stemfraude is gepleegd dan zou je op zijn minst verwachten dat hij met bewijzen komt.
Maar die Spicer kwam niet verder dan dat het volgens Trump zo was.
Dit is dus de volgende beschamende leugen van die man.

@1 Niet onderbouwd heet bij El Trumpo "alternatieve feiten", dus is het in zijn wereldje gewoon wel waar, dus verandert er niks

On-ge-lo-fe-lijk

Vier dagen president en nog geen dag zonder leugens en verdraaiingen .
Gaat lekker daar.

Ik begin de indruk te krijgen dat Trump gewoon heel graag erg graag afgezet wil worden. Hij doet anders aardig z'n best z'n eigen beleid compleet te ondermijnen!

@4 Heeft u het boek 1984 van George Orwel gelezen. Geschreven in 1948 en is een visie op de westerse wereld anno 1984, waarin de enkeling ten onder gaat in een volkomen kansloze strijd tegen een totalitair bewind. Het is een waarschuwing tegen totalitaire regimes

Wat had Orwell een voorspellende blik in de toekomst

Hier gratis te downloaden : http://www.gratispdf.nl/romans/1984-george-orwell/

Zo zal dat dus gaan: Trump "gelooft" iets en "dus" is het zo. De ironie van dit alles (of is het ronduit cynisch?) dat zijn aanhangers zich vaak op de borst kloppen dat ze mensen zijn die de "leugens" van de zg. MSM door hebben. En dan dit. Djeezzzz!

@2 Als Trump serieuze aanwijzingen had gehad van styembusfraude, had hij er eerder mee moeten komen. Nu is hij te laat en lijkt zijn "klacht" meer op het doelbewust zwartmaken van politieke tegenstanders.

Dit soort methoden zijn bekend van mensen die een dictatuur willen vestigen.

@6 Hij heeft Misschien nog niet door dat hij inmiddels president is. Hij voert nog steeds campagne.

Binnen een week heeft hij zich al volkomen belachelijk gemaakt.

Het is een beschamende parodie op het presidentschap aan het worden.
Je zou er erg om kunnen lachen als die man niet zoveel macht zou hebben.

@12 ik ben bang dat dit geen "parodie" is maar dat er een plan achter zit.

@13 daar ben ik ook bang voor iets moet Trump toch drijven om deze uitlatingen te doen.

@13 @14 Ik ga me niet aan allerlei wilde speculaties schuldig maken , dat laat ik graag aan de plottertjes over
We gaan het wel meemaken de komende tijd.

@14 het consequent zwart maken van tegenstanders gaat meestal over in vervolging van die tegenstanders. Nu zal dat in de USA wat lastiger zijn dan in Turkije, maar ook de USA kende zijn zwarte periode van politieke vervolging : McCarthy.

Wat Trump nu doet is zgn. McCarthyism : het zonder grond beschuldigen en zwartmaken van tegenstanders. Info : https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

@16 Democraten zijn de nieuwe communisten in deze (al waren ze dat in de ogen van sommige Republikeinen al).

@17 mee eens... het verschil met toen is dat toen de normale oppositie niet aangepakt werd, alleen mensen die van communistische sympathieën verdacht werden. Nu lijkt het er een beetje op dat de reguliere oppositie onder vuur komt te liggen, inclusief de pers. Een gevaarlijke ontwikkeling.

Ik begin er beetje bang van te worden.
Dit gaat wel een hele rare kant uit.

Sean's persco van vandaag:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/60605-ook-vandaag-hield-sean-spicer-een-persconferentie

@13
Wat zou het plan kunnen zijn?

Het wordt hoe langer hoe onheilspellender. We moeten ons allen de "alternatieve feiten" eigen maken. "Als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt..."

@21 Lees vooral de memo circa halverwege het artikel :
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/22/kellyanne-conway-says-donald-trumps-team-has-alternate-facts-which-pretty-much-says-it-all/?hpid=hp_hp-top-table-main_fix-conwayfacts-1215pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.5512504c5c80

@22
De leugens komen van "beide kanten" ... en wat doe je dan?
Het is emotioneel gezien een stuk makkelijker om een kant te kiezen ... maar rationeel gezien onmogelijk (geworden) ... ?
Ik zie 2 grote hordes, en ik hoop er niet door overhoop gelopen te worden : (

@23 Deze memo dus:


Dat is ronduit griezelig, zacht uitgedrukt.

@25 Dat is het ook, maar helaas reeds enkele jaren dagelijkse praktijk, bijvoorbeeld bij het Kremlin.

@24 tijdens de campegne werd er inderdaad van beide kanten niet altijd geheel volgens de feiten gesproken , ook toen zat Trump er trouwens vaker naast. Maar nu begint het toch echt wel belachelijk te worden. Hij is nu president dus wat maakt het nu nog uit hoeveel stemmen hij had of hoeveel mensen er waren bij de inauguratie. En als er echt zaken fout zitten kom met de bewijzen.

@25 een aloude tactiek. Goebels maakte er graag gebruik van in de nazi tijd

@28 Stalin's maskirovka ook.

Ik ben er niet eens verbaast over. Dit heeft maar 1 doel het systeem ondermijnen en straks ondemocratischer maken van systemen. Rookgordijnen terwijl ze ranzige bagger door drukken waar het land niet democratischer op word.

@22 Het is absoluut onheilspellend maak me grote zorgen over de toekomst van mijn kinderen door deze blaaskaak. Overweeg serieus weg te gaan uit Europa ik zie een dikke vette bui aan de horizon. Vergeet nooit dat er machtige mensen zijn die 'minder mensen' wel een goede oplossing vinden voor veel problemen.

@27
Resultaat blijft, dat ik over deze belachelijke maar toch belangrijke kwestie geen absoluut oordeel kan vellen, met misleiding, wat in media en politiek een modus operandi lijkt, in mijn achterhoofd.
Het is belachelijk, zowel "Trump" als de "Media" blijven het vuurtje opstoken ... ik kan daar geen kant tussen kiezen ..

@31 Hiermee geef je een perfecte omschrijving van het effect van de desinformatietactiek onder punt drie in de in @25 aangehaalde memo.

@31 in dit geval moet u zich alleen maar afvragen waarom het kamp Trump daar nu nog steeds mee bezig en waarom men geen keiharde bewijzen zijn aangeleverd de afgelopen 2 maanden.
Dan zal het vanzelf wel duidelijk worden.

@32
Psyops?

@33 Ik blijf er bij, heb het al eerder geopperd: Diversion Tactic.
Ik denk dat Trump probeert door het aanhalen van dit soort verhalen de aandacht van z'n beleid (of gebrek daaraan) af te leiden.

@33
Dat soort dingen vraag ik mij ook af ...

@35 kan maar ik denk dat het ook wel puur eigendunk is en het niet kunnen verkroppen dat niet alles gaat zoals hij wil en dat hij gewoon het niet kan verkroppen dat hij niet de absolute winnaar is. Trump wenst gewoon niet te verliezen.