@22 Ik kan me voorstellen dat die veiligheidsgaranties niet meer telden vanaf het moment dat de NAVO Oekraïne ging bewapenen....
@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Linkse logica , legaal knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden dan stopt de overlast van het geknal eindelijk .
Echter gaat die logica zo ver dat ze enkel zien en weten wat toegestaan is dus de illegale knallers worden niet gezien , dat bestaat dan gewoon niet want niet wettelijk toegestaan.
Ja het is af en toe een rare situatie on onze TwilightZone , wie kan dat namelijk zo verzinnen.
Leuke stunt
Bij het debat overbieden de dames en heren volksvertegenwoordigers elkaar met het doen van verbied dit en verbied en dat ook..er zijn er ook die voor het totaal verbod gaan. Het zal stil worden bij de komende jaarwisseling wie weet zo stil dat mensen niet eens doorhebben dat het van oud naar nieuw is gegaan.
Al het vuurwerk is gevaarlijk. Zelfs sterretjes. Koud vuur bestaat niet.
@4 Alleen gevaarlijk als je er achterlijk mee omgaat.
@5 Dus letterlijk gezien moeten de achterlijken worden verboden om het af te steken. Als dat eens zou kunnen!!
Als je je strikt aan de instructie houdt... Iets wat potentieel gevaarlijk is behoeft dat men duidelijk aan de instructies en de regels houdt.
Het grote probleem is knallende pubers, die van gekkigheid niet weten wat ze doen en bezopen lui, die denken dat ze nog veilig vuurwerk kunnen afsteken. Het gedeeltelijk vuurwerk verbod is mijninziens volledig terecht, gezien de nodige mensen, zich niet met vuurwerk kunnen gedragen of toch onnodige risico's nemen.
Dus wat mij betreft mag dit verbod er komen.
@1 Het aanpakken van illegaal vuurwerk is een ander hoofdstuk en daar moet ook het nodige aan gebeuren. Een ander probleem is dat in Duitsland veel vuurwerk dat vorig jaar nog legaal was in Nederland volgend jaar daar ook nog legaal is en dus makkelijk geimporteerd kan worden. De illegale import kan aangepakt worden door stevige grenscontroles rond oud en nieuw. Kost veel mankracht. - Verder zal het nog jaren (denk 8 a 10 jaar) duren, voordat het vuurwerk verbod helemaal wordt nageleefd.
Allen de radicale extreme partijen van D66 VVD CDA Groen-Links PvdA CU SGP partij van de dieren zint massaal voor het vuurwerk en ook alle hondenbezitters waar PVV FVD niet voor en vuurwerk verbod zint. Ik denk dat 80 % van de burgers zich niks aantrekken van het vuurverbod.
@4 ]
koudvuur bestaat wel degelijk, heeft alleen niks met sterretjes te maken
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koudvuur
===Het mag al een maand niet meer,==
mag officieel toch alleen tussen zo en zo laat met oud en nieuw
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.