Erdogan is en blijft een schurk!...
@4 Politie kwam al tussenbeide ,helaas....
@5 Mja... als het waar is wat hij vertelt, dan moet het koningshuis per direct afgeschaft worden. Het lijkt me best een ernstige aangelegenheid....
@88👍 Klopt. Twee grote problemen in één "crisis". 😊...
Vroeger traden de mariniers nogwel eens op.Maar ondertussen is dat ook een slappe hap geworden....
@86 Ja juist. Je hebt het nu over een ander aspect van klimaat en milieu. Het migratie klimaat en het migratie milieu. 😉...
@85 Ik heb een vaag vermoeden dat Europa genoeg grondstoffen heeft, maar dat hier alles natuurgebied is verklaard. Dus we worden gedwongen om gr...
@10 Och, van alle mogelijk toekomstige vrindjes van de man waarvoor Wilders nog mentor is geweest, zijn er ook vele miljardair. Dat zal ook we...
@2 De eerste stapjes van een kind gaan ook moeilijk, dus er is hoop. 😃...
Soms vraag ik mijzelf af of de gevaccineerden bijna allemaal long covid gekregen hebben nadat ze gevaccineerd waren, en mijn vermoeden is dat he...
@646 Heeft de NS al gedaan en al gereageerd. Evenals de politie.
@637 Jij vind die mensen fout, maar daarom ZIJN ze dat niet. En omdat jij ze fout vind, mag een ander er niet mee praten. Weet je hoe je dat noemt? Uitsluiten. Oftewel, discriminatie. Je behandelt mensen anders omdat ze er andere ideeën op nahouden.
@650 Donder toch op. Als een controleur om je kaartje vraagt dan geef je die gewoon.
@618 Salvini is door de italianen al afgeserveerd, one down two to go.
@649
Nee Mo, jij hoopt stiekem op een heksenjacht, zoveel is me al duidelijk geworden.
En wat mij betreft is het klaar met dit gezeik, en zoekt de NS het maar verder uit of ze sociaal geschikt personeel hebben met hun undercover controlles.
@636 U ziet zelf niet wat u doet? Daarom noem ik het ‘casual racisme’. U vraagt niet naar de sociale vaardigheden van de controleurs, maar specifiek naar die van ‘Marokkanen’, waarmee u suggereer dat die anders zijn dan van controleurs met een andere achtergrond.
@650 Was je erbij? Misschien was het wel de blanke nederlander die vervelend was......
@650 . “ laat de NS het uitzoeken hoe het komt dat deze vrouwen zich onveilig en onheus bejegend voelden ”
Tja dat is nou net het probleem, de verhalen van de dierbare vriendinnen/bekenden veranderen steeds. Tenminste afgaand op de verhalen van Baudet, kan ook zijn dat hij het recente verhaal uit zijn eigen dikke duim gezogen heeft.
* Verwijderd door de redactie *
@565
Ik zal de dag prijzen dat jij eens zonder je roze bril naar het Marokanen probleem in Nederland gaat kijken.
Hij had gewoon in het latijn zich moeten verantwoorden.
Er is toch bijna niemand die dat begrijpt.
Voor de Islamlovers, er is nieuw draadje met: De Tweet van Thierry Baudet en Denk in de hoofdrol.
@660 We hebben een probleem en ik zou het graag wat breder trekken dan een Marokkanen probleem. We hebben een probleem met klootjesvolk, ze bevinden zich onder de roomblanke Hollanders, de Turken, Marokkanen, Antillianen, enzovoorts.
* Verwijderd door de redactie *
@650
Misschien kan Baudet T-shirts laten drukken met het opschrift:
Wij zijn racisten en willen ons vervoerbewijs niet door Marokkanen of Marokkaan uitziende controleurs laten controleren.
Kunnen die gevoelige zielen die T-shirts dragen in het OV.
Baudet is juist heel erg tegen intollerantie.
Vandaar dat ie het niet zo op Marrocanen heeft.
Marokkanen
@578 Ja, iedereen die het niet met onze wannabe Führer eens is moet dood. De neofascistische ratten doen niet eens meer hun best om hun doodscultus te verbloemen. Mooi, dan is dat duidelijk!
Ik raad jou aan jouw gedegenereerde puistenkop te steken in je druipende aars en te creperen in de kleur die jou het beste staat.
@665
Wat een slap gelul. Hij heeft niet "gelogen". Het waren Marokkanen en ze vielen de vrouwen lastig met een controle. Dat eerst. Zijn fout was dat de context van het bericht vd 2 dames niet gechecked heeft waardoor hij foutieve informatie heeft getweet. Het waren immers maar 2 Marokkanen ipv 4
liegen is heel wat anders dan een fout maken of foute informatie tweeten.
@669 Blijkens zijn eigen verklaring wist hij dat het om controleurs ging. Dat heeft hij weggelaten uit zijn tweet. Dat is zeer laakbaar. Controleurs die vragen om een vervoerbewijs “vallen passagiers niet lastig”, die doen gewoon hun werk.
Het is gênant hoeveel mensen beweren de kwaadaardigheid van de tweet niet te zien.
@670 Kwaadaardigheid zelfs
Waar mensen zich druk om maken.
@671 Voor sommigen is het onvoorstelbaar dat er mensen zijn die zich druk maken over racistische kwaadaardigheid. Dat u een van die sommigen bent verbaast me niets.
@672 Ik ben wellicht beter in relativeren , dat kan kloppen.
@673 Oogkleppen opzetten noem ik dat.
@674 Dat mag, ik noem het meer relativeren en gezond verstand.
@673 ,
"relativeren"
Jij moet geen moeilijke woorden gebruiken waarvan jij de betekenis niet kent.
@670
Het is juist gênant om de intimidatie te negeren.
Dagelijkse praktijkvoorbeelden van dit soort gedrag, vooral tegen westerse vrouwen...
De vooroordelen zijn gestoeld op waarheid...
@676 Ik zal het volgende keer wat makkelijker maken voor je
@675 Racisme heeft noch met gezond, noch met verstand te maken.
@589
Je vraagt je dus niet af, of het niet de "dierbare vriendinnen waren, die zich onbeschoft gedroegen?
@679 Hangt ervan af wat je onder die term allemaal plaatst.
Ongelofelijk meer dan 600 reacties voor een domme tweet.
@677 Maar als je een pleidooi houdt voor of tegen een bepaalde zaak moeten de casussen die je gebruikt wel kloppen. Er zullen er vast genoeg te vinden zijn, maar in dit specifieke geval zijn er voor zover ik weet geen getuigen opgestaan die het verhaal van de vrouwen hebben bevestigd en wel getuigen die een andere lezing gaven. En het gaat niet aan om mensen van intimidatie te blijven beschuldigen op basis van een twijfelachtig verhaal.
@681 U vindt een bepaald soort racisme acceptabel? Ik niet.
@684 Jij bent bijvoorbeeld tegen een "minority quota"?
@684 Het is hoe onze hersenen werken. Ik accepteer dat.
@680
Wat ik me wel afvraag is waar deze ophef toe gaat lijden.
Willen we een tweede Pim Fortuyn, of een tweede politiek proces van een Nederlandse politicus ?
@671 Het is inderdaad kwaadaardig om in de verhalen en beschuldigingen blanke Nederlanders te veranderen in Marokkanen.......
@687 Je vraagt je niet af waar zo’n jaren 30 tweet van Baudet toe kan leiden?
@689
Willen we een tweede Fortuyn, een tweede politiek proces ?
@690 Willen we een tweede Hitler?
@665 Zal vervelend worden er zijn ook Nederlanders die een 'donker' of 'getint' uiterlijk hebben zelfs bij mij in mijn familie , en als mijn broer een dag in de zon heeft gestaan lijkt hij ook op een 'turk' ....
@688 Ik denk dat u het anders bedoelt, maar toch... Het probleem is mijns inziens niet dat Nederlanders voor mensen met een Marokkaanse achtergrond worden aangezien, maar dat aan mensen ten onrechte ‘ernstig lastigvallen’ wordt verweten, uitsluitend of vooral gebaseerd op hun vermoedelijke Marokkaanse achtergrond.
@693 “ Het probleem is mijns inziens niet dat Nederlanders voor mensen met een Marokkaanse achtergrond worden aangezien”
Aangezien worden voor is niet het probleem. Willens en wetens in het verhaal blanke Nederlanders veranderen in Marokkanen om de Marokkanen zo bewust in een kwaad daglicht te zetten wel
@694 Ik ben het nog niet met u eens. De achtergrond van de controleurs is volgens mij niet relevant, het gaat erom dat in Baudets tweet ‘ernstig lastigvallen’ aan ‘Marokkanen’ werd gekoppeld. Tenzij u bedoelt dat de ‘vriendinnen’ ernstig lastig zijn gevallen door controleurs met een Nederlandse achtergrond. Maar voor zover ik begrijp is er überhaupt geen sprake geweest van ernstig, zelfs strafbaar, lastigvallen.
Op welke school hebben die mensen gezeten die maar niet in willen (of kunnen) zien dat stigmatiseren zo'n beetje het meest verderfelijke is wat een politicus kan doen?
Er is immers geen genocide te vinden waar dergelijk demoniseren níet aan vooraf is gegaan.
Geen 1.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.