Baudet liegt er weer eens op los. 'Dierbare vriendinnen' werkten niet mee met kaartcontrole. (twitter.com)

Moet dat 8 keer?

Zielig links probeert het weer met een stok ...

TS,
Je stottert. (-:

Geloof niet alles wat je op social media leest

@1
Wel 10 keer indien nodig.
Kijk naar @2
inplaats van gewoon te erkennen dat Baudet weer eens liegt moet links weer zwartgemaakt worden.

Rot met je pulp en dat 8 keer brynnar

@5
1x plaatsen is gewoon gemoeg.
Het zou een mooi zooitje worden als iedereen naar eigen belangrijkheids gevoel artikelen 10x zou gaan plaatsen .. nietwaar?

@6 De waarheid doet pijn....

@8
Is er trouwens ook bewijs buiten die 2 personen op twitter/facebook die er bij zouden zijn geweest?

@8
Tuurlijk Twitter waarheid...nee dan is het zeker waar.

Het is weer complottertjes tijd.

* Verwijderd door de redactie *

Brynnar en zijn fobie met baudet.

Aandoenlijk

@8 De waarheid aangaande jouw islamitische tuigvriendjes doet ook pijn ...

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/getuigen-vriendinnen-baudet-wilden-kaartje-niet-laten-zien

Ach dit zet de fantastische Baudet vast snel recht. Toch?

Jahoor Brynnar de loser van NK
Get a life

Ah, die Frou is nog linkser dan Yasser van Groene Khmer.
Dat verklaart een hoop.

Boos rechts is zich weer eens aan het opwinden LOL

Brynar ben je niet goed wijs.? Met je leugens en propaganda idioot

* Verwijderd door de redactie *

@12
De vage tweet van Baudet natuurlijk "moet" wel de waarheid zijn

* Verwijderd door de redactie *

@21
'k Heb niemand Baudet om bewijs horen vragen

Nou ben geen Baudet fan, maar dit komt ook niet echt als waarheid over.

@22 Als Baudet zegt dat gras blauw is Zeggen zijn fans Zie je nu wel Ik zei het altijd al

@21
Ik voer dit niet op als bewijs, het is gewoon hetzelfde verhaal met twitter/facebook als bron.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind dat Baudet vaak goede punten heeft, maar net als ieder mens en zeker politicus zegt hij ook dingen waar ik het niet mee eens ben. Het lijkt er alleen zo op dat veel Baudet aanhangers dat niet hebben, of in ieder geval niet willen uitspreken.

Die tweet was een ongefundeerd bericht, zonder enig bewijs, wat letterlijk iedereen elke dag zou kunnen plaatsen met welke nationaliteit de vermeende daders dan ook zouden hebben. Baudet is niet dom, dus hij probeert bewust stemmen te winnen op die ongefundeerde manier. Dat vind ik ontzettend jammer, want in een debat kan hij zich super dragen en zijn punten zijn vaak heel goed. Waarom je dan bedienen van dit soort onbetrouwbare praktijken? Hou op, sta nou eens echt boven de praktijken waar je anderen/de media van beschuldigd en win gewoon op inhoud!

@30 Lees link @15

@23
kinderlijk naief dus

Het verhaal van Baudet dient duidelijk propaganda-doeleinden, daarbij is feitelijkheid sowieso ondergeschikt aan het effect van het verhaal.

Deze getuigen ( als het over hetzelfde geval zou gaan) hebben er geen enkele baat bij om te misleiden.

een andere optie zou nog zijn dat die vrouwen een nepverhaaltje hebben verteld wat Baudet graag aangreep zonder te checken of zich af te vragen of het klopte.

* Verwijderd door de redactie *

@31 oke
?

@33
Ik persifleerde alleen Baudet die zijn potentiele kiezers in die tweet aansprak als kinderlijk naieve nederlanders

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Bericht van Baudet is niet te verifiëren en de zogenaamde reactie van die NS medewerker ook niet

@5
Dat zal jij bij links uiteraard ook direct doen tenslotte ...
Niet eens interessant wat Baudet verder doet ... Nee, gelijk met modder gooien is de hobby van verliezend links.

@1 Ook al plaatst men dit 100x hang aan de schandpaal met naam en toenaam die racistische mutsen en hun Lavendelprins.

* Verwijderd door de redactie *

Stel je vraag aan Baudet via [email protected]