Waar blijven de jodiumpillen tegen de gevolgen van een kernramp? (limburger.nl)

Als het te laat is.
Je kan er op wachten

Als hij ploft, dan redt je het ook niet met een jodium pil.
Kun je fijn s'nachts een boekje lezen bij het groene licht dat je zelf uitstraalt.

Ach limburg .. expendable

@3 Deze opmerking geldt ook voor jou.......

Wie binnen de straal van 150 km woont, loopt gevaar en dat is in Nederland tot Brabant, in Duitsland ligt er bijna tegenaan, en voor heel België en Luxemburg een catastrofe!!
En men doet er overheidswege niets aan

@4 Ik ? uiteraard , iedereen is expendable..

@2 # Zuid Limburger, dan wonen wij alle twee in de gevarenzone, en of wel al niet met een jodiumpillen, zou ik mij MET toch een stuk prettiger voelen

Als Doel of Tihange ontploft is het wss. toch te laat voor jodiumpillen.

@8 Zolang je het woordje wss. nog gebruikt is er hoop.

Zou er in ons volgend kabinet daar wel aandacht aan worden besteed? Geen flauw idee eigenlijk.... het is wel een belangrijk onderwerp wat leeft onder de jongeren . Mijn oudste vertelde me van de week wat hem al zo bezig houdt in de wereld en hij vertelde me dat hij niet zo zeer wakker ligt van VS en Rusland maar dat Tihange en Doel beangstigend is en dat hij wilt stemmen op een partij die dit kan oplossen.

@7 : Kiki
Dood ga je dan toch, beter zo snel mogelijk dan langzaam

@9 Da's ook weer zo. Maar ik woon op circa 60 kilometer van Doel. Ik heb nada illusie dat als er daar iets catastrofaals fout gaat, West-Brabant nog enigermate leefbaar is!

@11 # Z-Limburger je hebt nog gelijk ook

@7 "gevarenzone"

Welke gevarenzone? Er zijn drie grote ongelukken geweest met kerncentrales: Three Mile Island (0 doden), Tschernobyl (35 doden), Fukoshima (0 doden). In deze gevallen ging het om een meltdown, het ergste wat kan gebeuren. Waar hebben we het over???

@14 Check ff de onleefbare gebieden daarna. En hoeveel (kanker) doden erna?

@14 https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Fukushima
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl
En denk hierbij niet alleen aan de doden, maar aan de naweeën, die dit met zich meebracht, kinderen met leukemie, in de verre omtrek was de landbouw onbruikbaar, de kinderen kwamen jaarlijks naar Nederland en andere gastlanden op vakantie. Fukushima daar is de oceaan nog steeds niet bruikbaar om te vissen, ow ik kan wel een A4 vol maken.
Dan wat @11 schrijft is nog het beste

@16 Lees dan ook even de paragraaf "Controverse over berichtgeving" in jouw linkje over Tsjernobyl. De WHO komt op 50 stralingsdoden tot op heden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl#Controverse_over_berichtgeving_en_effecten

@ALLEN. Dit nieuws is zo belangrijk maar ik zie niet dat jullie het omhoog stemmen!!!!

Tja, het is voor een politicus zo moeilijk om geld te besteden aan maatregelen tegen iets waarvan hij denkt dat het toch niet gebeurt...