Woede over verloten peperduur medicijn voor zieke kinderen: ’Mensonwaardig’ (telegraaf.nl)

Woede over verloten peperduur medicijn voor zieke kinderen: ’Mensonwaardig’
Wie verzint zoiets......??

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De (Europese) politiek kan het natuurlijk ook gewoon verbieden ipv alleen maar een potje verontwaardigd te gaan doen.

De overheid moet gewoon dit medicijn verbieden. Als dit niet stopt dan wordt onze zorg dus onbetaalbaar. De EU zou een maximum prijs moeten publiceren voor alle type medicijnen en de leveranciers vertellen dat ze het niet eens hoeven aan te vragen om te mogen gebruiken.

@5

Dat is een goed idee en het dan ook niet toestaan op de EU markt en strafbaar stellen om het wel in huis te hebben/gebruiken Zodat niet toch alleen de rijken het kunnen gebruiken.
De één niet, dan de ander ook niet! :X

Waar men het zelden over heeft is dat elke farmaceutische maffia-fabrikant gebruik van maakt, zijn de universiteiten en onderzoekcentra die subsidie of geheel gefinancierd krijgen van onze overheid en daar bij gebruik maken van doktoren die klinisch onderzoek doen bij vrijwilligers en dat alles in de medische instellingen door ons bekostigd
De overheid zou standaard dus een stem moeten hebben (of aandelen) in welke van die farma-maffiosi fabriek dan ook. Die aandelen zouden an tenminste teruggestort kunnen worden in de zorg/medicijnen.

Ja, het zijn maffiosi. Als je via trucage medicijnen zelfs tot 500 x over de kop laat gaan, dan ben je een maffiosi, een vette crimineel. Al diegenen die rijk worden over de rug van zieke mensen deugen voor geen kant. Ik zou er zelf geen stuiver van willen hebben.

Soms zou je wensen dat er mensen met Miljarden waren en een hart op de juiste plaats ... maar helaas, aan dat laatste ontbreekt het ons ...

Worden die kinderen nu uitgeloot wie mee mag doen aan het vooronderzoek naar wie eventueel vast zouden hebben van dit medicijn ?
En wie bepaalt dan de criteria waar ze aan moeten voldoen om mee te kunnen loten ?

Je kunt dat geld beter aan Unilever schenken, kunnen ze babyvoeding mee ontwikkelen, aldus Mark Rutte - ex-Unilever Personeelsmanager.

@8
Vast moet baat zijn.
Overigens was op de Nederlandse tv al zoiets te zien in de grote donor show van BNN.
Waarin een terminale kanker patiënte live haar organen zou verloten aan mensen die een orgaan nodig hadden
Het was allemaal nep, en toch een vreselijk walgelijke programma.

Ik lees alleen de minister iets over loterij zeggen.

Dat Novartis 100 behandelingen gratis geeft is zeker zeer twijfelachtig, maar loterij?
Artsen laten kiezen zou ook niet eerlijk zijn, want iedereen vindt wat anders eerlijk en Diederik-Jan is toevallig een neefje van ..

Dat medicijn zou gewoon veel goedkoper moeten, maar ga niet huilen over een loterij, dat verlegt alleen de aandacht weer van het echte probleem.

Dure medicijnen moet je in een arm land gaan kopen, daar durft die farma er veel minder voor te vragen.

Als je zoiets leest , ben ik tenminste nog blij geen dure medicijnen nodig te hebben , tot op heden ...

@2 Nu overdrijf je, natuurlijk zijn er wel pillen die genezen, zonder deze zouden veel mensen geen middelen hebben tegen veel bacteriële infecties, wel is het zo dat er resistentie ontstaat, zeker een probleem.
Waar je waarschijnlijk op doelt is nl. medicijnen tegen erfelijke aandoeningen, ja dan heb je gelijk, die kun je niet genezen met medicijnen, wel kunnen ze maken dat degene met de erfelijke aandoening prettiger of langer leeft.
Overigens on-topic, die loterij is onmenselijk moreel gezien, waarschijnlijk is de motivatie van de farmaceut dat het resultaat zichtbaar wordt en aldus een extra druk wordt gelegd op mensen geld op te brengen voor diegene die uitgeloot waren, zoiets is pervers.

Mijn eerste reactie was ook een van verontwaardiging.
Totdat ik de argumentatie las van met name de artsen en die argumentatie overtuigde mij dat er op dit moment geen eerlijker methode is dan deze voorgestelde loting.

Iedereen heeft gelijke kansen en dat halt alle willekeru uit beoordelingsmethoden. Daarnaast zou een beoordelingsmethode ook de verantwoordelijkheid bij artsen leggen wie gaat overleven en wie niet en daarmee worden artsen dan gededrageerd tot een soort beulen die een doodstraf moeten uitvoeren. En ik begreep ook dat het niet zozeer over kosten ging maar ook over de productiesnelheid van het middle. Men kan gewoon niet voldoende voor iedereen in korte tijd beschikbaar maken. Hoe vervelend loting ook lijkt is het in dit geval misschine toch wel de minst slechte oplossing.

alle medicijnen worden ontwikkeld middels door belasting geld het zou gewoon geleverd moeten worden

* Verwijderd door de redactie *