Verdachten dwingen vervolging schietende agenten af (ad.nl)

Pleur dat schorremorrie meteen het land uit,
en POLITIE schiet vervolg RAAK

Kan het nog bezopener?

** gebruiker verwijderd **

Welja joh, draai het lekker om! :-s Geef ze ook gelijk een schadevergoeding voor imagoschade, een strafblad staat niet lekker op je CV natuurlijk.

Schijtziek wordt je van dit soort berichten: Als het aan de "verdachten" ligt mogen agenten alleen nog een waterpistooltje gebuiken; zelfs een paintballgun kan niet vanwege het oplopen van een psychisch trauma door "verdachten"
Even zonder dollen: je zult als politieman/vrouw echt wel 100 x nadenken eer je een schot lost: ben JIJ plots van wetshandhaver DADER. Wat klopt hier niet ?

Hoe kan het dat het OM door verdachten op gedraag wordt, om agenten te veroordelen ?
Wie zijn die verdachten dat die zoveel invloed hebben ?

@6 Die beschikken wss. over een hele slinkse advocaat!

* Verwijderd door de redactie *

Hier het hele verhaal.
Het zijn nou niet echt lieverdjes. Bedreiging van ex, inrijden op agenten en zelfs 1 overreden, politieauto's rammen, tanken zonder betalen, zonder rijbewijs maar met drank op rijden. Pffff. En dan maar 2 jaar eisen? Ongelooflijk.
Wat moet je nou met het Nederlandse rechtssysteem?
http://www.tankpro.nl/pompshop/2013/07/08/politie-schiet-op-benzinedieven-bij-wilde-achtervolging-leeuwarden/

* Verwijderd door de redactie *

@3 Zeer belangrijk dat agenten zich aan de regels houden er zijn al genoeg doden gevallen door toedoen van agenten.

@11 Hoe wil je de wet handhaven als je straks niet meer met evt. geweld in kunt grijpen? Door dit soort prodecures gaan agenten (wss. onbewust) terughoudend optreden om te voorkomen dat zij i.p.v. eventuele verdachten vervolgd gaan worden.

@11 Je kunt vast veel voorbeelden noemen. Wil jij dan dat agenten de criminelen met praten tot de orde gaan roepen? Agenten in Nederland zijn brave koorknapen vergeleken bij die in Spanje of Italië. Agenten moeten ten allen tijde gedekt worden door de overheid voor wie zij dienen, nu krijgen agent eerder een trap in de rug.
PS ik wantrouw fatsoenridders tot op het bot.

@11
Dus overreden worden is nog niet voldoende aanleiding om te schieten?
Moet er eerst 1 agent doodgeschoten worden? Of 10?

De volgende keer militairen erbij halen, kunnen die heul hard 'pang pang' gaan roepen.

** gebruiker verwijderd **

@12 De wet handhaven is ook iemand arresteren die een appel gestolen heeft maar om dan met geweld in te grijpen is overdreven dus daarom moeten agenten ingehouden reageren op incidenten als de andere partij geweld gebruikt mogen en moeten agenten ook geweld gebruiken.

@14 Uit het artikel is niet gebleken dat ze overreden zijn zelfs een poging daartoe wordt niet vermeld in het artikel vreemde capriolen maken en negeren van stoptekens is geen reden om te schieten op verdachten.

@18
Zie link in @9