Philipsmerk vecht zich terug in beeld én geluid (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 Het gaat dus niet over philips, maar over TP Vision. De licenties voor het merk philips zijn verkocht aan tp vision.

Er is de laatste maanden veel Philips spul op de markt geworpen. Ik ben er ook in getrapt en heb een scheerapparaat van Philips gekocht. Zelfs 2. Noem mij maar dom, in deze zaak. Het eerste apparaat scheert praktisch niet, het 2e doet het iets beter maar nog steeds niet naar verwachting. Gelukkig heb ik mijn 15 jaar oude scheerapparaat van Philips nog. die scheert naar verwachting. Ik heb het gevoel alsof de moderne scheermesjes van plastic zijn gemaakt.

@1 : Ja klopt, goeie uitvinders, slechte uitvoerders. De apparaten van Philips waren helaas niet altijd van zo'n goede kwaliteit, maar vooral de marketing was slecht.
Je kunt het beter omgekeerd doen, zoals microsfot. Die hebben ook slechte kwaliteit, maar vinden niks nieuws uit en hebben een hele goede marketing...

@3 : Nat scheren, dat is de oplossing.

@5 Niet zo geschikt voor mijn tere huidje!

@6 : Mijn huid raakt juist eerder geirriteerd van een scheerapparaat, maar dat zal wel per persoon verschillen dan.... Bij nat scheren moet je wel goed scherpe mesjes gebruiken. Het beste is die van eigen merk, die zijn nl. net zo goed als de peperdure giletten, en die dan wat vaker vervangen.

** gebruiker verwijderd **

Volgens BNR is hoofd boekhouding CEO geworden in plaats van een ontwikkelaar/ingenieur die verstand heeft van nieuwe producten maken. Dat zou daarmee aangeven dat de boekhouder belangrijker is dan de ontwikkeling van nieuwe producten.