Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
@93 De volgende stap is dat we soylent green maken van mensen als uzelf.
@97
Jij hebt zelf toch ook een getinte vriendin?
@92 Waarom kwamen blanken onze kant op? Beetje eigen schuld of niet? Blanken zijn begonnen met koloniseren wij maken het af, iedereen een mocca baby.
@103 . Je klets uit je nek. Net als Sylvana. Ik heb nog nooit een land gekoloniseerd. En wat heb jij gedaan om je eigen land te helpen op te bouwen? Of kom je naar Nederland om te verkrachten en de stelen omdat je dat makkelijker vind dan je eigen land te helpen opbouwen? ( is geen stelling maar een vraag aan je..)
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@104 Boehoe ze volken ons om!
@107 . Dat is duidelijke taal , ik had niet anders van je verwacht. Je bent de zoveelste reden waarom we 50 jaar geleden onze grenzen al hadden moeten sluiten.
Berichten via twitter neem ik niet serieus.
@105 Nah de agenda was gewoon een lief lekker wijf schaken en gelukkig worden samen. Prima gelukt ook nog eens,.
@105 Misschien moet je eens in de GGZ gaan praten en leren communiceren als een normale man dan vind je zo een vrouwtje..
@106
DramaQueen.
@108 Te laat. 2 miljoen half bloedjes staan dat nu in de weg lol.
Vrijheid
=
zelf kiezen met wie je een relatie wil, zonder dat anderen daar iets van 'vinden'
@72 Blijkbaar geen antwoord. Feit blijft dus gewoon staan.
Duidelijk.
@114 Welk feit? Dat te rechtse mensen racistisch zijn en altijd verongelijkt doen om hun eigen falen... Ja dat weten we inmiddels wel een keer.
@63 Ja knetter veel landen zijn gemengd ja, heel Zuid-Amerika is een mengelmoes.
@112 LOL
Hmm, volgens mij leren ze eerder dat huidskleur niet uitmaakt. Smaken kunnen natuurlijk verschillen. 'Ras' moet trouwens niet worden verward met 'etnische groep', zoals hierboven wordt gedaan. 'Etnische groep' is meer wat je de 'stam' zou kunnen noemen, en die kan in beginsel wel mensen van een ander ras omvatten, zolang die dezelfde cultuur hebben als de rest van de groep.
@1 Het valt mij inderdaad ook op dat het in dat soort uitingen wel erg vaak een vrouw uit de 'ruimdenkende' Westerse cultuurgroep is die aan een man uit een immigrantengroep wordt gekoppeld. Je ziet daarin eigenlijk nooit een gehoofddoekt meisje met een blonde Hollandse kerel (zonder baard dan).
* Verwijderd door de redactie *
Deze belangrijke imam legt het iets minder genuanceerd uit ...
Moslim leider Al AQsa moskee :
"Ze hebben hun vruchtbaarheid verloren"
"We zullen ze vertrappelen..."
"Neem de vluchtelingen ... we zullen ons vermenigvuldigen...in de naam van het kalifaat"
"We zullen Europa veroveren" etc.
Heb die focus op de mate van pigmentatie nooit zo begrepen, net alsof een albino in africa plotseling een ander ras is, idem met veel mensen in de cairiben, genetisch vaak nauwelijks te onderscheiden van europeanen maar wel sterk gepigmenteerd.
De echte verschillen zit hem in wat anders, want de reden dat "westerse" mannen makkelijk een donkere vrouw vind in bijv. Thailand maar onmogelijk in zeg maar Pakistan heeft alleen maar te maken met religie, niets met ras. De islam is een discriminerend fenomeen, huidskleur staat hier eigenlijk los van.
@115 Oh, je kunt blijkbaar niet lezen.
Er zijn minder blank - niet-blank relaties dan wat de media voorspiegelt.
De blanke man moet toch ergens zijn zaad mee afvegen, daar hebben ze die kopvodden voor bedacht.
Of was het niet de bedoeling dat blanke mannen met moslima's het bed induiken?
Dat interraciale moest zeker weer net andersom zijn?
@88
Niet omdat jij met een donkere vrouw getouwd bent. Maar om dan iemand die liever een partner van dezelfde afkomst als racist te bestempelen is niet ouderwets, maar racistisch. Duizenden jaren kiezen we voornamelijk partners binnen de eigen kringen. Dit om culturele en andere redenen. Daar is niets mis mee en is ook niet ouderwets. Mensen hebben het recht en de vrijheid om anderen te beoordelen op hun eigen voorkeuren. Daar hebben ze jou oordeel niet voor nodig.
"...... Duizenden jaren kiezen we voornamelijk partners binnen de eigen kringen. Dit om culturele en andere redenen......"
De moderne tijd , dat mensen vrijelijk de wereld konden bereizen , is al een flink wat eeuwen bezig.
Mensen moeten uiteindelijk gewoon een paar vormen met diegene op wie ze verliefd worden. En wat de kleur, geur of afkomst is gaat niemand verder ene KLOOT aan ! ... je hebt je gewoon neer te leggen bij dergelijke persoonlijke keuzes van anderen. Daar heb je niets mee te maken ...
@126 En die regel van endogamie gaat nog steeds op. Het is dan ook een volkomen natuurlijk verschijnsel: men trouwt in de regel met een partner met wie men harmonieert, en dat betekent dat er een gemeenschappelijke basis moet zijn die wat verder gaat dan alleen een aantrekkelijk uiterlijk.
@124
"De blanke man moet toch ergens zijn zaad mee afvegen, daar hebben ze die kopvodden voor bedacht."
Wow ... niveautje kleuterschool hier.
@129 Beetje lachen moet kunnen toch. Is gezond.
Goh, zo'n hele discussie omdat iemand de voorkant van een toaal onbekend boekje op twitter zet. Wat fijn toch al die communicatie op het internet!
En ja, ik ben me ervan bewust dat ik er nu dus zelf ook aan meedoe...
@130
Lachen is zeker gezond ... maar er bestaat ook zoiets als respectloos. Jouw opmerking komt over alsof je geen respect voor vrouwen hebt, maar wellicht was het niet zo bedoeld.
@132 Als je de rest van mijn reactie had gelezen had je wel geweten hoe ik het bedoelde.
@133
"Als je de rest van mijn reactie had gelezen had je wel geweten hoe ik het bedoelde."
Nee, om eerlijk te zijn niet. Ik vind het een nogal onbehoorlijke opmerking. Het getuigt van weinig respect voor vrouwen.
@134 Mijn reactie had niks met (wel of geen) respect voor vrouwen te maken, maar met het artikel over interraciale seks.
@135
Mijn reactie had niks met (wel of geen) respect voor vrouwen te maken
Ik citeer even wat je zegt @124 :
"De blanke man moet toch ergens zijn zaad mee afvegen, daar hebben ze die kopvodden voor bedacht."
Dat heeft alles te maken met geen respect hebben voor vrouwen.
@136 En dan moet je dus de REST van die reactie lezen, dan zie je dat het me niet om die vrouwen gaat, maar of je als blanke man dan ook met een moslima mag seksen, volgens de lessen die de kinderen krijgen.
@136 Ter verduidelijking nog maar, want jij schijnt niet meer dan 1 zin achter elkaar tot je te kunnen nemen: Het eerste deel was het grappige deel. Kopvodden gebruiken om zaad af te vegen, hahahaha, het tweede deel was het serieuze deel, waarin ik me afvroeg hoe dat lesmateriaal eruit ziet.
Je zal wel weer gestruikeld zijn over mijn woordkeuze (kopvodden).
Tijd voor gezellige ontspanning. Netflixen dus!
Ik moet mijzelve inhouden sinds ik dit nieuws vernam. Vooral bij berichten over bootladingen vol met vers uit het zoute zeewater geviste dobbernegers. Nee ik zeg het niet, en dat andere ook niet. (ligt inmiddels gillend van het lachen onder de tafel).
Ik, denk dat er voor een fijne relatie tussen een eskimo (inuit) en (bijvoorbeeld) een Australische aboriginal meer 'werk' moet worden gedaan dan bij een relatie tussen twee gewone blanken uit bijvoorbeeld Leiden en Delft.
what the fuck does it matter met wie iemand seks heeft. Sinds wanneer is kleur, afkomst, geslacht van belang. Dat moet iedereen lekker zelf weten. En zolang ze meerderjarig zijn moeten ze zelf weten of er een groot leeftijdsverschil is.
Waar bemoeit iemand zich mee
En dit is helemaal geen nieuws maar een twitterberichtje van een of andere nono die dit schijnbaar van belang vindt
@127
Overheden en onderwijsorganisaties denken daar anders over. Zij willen raciale vermenging. En bij voorkeur wordt aangeleerd dat blanke vrouwen op hun ruggetjes liggen als ontvangstcomité voor de penis van een één of andere niet-Westerse migrant. Een blanke man had daar nooit getekend kunnen worden, want die is de boosdoener uiteraard. Het is subtiel, maar wederom is in de voorlichting de haat jegens blanke mannen opgetekend.
@140
Klopt. En het ligt ook niet voor de hand.
Degene die deze tweet heeft geplaatst heeft, net als TS, blijkbaar niet bepaald het buskruit uitgevonden.
@144 Want je mag dit niet observeren?
@140 . En hoe groot acht je de kans dat die aboriginal en eskimo elkaar tegenkomen? Sjonge jonge.
In een multiculturele samenleving is het logisch dat er interraciale relaties ontstaan zoals de praktijk ons leert.
* Verwijderd door de redactie *
@146 Een multiraciale samenleving. Juist cultuurverschillen zorgen voor de grootste barrières hier. Relaties tussen zwarten en blanken zijn gewoner dan relaties tussen moslims uit de MENA-landen en autochtonen.
@148 . Dat klopt en ook dat is logisch, een streng gelovige (moslim, gereformeerde, jehova enz) en een niet gelovige samen is lastig.
@149 Het is niet alleen het geloof, maar de cultuur zelf. Een relatie waarin bijvoorbeeld de opvattingen over de relatieve positie en rolverdeling van mannen en vrouwen botsen, zo niet bij de (allochtone) partner zelf, dan toch bij diens traditionele familie, is gewoon erg problematisch.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.