RIVM: accijns heffen op vlees (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Jazeker dan eten de mensen met weinig geld helemaal geen goed vlees meer,beter de grote bedrijven aanpakken dan ,zoals altijd,de gewone man/vrouw weer de dupe laten zijn.

** gebruiker verwijderd **

Laten we dan maar eerst verbieden om overal heel veel suiker en zout toe te voegen....lijkt mij qua gezondheid een stuk belangrijker dan te zeuren over de consumptie van vlees.

Van geen- of minder vlees eten gaat niemand dood, het is wél beter voor de gezondheid, milieu, dierenwelzijn etc. Zeker die troep in de supermarkt die voor vlees door moet gaan laten liggen.

Heeft u al eens naar vegetariers gekeken? Zien er ,bijna,allemaal belabberd uit.

@6 is voor @5

Misschien moeten we in Nederland niet grote hoeveelheden vee houden in een kleine ruimte, gevoerd met soja uit Zuid-Amerika en die dan exporteren naar landen wara ze veel meer ruimte hebben voor veehouderij en waar bv zoveel grassland is dat koeien er vrij kunnen grazen zonder soja. Laten ze dáár eens aan denken. Volgens mij is er bv in Rusland nog heet veel ruimte om enorme kuddes te laten grazen zonder dat het klimaat en het milieu zo belast. Maar nee, dat is denken in oplossingen

we betalen al te veel verkapte belastingen, laat ze maar minder het buitenland in gooien en meer aan eigen land besteden.

Weer zo'n prachtig idee dat door de PvdA gesteund wordt; alleen vlees voor de rijken, de rest moet minder of sla eten.

Bron : http://www.levensmiddelenkrant.nl/nieuws/algemeen/pvda-is-voor-accijns-op-vlees

Laat het RIVM zich maar eerst eens druk maken om voedsel allergieën.

Dáár hoor je nooit wat over!

De echte neoliberale oplossing: stuur menselijk gedrag via hun portemonnee. Dus nu bepaalde etenswaren duurder maken zorgt voor inkomsten voor de staatskas, en het zorgt er voor dat de elite dat alles nog WEL kan betalen, maar alles omder Modaal krijgt het daar dan erg moeilijk mee...

Heel fout uitgangspunt. Veel beter is het kinderen al op school leren dat o.a. de voedingsindustrie er niet is om ons gezonde voeding te bieden, maar om ons van alles aan te smeren om maar winst te maken. De bedrijven die 10 klontjes suiker in de chocopasta flikkeren, zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden. Veel beter dan de belastingen maar weer te verhogen.

Dit soort voorstellen laat pijnlijk duidelijk zien wie de macht in handen heeft. En da's niet de gewone man...

Op alles accijns heffen dan gaan we maar stront vreten, oeps kan ook niet want deze wordt van voedsel gemaakt
Misschien met zijn allen gaan culineren? dat is wel gezond denk ik

We moeten gewoon alles wat lekker is afschaffen, en alleen nog zure augurken eten.

Misschien een idee om deze nutteloze instantie op te heffen?
Ze zijn niet betrouwbaar, niet onafhankelijk en bemoeien zich met zaken waar ze niets mee te maken hebben.

HJet RIVM is echt knettergek geworden. Accijnzen zouden per wet sowieso verboden moeten worden. Accijnzen zijn slechts machtsmiddelen van de poltiek om hun zin aan burgers dwingend op te leggen. En alleen al daarom passen ze niet in een democratische samenleving. Ik ben voor afschaffing van alle accijnzen. ( denken aan brandstof, alcohol, tabak etc.). Accijnzen zijn een soort boete vooraf voor mensen die iets doen wat de politiek zegt niet te willen terwijl het ze eigenlijk slecht som de extra inkomsten gaat. Laf en minderwaardig gedrag dat verboden zou moeten worden.

@5 Het is vast en zeker omdat politiek Den Haag begaan is met uw gezondheid en het milieu dat ze willen dat u minder vlees gaat eten. De politici zelf vinden waarschijnlijk ook uw gezondheid zelfs belangrijker dan die van hunzelf dus eten ze zelf het vlees maar op, puur uit principe en omdat het niet anders kan : https://www.powned.tv/artikel/politici-kluiven-en-zuipen

Niets anders dan weer een belastingverhoging. Wat heeft de overheid ermee te maken dat ik vlees eet. Ik zal nooit die vieze groenteburger en sojabonentroep eten.

De "grootste groep " der huidige marktmensen is zo geconditioneerd
dat alles wat 'Hip" is snel wordt (pot)verteerd.
De Markt/handel weet dat natuurlijk en de ene trend (nieuw !!) na de andere
wordt mbv geurtjes en kleurtjes door uw keel en darmstelsel geduwd.
De oorzaken en gevolgen daarvan dienen allemaal door de planeet te worden
voorgekookt cq te worden na-gekookt.
(What goes in must come out)

* Verwijderd door de redactie *

Dat betekent dat mensen met de laagste inkomens ook geen volwaardig dieet meer kunnen aanhouden en geld voor vitamine-supplementen hebben ze ook niet. Het ontbreekt de laagste inkomens ook overigens aan mogelijkheden, zonder vlees gezond te blijven.

Mensen zeggen dat het beter is voor jezelf en het milieu, vlees te vervangen door gmo-soja en dat soort troep, hoewel die heel veel ongewenste invloed hebben op je stofwisseling, je hormoon-huishouding. Deze dwang op ieder gebied van het leven door middel van kostenverhogingen van ongewenst gedrag gaat echt veel te ver.

@8 : Dat zouden de neocons wel willen, wij afhankelijk van mega-farms in het buitenland, en dan verhongeren met één druk op de knop, tenzij ze hun zin krijgen.

We hebben al decennia lol van afhankelijkheid van SA m.b.t. olie.