@61 Daarom zou het goed zijn als Wilders eens premier werd. Als we met z'n allen op Wilders stemmen en dan kijken wat er gebeurt. Net zo lang to...
@3 Waarschijnlijk zijn er net zoveel Oekraïners gestorven. Maar daar hoor je niks van. Ik vraag me af wanneer er een opstand in Europa uitbreek...
@31 m post@33 Strongoli.Mee Eens. Ja, er hangt een meer uitgebreide economie mee samen dan allen de inkomsten van vastgoedbaronnen. En e...
Ze hebben het al zo ver laten komen dat ze een wapen moeten dragen willen ze zich kunnen verdedigen....
@83 @89Aardige inside info over de reden en hoe het ging toen ;"they spat on us"Special Report: Why Ukraine spurned the EU and e...
Twee onfrisse figuren waarvan ik me wel eens afvraag of ze wel een douche hebben....
Kan iemand hem vertellen dat hij het kleerhaakje nog even uit z'n jas moet halen. . . . ...
Het grootste probleem zijn die ouders die hun kind laten kiezen wat ze willen zijn , een jongetje of een meisje.Ere zijn er ook bij die een zo...
@83"Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om 'm af te zetten?"Het deel van het parlement dat niet verjaagd was? Nee , ...
Niets van gemerkt toen ik vandaag 2 filmpjes naar het buitenland stuurde. Dat ging perfect. ...
Thierry is een pseudo intellectuele nitwit.
@1 Mijn idee.
Hij beweert dat het een complot is, maar het is vrij algemeen bekend hoe en waarom die correctie is uitgevoerd. Dit is complotters eigen het eindeloos herhalen van weerlegde zaken.
@1 @2 En in welk vakje zouden jullie passen? Niet in het echte intellectuele vakje, toch! Nergens word er over complot gesproken. Maar het is ook geen toeval meer dat het CBS, KNMI, RIVM, (S)CPB en ik weet niet het aantal onderzoek bureaus dat in opdracht van de regering werkt, en voor het geld, het onderzoek aanpast om de klant/regering/ambtenaren tevreden te houden.
Tja D66 zegt al meer dan genoeg!
@2 Ik heb net die discussie gezien doch ik heb nergens gehoord dat die minister het hoe en waarom ook echt uitlegt. Het enige wat ze deed is de kwaliteit van het KNMI te benadrukken. Maar ik zou ook wel willen weten van het hoe en waarom. Heb jij een link waar dat wordt uitgelegd?
@3
hahahaha
"het is ook geen toeval meer dat het CBS, KNMI, RIVM, (S)CPB en ik weet niet het aantal onderzoek bureaus dat in opdracht van de regering werkt, en voor het geld, het onderzoek aanpast om de klant/regering/ambtenaren tevreden te houden."
"maar nergens wordt over een complot gesproken"
@3
En ik maar denken dat het Soros was die eigenhandig de grafieken van KNMI wijzigde
* Verwijderd door de redactie *
@1 en @2 Er is op internet ook uitleg te vinden waarom dat aanpassen door het KNMI niet op de juiste manier zou zijn gedaan.
Succes met zoeken daarnaar.
Wie weet leren jullie iets.
@9 Vooruit, ik ben de beroerdste niet. Hier een filmpje (34minuten) waarin het helder wordt uitgelegd.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Het knmi, ipcc, wetenschap, overheid, universiteiten, het leger en vele anderen werken allemaal samen om de portemonnee van de kleine blanke man te legen.
* Verwijderd door de redactie *
@5
https://klimaatveranda.nl/2019/10/24/robuustheid-van-homogenisatie-van-knmi-onderzocht/#more-13793
@9 Waar beweer ik dat het op het internet staat?
Dat jouw wereld niet verder reikt is niet mijn probleem.
@16 ???
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
@15 Als ik me niet vergis ging het om de data die de KNMI voor die homogenisatie heeft gebruikt,
Diederik Ezel weer prima dat het KNMI gelijk heeft
Alleen zijn zijn kiezers extreem gelovig als het om dit soort complotdenken gaat.
Dus gooit Diederik om de zoveel tijd een lapje rood vlees richting Zijn aanhang
Het is zo simpel. Vroeger gebruikte het KNMI andere meetstations, die op een andere hoogte maten. Om de vergelijkbaarheid goed te houden hebben ze de meetgegevens van de oude stations vergelijkbaar gemaakt met de nieuwe.
Maar als je niet zo wetenschappelijk onderbouwt bent, dan ga je allerlei rare dingen denken.
En natuurlijk kan je discussie hebben over het vergelijkbaar maken van de meetgegevens, maar dat is geen politieke discussie. Behalve natuurlijk voor mensen die graag wetenschappers en instituten in twijfel willen brengen.
Ik kwam een FvD'er tegen die zei: Ja, de wetenschap heeft het heel vaak mis over het klimaat. Dus ik geloof niet in klimaat verandering. Trouwens op de website van het FvD vind je allerlei wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat klimaatverandering niet bestaat.
Toen moest ik heel hard lachen en werd hij boos.
Maar het is toch een lachertje, dat je eerst de wetenschap afkaart en vervolgens het weer als onderbouwing gebruikt. Dat noemen ze selectief shoppen.
** gebruiker verwijderd **
"it seems that the less the climate changes, the louder the voices of the climate alarmists get."
We hebben het over 1 hele graad Celcius over een periode van 200 jaar. Dat is de *opwarming*. Die startte na een periode van overduidelijke koeling.
https://notrickszone.com/2019/12/12/the-list-grows-now-100-scientific-papers-assert-co2-has-a-minuscule-effect-on-the-climate/
https://notrickszone.com/2020/01/25/world-leading-alps-glaciologist-shows-todays-climate-vegetation-and-glacier-situation-nothing-special/
En beetje koud in Alaska... Als het warm is horen we het wel, maar dit schijnt de media te ontgaan, kouderecords: https://wattsupwiththat.com/2020/01/25/no-end-in-sight-to-the-alaska-cold/
Er is geen klimaat crisis.....
https://clintel.org/world-climate-declaration/
* Verwijderd door de redactie *
@1 en 2
Jullie lachte toch ook toen baudet het over 1000 miljard had?
Hij had toen ook gelijk .
En de leigende climategate, zie
https://climate.nasa.gov/blog/2893/nope-earth-isnt-cooling/
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@30 U komt met argumenten. Dat kan echt niet!... Schaam u!
* Verwijderd door de redactie *
@32 Er is best wel wat aan te merken op Baudet maar hij heeft wel verdomd vaak gelijk.
* Verwijderd door de redactie *
Klimaat hoax...
En omdat ze zelf weten dat ze ongelijk hebben..., gaan ze dan maar kinderen inzetten...
Als wie of wat dan ook zich common sense noemt dan is het tijd voor de GGZ. Familie van NIBURU types... Proemesensetv.nl
@36 Schijnt effectief te zijn aldus de FvD jugend en de FDF jugend...
@37
Wie bv. nog de NOS of Nieuwsuur gelooft..., kun je anders ook wel bij de labiele gehersenspoelde scharen...
@39 Nieuwsuur heeft weinig met geloof tv maken. Je ziet iets... typt iets in google en fact checked het als je twijfelt. Dat is niet moeilijk als je weet hoe een encyclopedie of een woordenboek werkt. Ik bedoel dan niet de informatie an sich, maar hoe die informatie in een boek komt. Nou als je dat snapt kun je fact checken. Zo niet, niet.
@39 Jij wil alleen maar horen wat bij je onderbuikgevoel aansluit?
@41
Inmiddels weet ik dat je halve waarheden..., een kant van het verhaal krijgt te horen..., dat heeft niks met onderbuikgevoel te maken..., maar met gezond verstand en fact checking...
@42 Nou vertel, wie verteld volgens jou beide kanten van het verhaal?
@43
Door meerdere bronnen te raadplegen en zelf goed nadenken..., wikken en wegen kom je dichter bij het eerlijke verhaal...
@33
Laten we in dit geval dan ook stellen, dat Baudet méér van dit onderwerp af weet, dan deze domme Van Veldhoven.
* Verwijderd door de redactie *
Prutste en Witse...... en Thierry en de liegende D66-Minister
door Willy Vandersteen: Blauwe reeks
@1 klopt, potjeslatijns orerende kletsmajoor, zwamneus mag ook en behept met een griezelig lachje. bbrrrrr
@39 dat malle zendertje Ongehoord wat misschien komt (moet er even niet aan denken) is misschien wel wat voor jou. Kan je lekker zwammen met Jenssen, beetje opporren, beetje lullen je kent dat wel he ? misschien doet die advocaat ook wel mee, met baudet er bij kan je ook nog gezellig boreaal klaverjassen. geen noordelijke scheten laten he !
@45 kennis van baudet blijft beperkt tot boreale winden, vooral eten van kraai schijnt het goed te doen. en..hij houdt van zichzelf, vooral dat lachje van hem..heb je wel eens goed gekeken ? wel een teiltje pakken, heb je dan hard nodig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.