PVV: 'knikker asieltuig de grens over of zet ze op water en brood' (frontpage.fok.nl)

Zet die PVV/FvD-nazies eens over de grens. Wegwezen.

@45

Ach jé , al weer geen succes gehad bij de andere sexe?
En weer boos op ze ?
Dat is dus helemaal niet normaal , zie @42 .

@46

Oei , oei dat vergt behoorlijk denkwerk op de zaterdag voor sommigen .

@45

Bedoel je dat opmerking in @38 dan wel on topic is.
Gein om zoveel domhetd --

Geert toont opnieuw zijn neo-fascistische aard. Wij moeten die mensen niet criminaliseren. Wat mij betreft is iedereen hier welkom! De wereld is van iedereen.

@53 Misschien dat het helpt om luie hersens weer op gang te trekken.

** gebruiker verwijderd **

@55 In een sprookje wel....dan is de wereld echt van iedereen...maar helaas werkt dat niet.

@55 Vanuit de ruimte zijn er geen grenzen zichtbaar.

@58 U mag uitleggen waarom dat niet zou werken.

@55 Nou, echte vluchtelingen en goedbedoelende asielzoekers zijn wat mij betreft ook welkom. Agressief tuig zoals dit echter niet. Als ze zich nu al zo gedragen, hoe gedragen ze zich als er geen toezicht is?

Lekker dankbaar ook... wij openen ons land voor hen, dat belonen zij met agressie en intimidatie en soms ook geweld. Wat mij betreft wegwezen. Maar dat ben ik

@17

Erger.
Ik betaal belasting voor de beveiliging van een figuur dat zijn fatsoen niet kan houden .
En dat dag in dag uit , jaar in jaar uit voor een zakkenvuller die zijn leven nooit betert en nooit gaat werken .
Misschien is voor sommige PV- aanhangers twitteren ook werken .

Als het weer iets is dat voor 1 groep moet gaan gelden laat maar. Water en brood mag van mij in alle gevangenissen en voor alle lastpakken ingevoerd worden,

@63 Op water en brood zetten betekent gewoon "vastzetten in een cel".

@61 Ook die mensen verdienen een kans. Daarbij hebben wij een prima rechtssysteem om, mocht het fout gaan, de lastpakken aanpakken.

@65 Een prima rechtssysteem?
Ja hoor droom lekker verder.

@65 Wat mij betreft verdienen die geen kans. Ik mag ook aannemen en hopen dat dit soort gedrag negatieve gevolgen heeft voor hun asielaanvraag.

@64 Ik vind het een strak plan om het letterlijk te nemen,....

@68 Dat ben ik met je eens

Hadden we al decennialang moeten doen ...

@65 De vorige keer dat die "lastpakken" weigerden te betalen, gewelddadig waren en mensen intimideerden en lastig vielen in een bus kregen die lui een eigen bus. Dus echt "aanpakken" wil ik dat niet noemen, dat heet belonen.

@63

"Als het weer iets is dat voor 1 groep moet gaan gelden laat maar"


Het (terug) over de grens knikkeren kan niet gelden voor ander tuig ... al mogen die ook gedropt worden op een afgedankt olieplatform

@71

Precies...we passen ons weer aan

Slappe hap , ze lachen zich suf

@61 Agressief tuig is niet welkom.Nee natuurlijk niet,niemand die zegt dat agressief tuig welkom is.U bent een van de weinige die een onderscheid maakt tussen vluchtelingen en agressief tuig.

@18 "Geen gesprekken meer met links omdat rechts zijn tijd nu wel veel beter kan besteden."

Dat zijn/worden dan rechtse monologen. Aangezien 'uw rechts' hooguit uit 20% van de bevolking bestaat.
Misschien kunt u beter een Facebook groep starten, met gelijk gestemden, wordt u ook niet tegen gesproken en lijkt het voor u zelf, als marginale volgeling, dat iedereen denkt zoals u denkt.

"Zij bereiden zich ondertussen voor om zichzelf te beschermen."

Kijk je wel uit dat je jezelf of je nazaten niet vroegtijdig naar het hiernamaals helpt?
Dom volk die menen zichzelf te moeten beschermen proberen wel eens iets uit zonder de gebruiksaanwijzingen grondig te bestuderen. Dan gaat er wel eens iets mis.

Trouwens, deze twee citaten van u lezend, zou voor de AIVD reden genoeg kunnen zijn, om u uit uw bed te komen lichten.

@72 Verbannen kan gewoon weer een straf worden.

@73 Maar eh ik geef vaak af op Wilders maar hier ben ik het met hem eens.

@39

Helaas voor u, is uw "normaal mens" maar een marginaal deel van de Nederlandse bevolking. Die als zodanig niets in te brengen heeft. Dus nog even door groeien. Tegen de tijd dat jullie van de huidige max. 20% gegroeid zijn tot boven de 50% van de bevolking mogen jullie serieus mee doen.
Maar, voorlopig is dat de eerste eeuw nog niet aan de orde, aangezien die maximale 20% al enkele decennia hetzelfde clubje jankende mislukkelingen zijn.

@74 Nou, de praktijk leert dat er wel mensen zijn die vinden dat agressief tuig welkom is.

@76

Lijkt me prima

Er moet iets gedaan worden om de escalatie van geweld te stoppen , hoe langer we wachten hoe harder we aan de noodrem moeten trekken

@77

Zo he !

@80 Inderdaad verban FDF, de oproerkraaiers...

@82 Dan is DENK als eerste aan de beurt.
Opzouten met die partij.

@83 Die bedreigen, blokkeren en slopen niet. Als we nu al bij Denk aanbeland zijn dan kunnen Thierry en Greet ook wel mee. Ik dacht dat het over fysieke overlast ging zeg maar, maar als iedereen waar we het niet mee eens zijn weg moeten..... dan heb ik wel een lijstje...

Maar da is VVD D66 CDA CU SGP Groen-Links PvdA al 10 jaar tegen. Het tuig moet in nederland blijven door deze partijen. Ook denk ik dat deze uitsprak van Geert Wilders van de PVV weer maar door deze partijen in de tweede kamer in opstand komen samen met Rutte van de VVD waar te wee maar deze uitsprak door Geert Wilders PVV sollen veroordelen.

@79 Vertel

@86 Zie reactie @65 of zie de Amsterdamse gemeenteraad de laatste jaren (oa met die we are here mensen).

@80

Verbannen waar naar toe dan ?
En kan dat ?
Zo niet is het dus gebakken lucht .
Het “ over de grens knikkeren “ van de PVV levert hetzelfde probleem op.
Daarom kan een kind deze oplossing bedenken .
Misschien weer jij een plek , land waar ze naar toe kunnen zonder geweigerd te worden ?
Ik ben er ook op tegen dat Nederlandse criminelen die in het buitenland veroordeeld zijn naar hier komen .
Je ziet het weer aan dat coffieshopfiguur wat terug is : meteen weer een rechtszaak omdat hij denkt dat hij het recht heeft om vrij te komen voor een medische behandeling . Wie betaaltvdat ? Jij en ik .Belachelijk.

@79

Belachelijke veronderstelling .

@89 Prima.

@66

Dat jij vindt dat gelijkgezinden onterecht veroordeeld worden , zegt nog niet dat het systeem niet deugt.
Fascistische dictatoriale regimes zijn er zeer goed in .

@85

Hoe kan iemand , die net doet alsof hij Duitser is en pogingen doet om krom te schrijven en het soms weer vergeet , wat niet normaal is over de politiek oordelen ?
Die neemt niemand toch serieus?

@61 Jij vindt tienduizenden asielzoekers per jaar wel oke ?!

@93 Dat is niet wat ik zeg.

@77

Ik geef Wilders gelijk als hij een goede oplossing heeft die ook gaat werken en andere partijen daarvoor meekrijgt .
Maar dan zal hij aan het werk moeten , moeten nadenken , moeten overleggen , kortom voor zijn geld gaan werken .

Zo lang dat allemaal te veel gevraagd is , krijgt hij geen gelijk.

@94 Daar komt het in de praktijk wel op neer en zou nog steeds zo kunnen zijn ook als je bepaalde personen uitzet.

@91 Ik ben geen nieuwkomer.
O die bedoelde je.niet natuurlijk.

@88

"Misschien weer jij een plek , land waar ze naar toe kunnen zonder geweigerd te worden ? "

Je moet dan ook beginnen met het stopzetten van visa en behandelen van vergunningen van mensen uit landen die niemand terug nemen

@95

Als hij geen andere partijen meekrijgt omdat ze stug vasthouden aan de weg die ze eens insloegen , daar kan Wilders niets aan doen.

De dagelijkse praktijk zou genoeg reden moeten zijn voor die partijen om hun koers aan te passen

@94

Dan is de vraag , hoeveel asielzoekers en immigranten (los van tijdelijke werknemers) vind jij oke ?