Reddingswerkers onderweg naar uitgehongerde leeuwen in dierentuin Soedan (rtlnieuws.nl)

Dat noemen ze natuur heb ik wel eens gelezen. Wat brengen ze hun dan? Vlees kun je overal kopen en brengen daar heb je toch geen internationaal team voor nodig. Oh, daar gaan de opgehaalde gelden dus aan op, mooie reisjes.

@1 : Wat bedoel je met 'dat' in 'Dat noemen ze natuur'. Ik kan zonder uitleg geen chocola maken van jouw reactie.

Gewoon vrijlaten, hebben ze misschien nog een kans.

Ik vind het schrijnend dat rijke volgevreten buitenlanders een paar leeuwen komen redden in een land dat zich de luxe van een dierentuin niet meer kan permitteren.

Laat die leeuwen toch gewoon doodgaan. De meeste leeuwen in het wild sterven de hongerdood, zo heeft de natuur, of, als je in sprookjes gelooft, god het zo bedoeld.

@1 . De natuur is niet dieren in hokjes stoppen waar ze afhankelijk zijn van het voedsel dat mensen heb geeft.

Uit het stuk
“De hoogste prioriteit op dit moment is het stabiliseren en verbeteren van de gezondheidstoestand van de dieren, en het bepalen van een lange termijn oplossing."

@4 Voor de mensen die dit wreed vinden: veel Nederlanders sterven door versterving, wat hetzelfde is als verhongeren.

@6 : Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen? Wanneer Nederlanders sterven door versterving is dat voor zover ik weet een vrije keuze. Dat kun je van deze dieren niet zeggen.

@7 Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat dat de meest voorkomende manier van sterven van wilde leeuwen is. Die hebben geen keuze. Mensen krijgen morfine, maar verder is het proces hetzelfde. Mijn vader is zo gestorven.

Vindt u het niet overdreven om een paar, al bijna gestorven, leeuwen te redden in een land waar een burgeroorlog woedt, waar over het algemeen mensen meer lijden dan die leeuwen?

Ik vind dat stuitend.

@8 De verantwoordelijken voor die leeuwen hadden ze natuurlijk al lang moeten (laten) afmaken.

Dat soort volkeren zijn geen dieren waard. Ik kan me de leeuw in die Afghaanse dierentuin nog herinneren die regelmatig door de bezoekers werd bekogeld en waar tot twee keer toe een handgranaat in de kooi werd gegooid. Uiteindelijk is de ernstig verminkte leeuw overleden maar het geeft weer eens goed aan dat sommige derde wereld volkeren veel menselijke eigenschappen missen en zwaar sadistische neigingen er op na houden.

@9
Dat zouden ze dan moeten doen zodat die leeuwen niet onnodig lijden. En dat zou op zijn beurt dan weer een teken van empathie en inlevingsvermogen zijn. En laat dat nou net twee eigenschappen zijn die je in dat soort landen nergens zult aantreffen.

@8 : Nee, dat vind ik helemaal niet overdreven. Het is nl. de mens die deze dieren in deze situatie heeft gebracht en ik vind het mooi dat andere mensen de verantwoordelijkheid nemen om die fout recht te zetten.

Wat het overlijden van je vader hiermee te maken heeft begrijp ik niet zo goed.

@9
++++ absoluut. En ik hoop dat de lachebekjes hier (zelfde afkomst vermoed ik)
ook een 'natuurlijk einde' zullen krijgen als hun tijd eraan komt.
In dat soort landen zouden niet eens dierentuinen mogen bestaan. Dat zijn ze niet waard. Ze hebben de mentaliteit van een platgeslagen theelepeltje, een totaal gebrek aan empathie en beschaving. Mensen tellen al niet, laat staan dieren.

Zoals Mahatma Ghandi al heeft gezegd in begin 20e eeuw:
'De beschaving van een samenleving valt af te meten aan de wijze waarop ze omgaat met dieren'

Of A. Schopenhauer Duits filosoof 1788-1860
'Medelijden met dieren hangt met de goedheid van het karakter zó nauw samen, dat men gerust beweren kan: wie wreed is tegenover dieren, kan geen goed mens zijn.'

En Einstein idem dit, eigenlijk alle grote denkers zijn die mening toegedaan.
https://i.pinimg.com/236x/5a/63/a2/5a63a26ebd7bda05a63359e7a890cfd8--holding-hands-hand-holding.jpg

@8
Weet je at wik stuitende vindt? Al die moslim terroristen, al die moslim stammen, al die ethische en reli-gestoorde moord en verkracht-partijen, dat vind ik stuitend.

Dieren hebben nergens mee te maken, veroorzaken geen oorlog, geloven niet in een profeet of 'een ware god' Ze zijn alleen en altijd maar slachtoffer van menselijke onverschilligheid, hebzucht en handelen.

Dieren hebben evenveel recht op een goed plekje op deze wereld als mensen, zij zijn mede-bewoners van deze planeet. Mensen die slecht zijn voor dieren in denken en doen zijn stronthopen wat mij betreft. Psychopaten die wreed handelen en van wreedheid dromen.
Ik heb duizend keer meer respect voor welk dier dan ook, dan voor de stumperige kneuzen die het opnemen en zelfs goedkeuren voor en van lieden die deze wreedheden begaan.

@12 Ik bedoelde dat versterven voor zowel dieren als mensen de norm is, dus niet 'erg' is. Die leeuwen zijn door mensen in gevangenschap geplaatst. Mensen hebben dus de verantwoordelijkheid. Ik stel dat ze ze beter kunnen afmaken dan 'opknappen'. Voor dat opknappen moeten ook door mensen gehouden dieren worden gedood. Leeuwen zijn immers geen veganisten
Ik vermoed dat u in gevangenschap gehouden leeuwen boven mensen en wilde leeuwen stelt. U verspilt liever voedsel, energie en moeite aan een paar ten dode opgeschreven leeuwen in een door burgeroorlog verscheurd land? Ik hoop niet dat ik gelijk heb.

Geen geld geven, alleen hulp in natura.

** gebruiker verwijderd **