@2784Gesproken als een echt tokkie. Je doet je naam eer aan....
@2775 Jij bent die hoop stront, wat maar niet weg wil spoelen. 💩...
@2781Gaap....
@2779Inderdaad. En op wie doel je?...
@2780 Mij best. Dan sta je toch lekker droog. Ook goed....
@2778Niets van jou, dank je....
SlachtofferrolManipuleren is voor iemand in die rol niet vreemd, want hij of zij wil aandacht. Dus zal die persoon er alles aan doen om die aa...
@2777 Kopje thee? Koffie? Water? Limonade?...
@2776Nee. Je post is totaal oninteressant. Net als jij....
@2774 Prima hoor. Geloof je het toch niet. ...
Laat het nou even lekker zijn ding doen.
De natuur doet dit niet voor niets.
Een troost: tot dusver lijkt het virus niet erg dodelijk. Alle patiënten die aan het virus overleden, waren voor zo ver bekend op leeftijd en ziek. ‘Het vierde dodelijke slachtoffer was een man van 89. Je kunt je afvragen of zo iemand het had overleefd als hij gewoon de griep had opgelopen
@1
Dus op school kon je niet erg meekomen?
@1
En welk "hoger doel" zou de natuur daar mee voor ogen hebben..?
@4
Gemeen wijf hoor, de natuur. Zit altijd te plotten in een donker hoekje hoe ze ons nou weer om zeep kan helpen. Zit in haar natuur.
@5
Ik stel me "Moeder Natuur" ook altijd voor als een soort Marjolein Faber..., maar dan nóg lelijker.
Respect voor moeders is ook niet meer wat het geweest is.
Bijzonder dat juist de interventieteams zelf met de ontwikkeling van een vaccin beginnen, maar dat is typisch zoiets wat de redactie van nu.nl weer weet te vermelden
@6
Rita Verdonk?
@9
Meer een soort Florrie Rost van Tonningen....
@8
En waarom is dat bijzonder?
Interventieteams doen interventies, geen vaccinontwikkeling
Mompelt iets als het vaccin tegen de Mexicaanse griep....
@12
Dus het artikel niet gelezen.
@14 dat doe ik nooit, dat is valsspelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.