VVD over vaccinaties (vvd.nl)

Elk draadje over vaccinatie of medicijnen en u mag zelf bedenken wat het doel is dat de zelfde persoon herhaaldelijk een stelling over medicijn en vaccinatie plaatst. De taken zijn als volgt verdeeld:
4x Wilmamma of een ander synoniem(en) poneer een nieuwe stelling over medicijn of vaccinatie.
17x RichardR moet de stelling bevestigen
16x snorrie heeft als doel dat de tegenspreker monddood wordt gemaakt of een ban krijgt.
14x Ratocasie moet de stelling weerleggen
4x artemis moet de stelling weerleggen

@101

"en u mag zelf bedenken wat het doel is"

Hieruit kunnen we in ieder geval met grote zekerheid concluderen dat Opabert een complotdenker van het ergste soort is.

@100 als je het gehad hebt ben je levenslang beschermd en soms doorsta je kinderziekte zonder dat je door hebt het gehad te hebben.

De feiten staan op Nieuwskoerier en als je alle reacties over medicijnen of vaccinatie bekijkt, doet Opa al paar jaar, kan je geen andere conclusie trekken dat er een vast patroon in zit.

Medicijnen werken niet en hebben bijwerkingen of erger
https://www.nieuwskoerier.nl/news/597878-man-die-hiv-remmers-slikte-toch-geinfecteerd
https://www.nieuwskoerier.nl/news/599374-huidmedicijn-voorlopig-teruggehaald-mogelijk-verhoogd-risico-op-huidkanker

@103
Na het doormaken van kinkhoest is er geen sprake van levenslange bescherming. Punt.

@105
Medicijnen die niet werken kunnen ook geen bijwerkingen hebben.

@101
Dan moet je ik toch beter mijn best doen.
Het hele rattennest is er nog, en ja, daar word jij ook bij gerekend.

@106 daar wordt in bepaalde opzichten anders over gedacht PUNT

@109
Door zelfbenoemde deskundigen zoals jij? Laat me niet lachen!

@109
Dat zijn geen opzichten maar meer bepaalde kringen.
Kringen waar de ouders niet alleen broer en zus zijn maar ook nog neef en nicht.

@109
Maar hoe zit het dan met die muterende bacterie waar je het aldoor over heb?

Dat anti-vaxxers niet wijs zijn wisten we al (hebben ze meerdere malen zelf bewezen)

Maar deze vrouw gaat nog een stap verder, en beweert dat vaccinaties Alzheimer veroorzaken;

https://junkee.com/baby-alzheimers-memes-anti-vaxx/239428

@109

Het doormaken van kinkhoest geeft een vrij goede bescherming maar
GEEN VOLLEDIGE immuniteit tegen de ziekte.

@105

Wat heeft dat met vaccinatie te maken ?

Dat constant niet ingaan op het oorspronkelijke bericht ik óók zo'n
anti-vax dingetje

@109 CC: @114

https://www.cm.be/ziekte-en-behandeling/vaccinaties/algemeen/veelgestelde-vragen

(**) Geeft vaccinatie levenslang bescherming?
Na het doorlopen van het basisvaccinatieschema zijn de meeste mensen gedurende minstens twintig jaar voldoende beschermd.

Levende vaccins, zoals het vaccin tegen mazelen en rodehond, geven over het algemeen een langdurige bescherming. Voor een levenslange bescherming moet het basisvaccin op latere leeftijd versterkt worden met een herhalingsinenting.

Bij dode vaccins moet de bescherming opgebouwd worden door verschillende dosissen toe te dienen. Omdat het immuunsysteem van zuigelingen nog niet volgroeid is, hebben zij meestal meer vaccinaties nodig om volledig beschermd te zijn. De bescherming neemt bij elke volgende dosis toe. Op latere leeftijd is vaak nog een versterking aangewezen met een herhalingsinenting. Dit is onder meer het geval voor kinkhoest, difterie en tetanus.

Zelfs na volledige vaccinatie kunnen nog sommige ziekten optreden, zoals bof en kinkhoest. De ernst van de aandoening is dan evenwel meestal minder groot. (**)

[werkende links in het origineel]

https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/ben-je-beter-beschermd-door-een-vaccin-dan-door-de-infectie-zelf

Als je een infectieziekte op natuurlijke wijze doormaakt, en je komt er zonder te veel kleurscheuren van af, dan kan het zijn dat je levenslang beschermd blijft. Dat klopt bijv. voor mazelen en rodehond (rubella). Je bouwt meestal ook meer antistoffen op dan na vaccinatie. Dit geldt echter niet voor elke infectieziekte: denk maar aan de griep die elke winter weer opduikt, of het trio klem (tetanus), kinkhoest en kroep (difterie), waarvan je de infectie telkens opnieuw natuurlijk kunt doormaken. Een natuurlijke infectie garandeert dus niet altijd een levenslange immuniteit. Bovendien wekken sommige vaccins, bijv. het HPV-vaccin (dat meisjes tegen baarmoederhalskanker beschermt), meer antistoffen op en bieden ze dus een betere bescherming dan de infectie zelf.

Bij het natuurlijk doormaken van een ziekte kies je de dosis waaraan je wordt blootgesteld niet, noch het moment van blootstelling, en moet je er alle mogelijke gevolgen bijnemen. Een zuigeling die kinkhoest doormaakt, kan eraan overlijden, en een puber die getroffen wordt door mazelen, kan er een paar weken ernstig ziek van zijn, een hersenletsel oplopen of zelfs overlijden. Met een vaccinatie heb je controle over de dosis en het tijdstip, en veroorzaak je de ernstige gevolgen van de (vaccineerbare) aandoening niet.

(**) CONCLUSIE
Met bescherming door vaccinatie loop je veel minder risico’s dan met bescherming door de natuurlijke infectie, omdat de meeste infectieziekten waartegen gevaccineerd wordt gevaarlijke complicaties kunnen hebben. In sommige gevallen kan de bescherming door vaccinatie zelfs duurzamer zijn dan door natuurlijke infectie. (**)

[werkende links in het origineel]

De vaxx-sekte en de VVD. Dat is één club

@101 Ja opa dat zijn échte bejaarden die de hele dag 'likes' uitdelen. Heeft het televisieprogramma Ram Bam loepzuiver aangetoond.

Ik zie onze Snorrie al achter zijn beeldschermpje in zijn tuinhuisje zitten. Geen pensioen opgebouwd natuurlijk dus moet de oude ziel nog wat bijverdienen bij de vaxx-sekte

@118
Dat zou jij wel willen.
Al gepensioneerd vanaf 55 ????

@104

Hier heeft u deze al gezien? Zeker over het hoofd gezien?
Lekker voor uw absurde complotdenken;

https://www.nieuwskoerier.nl/news/599572-nee-er-rust-geen-patent-op-chinees-coronavirus

NB kijkt u wel uit bij uw zoektochten dat u niet te dicht bij de rand van de aarde komt: anders valt u misschien er wel vanaf dan

@110 zielige opmerking weer. PUNT

@121
Dat jij iets zielig vind maakt het niet minder waar.
Hoe zat het nu met die levenslange immuniteit tegen een muterende bacterie ?

@122 Muterend door vaccin?

@123
Vast en zeker niet.

@123
Het kreng muteerde al voordat er gevaccineerd werd.
Maar hoe zit het dan met de door jou geclaimde levenslange immuniteit want dat was de vraag?

@125 leuk verzonnen door je.

@125
Nee hoor, kan je zo zelf opzoeken.
Er zijn stammen bewaard vanaf 1949 dus konden ze het onderzoeken.

Maar we wachten nog op de verklaring van die levenslange immuniteit.

@127 Doe nou niet alsof je kennis van zaken hebt. Want die heb je niet.

@128
Oh gut.
Spuit 11 weer aanwezig.

@127 ga je maar eens goed inlezen kom je er vanzelf achter hoe het immuunsysteem werkt.

Je kan nu je DNA laten testen (regulier) wat voor invloed medicijnen op je hebben, want wat blijkt bij een ieder kan het een andere uitwerking hebben, verrassing wat de meeste al wisten dat niemand gelijk is komt regulier nu ook achter.