Stapje dichter bij universeel kankermedicijn? Nieuwe immuuncel “vernietigt alle types kanker” in labo (hln.be)

* Verwijderd door de redactie *

Een kankercel in het menselijke lichaam gedraagt zich vaak weer anders dan in een schaaltje in het laboratorium.

@1
Als daar in de toekomst een genezing voor bestaat, dan steekt er wel weer een andere ernstige, besmettelijke ziekte de kop op, waartegen het moelijk vechten is.
We zien het nu al in China gebeuren, waar mensen komen te overlijden aan een onbekend virus.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/597637-nieuw-dodelijk-virus-in-china-moeten-we-ons-in-nederland-zorgen-maken

En de mens kan die allang produceren. Alleen je mag het niet zeggen. Dat roept schuld op plus dat we het menselijk lichaam te hoog inschatten.

@2 Dat zullen ze zelf toch ook wel weten, het zijn geen politici.

@5
Kanker loopt vaak een stapje voor.

@6 Hoe dan? Voorlopig worden goede resultaten behaald. Vroeger was je doodvonnis getekend als je kanker kreeg. Dat is nu perse niet altijd meer zo.

@2
En laat dat nu precies de reden zijn van alle onderzoeken en het statement dat het nog te vroeg is om te juichen.

@4
En de realiteit laat heel duidelijk zien dan de mens dan mogelijk wel kan maar niet doet.
Tenzij een hele dure alterneutische behandeling daar voor natuurlijk voor zorgt.

Ik heb hier inmiddels een heel archief vol met veelal oude berichten over veelbelovende (en soms spectaculair veelbelovende) kankermedicijnen en -behandelwijzen die het geweldig doen in een petrischaaltje. De praktijk van het daadwerkelijk behandelen van mensen blijkt helaas steevast een stuk weerbarstiger...

Maar evengoed gaat het nog steeds de goede kant op met de behandeling van allerlei soorten kanker. Zo geeft immuuntherapie talloze kankerpatiënten flink wat extra levensjaren.

@10
Het is net zo belangrijk om te weten wat niet werkt en waarom het niet werkt.
Maar hopelijk werkt dit wel, al is het maar gedeeltelijk.

@11
Uiteraard is het ook zaak om te weten waarom iets niet werkt -- al zijn de generieke antwoorden veelal hetzelfde: het is ten eerste vaak al lastig om een werkzame stof op de gewenste plaats te krijgen in een levend organisme, en ten tweede ruimt het organisme vreemde stoffen meestal ook zo snel mogelijk weer op -- in wezen zijn levende wezens dus van nature behoorlijk 'anti-farma'

@12
Deze methode is sowieso al anti-farma dus de schuldige is al bekend mocht het niet werken.

@13
Je hebt uiteraard gelijk. Hè, die rottige immuuncellen toch, die het vertikken om te doen wat wij willen! Afschaffen dus!

Hoop dat dit iets wordt... Hopelijk leidt dit tot een makkelijke genezing van kanker. Ken zelf heel wat mensen, die aan kanker overleden zijn.

@3 : Je kunt ook een been breken... Maar niets meer genezen dan? Wat wil je hier mee zeggen?

@16
Natuurlijk moeten we proberen ziektes te bestrijden, maar dat wil niet zeggen dat er nóóit nieuwe ziektes zullen opduiken en dat we overal, op elk moment, de juiste medicatie ervoor hebben.
Door de eeuwen heen zie je dit met allerlei ziektes. Waar vroeger mensen aan dood gingen, worden deze ziektes nu bestreden met medicatie of komen ze zelfs niet meer voor.
De mensheid zal daarom altijd in evenwicht blijven, wat ziektes (en genezingen) betreft.
Dat is mijn insteek.

* Verwijderd door de redactie *

@17 : Nou ja, dank de medische vooruitgang leven we wel veel langer. Maar er blijft altijd een probleem dat het grootst is, want telkens je dat oplost is de volgende het grootst. Maar we houden ons wel steeds met andere dingen bezig. Ooit was een longontsteking of TBC bijna altijd levensbedreigend, tegenwoordig niet meer.

Er zijn zelfs onderzoeken naar veroudering, die eraan werken dat we niet meer ouder worden. Of we dat moeten willen, misschien niet:
https://genius.com/Klein-orkest-ballade-van-de-dood-lyrics