NPO LIVE. Gaat WNL dit fragment laten zien? (geenstijl.nl)

Ik denk het niet.... Wat een extreem figuur, zeg....

Vrijheid van meningsuiting!

Als.je.het over extremisten hebt valt deze idioot.er.wel.degelijk onder. Wat een engnek. Het.is dus duidelijk dat er een nieuwe samenleving opgezet moet worden. Juch.

@2 Prima,dan ook niet klagen als anderen dit zeggen over alle zielige criminelen die binnen hoppen.

@2

Dat typ je enkel maar omdat je het met de man eens bent..maar wat nou als iemand dat over de groep zou zeggen waar jij bij hoort?

Wat een idioot, die hoort wmb in een gesticht thuis. Hij heeft overigens wel een toepasselijke voornaam

@2
Omdat je het met hem eens bent typ je dat nu.
Maar als iemand dat bijvoorbeeld over je criminele moslimvriendjes zegt sta je op je achterste poten.

@6 Als PVV gemeenteraadsleden op mogen roepen tot atoombommen op bevolkingsgroepen moeten mensen niet zo moeilijk doen over grapjes aan tafel op tv...

@4 Dat zeggen mensen toch wel... Of heb je gemist wat PVVerts allemaal uitkramen?

https://www.trouw.nl/nieuws/mag-een-pvv-er-zeggen-dat-hij-moskeeen-het-liefst-ziet-branden~b8e810e6/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.dagelijksestandaard.nl/2016/02/pvv-raadslid-wil-de-islam-verdelgen-met-atoombommen-den-haag-keert-zich-tegen-haar/

https://politiek.tpo.nl/2017/03/01/alexander-pechtold-d66-bedreigd-nadat-wilders-gefotoshopte-foto-mij-twitterde/

@6 Waarom zouden mensen geen grapjes mogen maken over PVVerts?

Moet het opeens allemaal politiek correct zijn als het om PVVerts gaat? Hebben ze zulke dunnv huidjes?

Of heb je gemist wat PVVerts allemaal uitkramen?

https://www.trouw.nl/nieuws/mag-een-pvv-er-zeggen-dat-hij-moskeeen-het-liefst-ziet-branden~b8e810e6/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.dagelijksestandaard.nl/2016/02/pvv-raadslid-wil-de-islam-verdelgen-met-atoombommen-den-haag-keert-zich-tegen-haar/

https://politiek.tpo.nl/2017/03/01/alexander-pechtold-d66-bedreigd-nadat-wilders-gefotoshopte-foto-mij-twitterde/

@7 Als PVV nou de grootste wordt bij de volgende verkiezingen, wat doe jij dan?

@10 Niks.... cordon sanitair.,.. Ook al zijn ze de grootste dan staan ze nog aan de kant.

@11 Samen met FvD 80 zetels.... En dan?

@7
Ach, 1 cartoon is al genoeg..

@13 Inderdaad het zijn net salafisten die PVVers

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/wilders-boos-over-cartoon-op-vara-site~b5effc45/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.bndestem.nl/overig/joop-nl-verwijdert-pvv-cartoon-na-bedreiging~ac8bf8d4/?referrer=https://www.google.com/

@11 En dat heeft dan weer niets met democratie te maken dat cordon. Dat heeft te maken met de lafheid van de andere partijen. Wat mij betreft.mogen ze het zo veranderen dat de enige manier van regeren is .partijen die de grootste zijn samen die vertegenwoordigen namelijk het grootste deel van de bevolking . Niks geen gekonkel van partijen onder elkaar om maar in het pluche te geraken. Laat die grootste partijen rond de tafel elkaar standpunten maar gaan onderhandelen . Denemarken lukt het blijkbaar wel ook in zweden raakt het cordon rond de zweeds democraten in een verdom hoekje het is dus .mogelijk.

Wat een mafkees... beetje een extremist.

@15 Cordon sanitair is gewoon een democratisch middel inderdaad. 15% van de stemmen wil niet zeggen dat mensen ergens mee samen hoeven te werken.. Dat zou pas ondemocratisch zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Ach ja, die goeie ouwe tijd toen het neo-fascisme nog niet salonfähig was. De heer Riessen zegt wat ieder normaal denkend mens toen dacht maar dat niet uitvoerbaar was vanwege de geciviliseerdheid van ons landje (toen nog wel).

De PVV'rt kenmerkt zich door totaal gebrek aan empathie; zo heeft noch Henk noch Ingrid moeite met duizenden mensen die vermoord & verkracht worden of die op hun vlucht voor dergelijk geweld verdrinken. Integendeel, ze maken er héle leuk grapjes over.
Ook vinden PVV'rts dat geleuter over dat milieu en klimaatsverandering en zo gewoon gelul. Ze snappen het niet en willen het helemaal niet snappen want dat kost alleen maar geld.
Net zoals die zeiksnorren die compensatie willen voor zaken waar H&I helemaal geen last van hebben zoals ontploffen munitie-opslagplaatsen, genocides en vernietiging van leefomgeving. Ook die varkens die in een lekker warm bad worden gehangen weerhouden H&I niet van een lekker lapje vlees.

PVV'rts hebben niets met 'samen-leven', ze zijn meer van het 'ik-leven': alles gaat om hun welzijn en welvaart, ongeacht de consequenties voor anderen. Ze zijn eigenlijk altijd boos want ánderen zijn op hun welzijn en welvaart uit (denken ze). Nooit en te nimmer mogen ze ergens voor verantwoordelijk worden gehouden en mensen met een andere mening moeten hun bek houden, oprotten of doodgaan.

Riessen had een punt. Maar ja, die beschaafdheid hé...

@19 Ga klagen in de landen waar deze mensen vandaan komen en er niets gedaan wordt voor eigen bevolking en ze op drift.raken.

Als je onbeschoften binnen haalt blijft er van de beschaving weinig over.

@12 Dromen zijn bedrog,nachtmerries ook gelukkig

@19 +++++

@8 -9 Het gaat hier niet over pvverts.
Is het te confronterend bij het onderwerp te blijven ?

@17 Nee dat is iemand uitsluiten zonder respect voor de kiezers.
Communistisch denkende mensen vinden dit prima natuurlijk.

Is er iemand die het hele interview van 2007 weet te vinden? Ik kom telkens niet verder dan het fragment van 34 seconden en ik mis elke context. Als hij bv zegt dat het een logische gedachte is om iemand te mollen en mensen met een bepaald gedachtegoed het land uit te knikkeren, en hij zegt daar achteraan dat je aan die logische gedachte vanzelfsprekend niet toe moet geven, dan is het een volledig ander verhaal.

* Verwijderd door de redactie *

@25 Ik heb ook gezocht, maar helaas kon ik ook niets vinden.
Verder is het een uitspraak van 13 jaar geleden, en er is niets gebeurd met de PVV-kiezers. En Geert maakt zich er nog steeds woest om.

@25 Ik heb de uitzending gevonden. Het blijkt, dat de uitspraak van Riessen door GS volledig uit zijn verband is getrokken.
https://www.npostart.nl/pauw-witteman/20-09-2007/VARA_101153380

@28

Had u iets anders verwacht?

@29 Nee, natuurlijk niet. Daarom ben ik ook op zoek gegaan naar het complete verhaal.
Voor een aantal NK-users is alleen de zin van Riessen belangrijk. De rest interesseert ze niet.

@30

Bedankt voor het zoeken + de link!

@31 Grrag gedaan.

@28 Was de context dan volgens jou?

Ps. Ik heb ook het héle gesprek gezien via je link.

@33 Riesen "vertaalt" de uitspraak van Wilders door ipv Marookaans tuig, Wilders en PVV-aanhangers te zetten.

@34 Oh, heb jij dan een ander filmpje gezien dan ik?

Wat ik zag was een Samson die Wilders onverbloemd van fascisme beschuldigde. Daarna kwam die Riessen, die (zonder eerst iets anders te zeggen) gelijk begint over: "In weze zou je de neiging hebben dat we zeggen, "nou we mollen hem", hij moet gewoon vandaag weg en mag niet meer boven tafel komen... Dat is een normale reactie. Maar feitelijk zijn er dus 9 zetels voor hem...."

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@2 - Vrijheid van meningsuiting geld tegenwoordig blijkbaar alleen nog maar voor figuren zoals Joop van Riessen, Paul Witteman, Eva Jinek, enz
Als je een beetje anders denkt en daar ook vooruit komt dan word je al snel afgebrand, weggezet, en vergruisd.
Kijk maar wat er gebeurd als Wilder of Baudet wat zeggen, dan vervalt de vrijheid van mening uiting al heel snel, en moeten die stemmer plus Wilders en Baudet maar doodvallen of vertrekken.

Hypocriet toch.

Als je wilt dat Wilders minder minder minder Marokkanen moet kunnen roepen moet je ook toestaan dat een ander minder minder minder PVV stemmers roept.

Gelijke monikken. Gelijke kappen.

En dan zeg je niets voordat je die onzin weer krijgt of je het met de uitspraken eens bent,van Van Riessen of Wilders- beide interesseren mij persoonlijk helemaal niets. Maar dan zeg je enkel iets over de vrijheid van meningsuiting. Die soms komt in schoonheid tot ons, en soms in al zijn smerigheid.

@28 Ah, dank. Dat geeft inderdaad, en zoals ik al verwacht had, een ander beeld.

Mede omdat ik ook al niets kon vinden over aangifte door Wilders vermoedde ik al zoiets.