Reacties

1 reacties
  • 1

    "Foubert benadrukt dat het probleem niet de immigratie zelf is, maar het ontbreken van duidelijke voorwaarden en grenzen. Europese leiders, zo stelt hij, zochten applaus in plaats van verantwoordelijkheid. De elite manipuleerde het debat met morele chantage, terwijl het gewone volk zich gewillig liet wegzetten als bekrompen of xenofoob."
    De Europese leiders krijgen van mij echt geen applaus, maar de wijsvinger die tikt op mijn voorhoofd.
    -
    "Wat Europa binnenkwam, was volgens hem niet alleen arbeidskracht of asielzoekers, maar 'een andere beschaving, met eigen verwachtingen, waarden en plannen.' En die beschaving werd nergens gevraagd zich aan te passen. 'Niemand vroeg het om zich te voegen naar onze cultuur. En nu durft men niet meer te vragen.''
    Klopt, want die integratie stelt geen zak voor. De moskeeën en aparte scholen schieten als paddenstoelen uit de grond.
    -
    "De geo-econoom stelt onomwonden dat de schade permanent is. De gevolgen zijn niet tijdelijk, maar structureel en diep verankerd. Volgens hem zullen de komende generaties moeten leven in een Europa dat fundamenteel is veranderd — en dat ze hun ouders ooit zullen aankijken met ongeloof. “Niet met woede, maar met verbijstering: waarom hebben jullie dit toegestaan?”
    Omdat ze gek waren en nog steeds zijn. Al dit 'moois' is mede mogelijk gemaakt door wegkijkend links.

    DWZ DWZ 4 uur geleden
    -2
    melden

Plaats een reactie